中考在即，家長建議將高中納入義務(wù)教育，但卻招致大面積反對

溫馨提示：很多手機(jī)瀏覽器，比如百度app，都可以語音播報(bào)本網(wǎng)頁。方法打開本網(wǎng)頁之后，點(diǎn)擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個(gè)"語音播報(bào)"按鈕，點(diǎn)擊即可收聽。

家長建議高中納入義務(wù)教育

中考臨近，不僅僅是學(xué)生面臨大考，家長們也挺著急，生怕自己是被甩下的那50%。

有一位今年孩子中考的家長，5.1前進(jìn)行了中考模擬考試，然后他發(fā)現(xiàn)自己的孩子上高中有點(diǎn)危險(xiǎn)，一查之下發(fā)現(xiàn)，原來中考的錄取率早就平均只有50%了。

于是他說，若不是自己的孩子要中考，還不知道這些信息，所以建議國家把高中階段納入義務(wù)教育。

理由列出來有3條：

職校水平不行，對孩子的成長不利；孩子初中畢業(yè)去職校浪費(fèi)時(shí)間，進(jìn)入社會也不合適；萬一是孩子中考發(fā)揮失誤呢？又不讓復(fù)讀。

此外，還說了高中納入義務(wù)教育之后的好處，也是3條：

國家富強(qiáng)了，高中義務(wù)教育是對人民的回饋；高中畢業(yè)成年了，這時(shí)就算不繼續(xù)學(xué)習(xí)進(jìn)入社會，也比初中就進(jìn)入社會好；防止中考發(fā)揮失誤，更何況有些有天分的孩子初中沒學(xué)好，但高中可以逆襲。一個(gè)例子

這位家長的漏洞很多，在此我就不一一駁斥了，總體說一點(diǎn)吧。

各地中考時(shí)間雖然有早有晚，但是早不會超過5月，晚也晚不過7月，從5.1算起，距離中考，也就還剩一兩個(gè)月的時(shí)間。

中考都迫在眉睫了，這位做父親的，剛剛知道中考大概錄取率是多少，這算是心大的了吧？

雖然不知道這位家長平時(shí)對孩子學(xué)習(xí)是否關(guān)心，但僅憑這一點(diǎn)就能管中窺豹了。當(dāng)然這不是批評或指責(zé)，畢竟有很多人工作很忙，未必有時(shí)間關(guān)心其他事，這不是誰對誰錯(cuò)的問題。

我的意思是，這位家長既然平時(shí)對孩子教育關(guān)心不足，中考錄取率都是最近才知道，就不要提“把高中納入義務(wù)教育”這么宏大的命題了好不好？

大家都應(yīng)該聽說過，網(wǎng)上流傳的華為萬言書的事。一位新進(jìn)華為的畢業(yè)生，雖然是北大的，但也是新員工，剛進(jìn)華為就給公司寫了一封萬言書，為公司發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

任正非批示道：此人如有精神病，建議去治病，如果沒有，建議辭退。

你一個(gè)新兵蛋子，什么都沒干過，什么都不了解，提建議全憑拍腦袋空想嗎？

大面積反對

這位家長的文章下，評論不少，只不過，與他預(yù)期相反的是，大多數(shù)評論都是持反對意見的。

道理其實(shí)也不難理解，我在《實(shí)話實(shí)說，中考50%的錄取率，可能都高了》的文章中講過。

比如，初中老師都說了，初二都已經(jīng)43個(gè)孩子只有6個(gè)及格了，你硬讓這些孩子上高中，學(xué)什么呢，學(xué)得懂嗎？

所以有網(wǎng)友也就說了，別逼孩子了，其實(shí)初中他就不想讀了，只不過因?yàn)槲覀兪?年義務(wù)教育，所謂義務(wù)，一是免費(fèi)，二是強(qiáng)制。

中考焦慮，可能更多的不是孩子焦慮，而是家長焦慮。

如果確實(shí)實(shí)現(xiàn)了人人都上高中，其實(shí)也和現(xiàn)在沒有區(qū)別，差的那些還是差，反而可能浪費(fèi)了三年時(shí)間，更加得不償失。

當(dāng)然，每次都少不了“男孩懂事遲”、“男孩晚熟”這樣的論調(diào)，以及有些學(xué)生初中學(xué)不好，說不定到了高中，懂事了，就逆襲了呢？

是啊，三十年河?xùn)|三十年河西，這事誰能說得準(zhǔn)呢？

如果你家孩子初中晚熟，就要把高中納入義務(wù)教育，可萬一孩子到了高中都沒熟，大學(xué)要不要也一并納入義務(wù)教育呢？

當(dāng)然，評論中也有持贊同意見的，只是相對較少，我們不再贅述了。

正確姿勢

其實(shí)，解決這問題的正確姿勢，根本不是推行什么高中義務(wù)教育，把不想學(xué)習(xí)的孩子按在教室里聽天書。

而是像深圳這樣，逐步推行12年免費(fèi)教育，不管你上高中，還是上職校，都給你免費(fèi)。

本來就不可能所有人都上高中，所有人都上大學(xué)。

如果你非要這么想，那最快的辦法，其實(shí)就是把現(xiàn)在所有的職校，都改名叫XX高中不就好了？

延伸閱讀：

實(shí)話實(shí)說，中考50%的錄取率，可能都高了



轉(zhuǎn)載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1699077074345599310

作者：超人爸爸說教育

聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站平臺立場