普及高中教育，別讓孩子們受那個罪了，評論區(qū)翻車

溫馨提示：很多手機瀏覽器，比如百度app，都可以語音播報本網(wǎng)頁。方法打開本網(wǎng)頁之后，點擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個"語音播報"按鈕，點擊即可收聽。

家長再提“普及高中教育”

有些地方中考剛剛結(jié)束，有些地方中考正在進行，也有些地方，也許還沒開始中考。

這場考試一過，當考試成績出來的時候，又有一批孩子的命運將被決定。當然，這只是網(wǎng)上大家喜歡的叫法，我倒是覺得，沒有那么夸張。

我更喜歡說的是，這場考試將決定誰上高中，上什么樣的高中，以及，誰去中職。

今天早上，某平臺給我推送了一篇文章，而且是大圖推薦：普及高中教育，別讓孩子們受那個罪了。我截圖時，評論1432，點贊847。

內(nèi)容我草草劃過，也沒有太多新意，無非就是應(yīng)該普及高中，讓每個孩子都能上。

不過，作者可能沒想到的是，自己洋洋灑灑數(shù)千字，自認有理有據(jù)，但評論區(qū)卻“翻車”了。

翻車

贊成作者的讀者固然不少，但持反對意見的也很多。

比如這位，還舉出了實例，估計ta可能就是山西的：

如果是老讀者，應(yīng)該知道，我一直在強調(diào)，不管你小升初，或者平時學校給你出什么難題、偏題，正規(guī)中考的內(nèi)容其實很簡單的，更重視基礎(chǔ)知識的考察，難度不大。

如果這種情況下都考不上高中……真的怨不得別人。

有意思的是，這篇文章下支持作者論點的每一條評論，幾乎都有人懟，說明也并不是每個人都對所謂“普及高中教育”很感冒。

直接懟作者的，還有這位身份認證可是高中數(shù)學高級教師的人呢：

被懟觀點一：應(yīng)該讓更多人上高中，多儲備知識。

我們在前面的文章《別逼孩子上高中了，可能初中他就不想學了》舉過例子，也就是大概半個月前，都馬上中考了，有些孩子還不知道物理的G=mg，不知道數(shù)學的Sin30。=1/2，你讓他們上高中干嘛？

多儲備知識就根本不用提了，他連老師講的聽都聽不懂，儲備啥啊？

被懟觀點二：給晚熟的孩子一個機會。

我想說，機會永遠不是別人給的，而是要靠自己爭取的。

9年義務(wù)教育，畢業(yè)都15歲了，放過去娃都有了，在現(xiàn)在這樣資訊爆炸的年代，你跟我說晚熟？

就算初中孩子確實沒熟，可要是ta上了高中也沒熟怎么辦，普及大學？

大學也沒熟呢？又該普及啥了？

被懟觀點三：中考錄取率只有50%啊，誰能不焦慮！

這一點是我覺得很奇怪的，我在和同學討論這個問題的時候，大家都說，中考錄取率好像一直沒高過，我們那時候上學好像還很低。不知道現(xiàn)在有什么可焦慮的？

正好，有位同志把數(shù)據(jù)都列出來了，從1990年開始，直到2019年，全列出來太長了，占地方，我們就不列了。

直接說結(jié)論，從1990年開始，普高錄取率一直在50%左右，反倒是從2016年開始至2019年，普高錄取率提高到了60%。

所以，說中考50%分流加劇教育內(nèi)卷是明顯失實的，因為它一直存在，已經(jīng)幾十年了。

這些列出來的數(shù)據(jù)，也與我和同學討論時的感性認識相符合。

差異

和以前有些許不同的是，現(xiàn)在多了自媒體和校外培訓機構(gòu)。

過去大家對中考升學率沒認識，現(xiàn)在自媒體一喊，好多家長就突然覺得，50%錄取率，要淘汰一半人??！嚇得瑟瑟發(fā)抖。

校外培訓機構(gòu)的話術(shù)也有了，不來我這補習，你想當中考被淘汰的那50%嗎？0

這么一炒作，中考50%，或者一半錄取率，就深深地印入了家長的腦海，成為他們的心理陰影和焦慮來源，再也揮之不去。

他們只是不知道，其實一直都是如此??！

延伸閱讀：

別逼孩子上高中了，可能初中他就不想學了



轉(zhuǎn)載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1703341838583470722

作者：超人爸爸說教育

聲明：本文僅代表作者觀點，不代表本網(wǎng)站平臺立場