教師輔導(dǎo)自己孩子該不該禁？看到這位家長的建議，我笑了

溫馨提示：很多手機(jī)瀏覽器，比如百度app，都可以語音播報本網(wǎng)頁。方法打開本網(wǎng)頁之后，點擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個"語音播報"按鈕，點擊即可收聽。

家長：建議立法禁止！

校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)被限制，大家已經(jīng)都知道了。如果大家都不補(bǔ)課，其實就和大家都補(bǔ)一個樣，這也無所謂。

就像現(xiàn)在很多人去補(bǔ)課，都是被身邊人帶動的，是被逼的一樣，別人都補(bǔ)你不補(bǔ)，那不是就吃虧了嘛！

所以，如果有人還能補(bǔ)，吃瓜群眾就不能放心，生怕自己吃了悶虧。

之前不是就有好事者給大家販賣焦慮，有錢人可以一對一，老師也可以輔導(dǎo)自己的孩子：

這兩種觀點我前面都專門撰文批駁過，就不再多說了。

后來，我在網(wǎng)上看到了一個留言板的截圖，也是“老師可以輔導(dǎo)自己孩子獲得競爭優(yōu)勢”這個話題的延伸。

當(dāng)時看到，就覺得有些家長也太逗了，網(wǎng)上傳的真假難辨，所以我專門又按圖索驥，找到了當(dāng)?shù)氐牧粞园澹约澳菞l留言，截了個圖。

在當(dāng)?shù)氐拿裆鷈點通-群眾留言板里，有家長寫道：建議教育局立法禁止教師給自己子女補(bǔ)課，這樣有失公平，強(qiáng)烈呼吁。

當(dāng)時的留言是7月30日15：59，從上面的截圖中可以看出，后來該家長還在晚上22：03做了補(bǔ)充發(fā)言：

老師的孩子補(bǔ)課，像我們普通人家沒法補(bǔ)課，補(bǔ)習(xí)班不能去，請問公平在哪里，老師的子女一樣不能補(bǔ)課，這樣中考高考才公平，我們打工人才有出路，孩子才有盼頭

我笑了

剛看到這個留言時，我偷偷笑了，沒法不笑。

老師也是自己孩子的家長，家長指導(dǎo)、教育自己的孩子，應(yīng)該是天經(jīng)地義的事吧，不知道在這位家長眼里，老師給自己家孩子講做人的道理行不行，還是只有補(bǔ)課不行。

除了老師能輔導(dǎo)自己的孩子，這么多年畢業(yè)了幾千萬大學(xué)生，都經(jīng)過高考，都能多少輔導(dǎo)自己孩子的功課，有的可能還比老師輔導(dǎo)的更好，這個要不要也“立法禁止”??？

我之前說過N遍：強(qiáng)求針對所有人的公平是不可能的，過去沒有、現(xiàn)在沒有、將來也不會有。

打個比方，雖然在一個班里上課，但可能A家庭比B家庭有錢，C家長比D家長學(xué)歷高，E學(xué)生比F學(xué)生聰明，你能怎么辦？

強(qiáng)求公平，只能把A家庭的錢給B家庭分一點，但學(xué)歷怎么公平，C家長的降不下來，那只能讓D家長多學(xué)一點，再考個文憑，但要是考不下來，沒時間考呢？

兩個學(xué)生E、F聰明程度不一樣，這可是真沒招了，難道給大腦動手術(shù)？

如果你覺得有錢人的孩子有優(yōu)勢，那你就去成為有錢人，如果你覺得老師能輔導(dǎo)孩子占優(yōu)勢，那你就去考一個老師，這不才是正確的做法嗎？

之前據(jù)此寫了個短內(nèi)容，網(wǎng)友的評論讓我笑得更歡了，有才的人真多啊，截取一二，以饗眾人。

各行各業(yè)，都不能給自己的家人提供本職工作性質(zhì)的服務(wù)：

建議老師只做事不拿工資，只上班不吃飯，只能給別人孩子輔導(dǎo)，不能給自己孩子輔導(dǎo)：

放假時，先給老師吃安眠藥，這樣就不能給自己孩子輔導(dǎo)了，等開學(xué)再叫醒干活。

但其實這樣也不保險，不是還有平時呢嘛，下班回家還是能給孩子輔導(dǎo)啊。

轉(zhuǎn)載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707128064789244917

作者：超人爸爸說教育

聲明：本文僅代表作者觀點，不代表本網(wǎng)站平臺立場