考公務(wù)員大多是文科的普通學(xué)生？自己不努力，不要怨社會

溫馨提示：很多手機瀏覽器，比如百度app，都可以語音播報本網(wǎng)頁。方法打開本網(wǎng)頁之后，點擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個"語音播報"按鈕，點擊即可收聽。

不吐不快

網(wǎng)上閑逛，看到一位英語老師吐槽“文科的笨蛋”，還說理工科學(xué)得再好，待遇都不如公務(wù)員，這種奇談怪論，大開的腦洞，令人嘆為觀止。

她的觀點簡單說就是這么幾條：

1.當(dāng)年在學(xué)校聰明娃學(xué)了理科，智商一般的娃學(xué)了文科。

2.理工科學(xué)得再好，待遇、地位都不如公務(wù)員。

3.公務(wù)員大多招文科，這就導(dǎo)致當(dāng)年的“笨蛋”反而撿了便宜。

結(jié)論：聰明娃學(xué)了那么難的科目，結(jié)果反而是事倍功半，付出遠(yuǎn)大于收獲，對聰明娃太不公平了！

呼，讓我先深吸一口氣，怎么能有人這么偏激？

觀點就更是漏洞百出。

必須和她掰扯掰扯。

反駁

選文、選理，都是每個個體根據(jù)自己的實際情況作出的選擇，哪有某個群體聰明、或笨這一說？

一個現(xiàn)實是，選理科的人多一些，主要原因是考大學(xué)時可選的專業(yè)多，將來就業(yè)面更廣，而且一般來說，薪水也相對更高。

根據(jù)她的表述，她自己學(xué)了理工科，但不知為什么現(xiàn)在是英語老師了，那么在她自己的體系里，她是文是理，是聰明娃還是笨娃？

從更廣泛的角度來看，理工科的學(xué)生更好找工作，薪水也高得多，這應(yīng)該是一個普遍共識。

這類圖網(wǎng)上隨便一抓，就是一大把：

文科可憐兮兮的，就上榜了一個專業(yè)，排名還不高。

對多數(shù)文科生來說，不用說薪水高低了，就業(yè)都是個老大難。我印象中本地有個文科類的大學(xué)，畢業(yè)生工作很不好找，出路很少，很多學(xué)生都在畢業(yè)季考公務(wù)員、考事業(yè)單位。

也因此，有人戲稱其為“XX公務(wù)員大學(xué)”（XX為地域名）。

在理科生早早把高薪工作敲定的時候，不少文科生還在苦哈哈地為未知的前途奔走呢，有什么好羨慕的。

至于公務(wù)員崗位多數(shù)招文科生，那也很正常，政府的職能主要是組織、監(jiān)管、服務(wù)，可不是都對口文科，只有偶爾零星的、很專業(yè)的技術(shù)崗位，才可能招理科生。

另外，每年公務(wù)員崗位里，應(yīng)該都有“不限專業(yè)”的，理工類的也可以考。

再說了，你看看上圖里面那些高薪專業(yè)，你讓他們考公務(wù)員他們會考嗎？待遇差太遠(yuǎn)了。

真不知道這位英語老師咋想的。

評價

說點個人對這位英語老師的評價吧。

不管選文、選理，不管大學(xué)學(xué)什么專業(yè)，都是一時的。

一時學(xué)習(xí)成績的領(lǐng)先，不代表一直會領(lǐng)先，更何況，學(xué)生時代可以很簡單地用分?jǐn)?shù)區(qū)分誰更厲害，600分就比599分厲害，在高考時差一分可能差一千個排名。

但到了職場，當(dāng)初高考考600分的，很大概率比考300分的人優(yōu)秀，但是考600分的，是不是一定比550分優(yōu)秀？這就難說了。

因為在這時，除了個人是否優(yōu)秀、是否努力，還有另一個影響非常大的因素，就是選擇。

我們經(jīng)常聽到一句話——選擇大于努力。

當(dāng)你用很高的高考分?jǐn)?shù)進(jìn)了清華——的一個冷門專業(yè)，未來未必比當(dāng)初高中學(xué)習(xí)成績不如你的、進(jìn)了普通211熱門專業(yè)的同學(xué)強。

所以，當(dāng)有些人妄圖用中學(xué)的成績說一輩子事，覺得自己高中學(xué)得好，現(xiàn)在也應(yīng)該更出色的時候，本質(zhì)還是自己現(xiàn)在混得不咋地，最高光的時刻可能也就是高中的成績了。

所以就開始叫囂什么不公平、事倍功半、付出大于收獲。就算是真的不公平，但這個“不公平”，也是明擺在那里的陽謀，你覺得哪個行業(yè)好，你就進(jìn)入哪個行業(yè)，你覺得公務(wù)員好，那你就去考??！誰攔著你了？

別等考進(jìn)去之后，又開始羨慕企業(yè)的高工資，又要說不公平了。喊來喊去，遭遇所謂“不公平”的永遠(yuǎn)都是你，這就需要反思自己了。

結(jié)語

對了，還有一件事需要告訴這位英語老師，新高考，不分文理了。




轉(zhuǎn)載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1700245583763652368

作者：超人爸爸說教育

聲明：本文僅代表作者觀點，不代表本網(wǎng)站平臺立場