外媒:中國(guó)將試行禁止寒暑假補(bǔ)課,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)恐遭打擊
溫馨提示:很多手機(jī)瀏覽器,比如百度app,都可以語(yǔ)音播報(bào)本網(wǎng)頁(yè)。方法打開(kāi)本網(wǎng)頁(yè)之后,點(diǎn)擊 APP下方或上方"功能"按鈕,里面有一個(gè)"語(yǔ)音播報(bào)"按鈕,點(diǎn)擊即可收聽(tīng)。
傳言又來(lái)了
這次的傳言,來(lái)自所謂的路透社:
試行禁止寒暑假校外培訓(xùn),如果屬實(shí),這算得上是一個(gè)大動(dòng)作,但是真的會(huì)實(shí)行嗎?
我就給大家梳理一下最近與此相似的傳言,以及培訓(xùn)機(jī)構(gòu)被整頓的時(shí)間線。
3月底的時(shí)候,當(dāng)時(shí)不少家長(zhǎng)群里流傳,將來(lái)學(xué)校周六要上課(當(dāng)然家長(zhǎng)可自愿選擇去不去),以此壓縮校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的空間,即所謂“雙減”,既要減校內(nèi)的負(fù),也要減校外的負(fù)。
教育部響應(yīng)很快,馬上就辟謠了:
到了5月底,網(wǎng)傳北京海淀區(qū)教委對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)祭出了“三不”政策的大招,即:假期不得上課、教培機(jī)構(gòu)不得上市、不得大肆廣告宣傳。
海淀區(qū)教委響應(yīng)也很快,馬上辟謠:
再有就是昨天(6月17日)的,所謂的來(lái)自“路透社”。但一般情況下,這種消息應(yīng)該都來(lái)自路邊社,就是不知道路透社會(huì)不會(huì)響應(yīng)這么快,出來(lái)辟謠。
整頓從未停止
和不斷有新傳言、又不斷被辟謠相對(duì)應(yīng)的是,相關(guān)部門對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的整頓,從未停止。
今年1月,中紀(jì)委在其官網(wǎng)點(diǎn)名批評(píng)兩家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu):
時(shí)間來(lái)到了3月,多家官媒連續(xù)發(fā)聲,半月談甚至到了“五評(píng)”:
5月17日深夜,北京市教委通報(bào)多家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在的問(wèn)題,其中新東方、學(xué)而思被點(diǎn)名。
通報(bào)中,指出了校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的5類問(wèn)題,其中包括:低價(jià)營(yíng)銷、超綱教學(xué)、販賣焦慮等。
在我的印象中,好像這還是頭一次把“販賣焦慮”當(dāng)作問(wèn)題來(lái)整治。
6月1日兒童節(jié),市場(chǎng)監(jiān)管總局給小朋友們送禮了,給予15家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)頂格罰款。
之前一天,三胎政策剛剛放開(kāi),也因此很多人說(shuō),這是放開(kāi)三胎的配套措施之一:降低家庭教育開(kāi)支。
校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的股價(jià),也像瀑布一樣從高點(diǎn)下落。
而且目前來(lái)看,上行是不太可能了,下行倒是還有很大空間:
還有人沒(méi)認(rèn)清形勢(shì)
前兩年,小升初剛剛在個(gè)別城市試點(diǎn)搖號(hào)時(shí),有人跟我說(shuō),搖號(hào)不會(huì)長(zhǎng)久,過(guò)不了多久就會(huì)回歸到考試錄取,我回答:我的看法正相反,搖號(hào)一定會(huì)推行下去,而且會(huì)在更大的范圍展開(kāi)。
后來(lái)的結(jié)果大家都知道了,小升初搖號(hào)在全國(guó)范圍推行。
隨后,各地都在中考中,加大了定向生的比例,并且有多地開(kāi)啟了一輪公辦學(xué)校大基建的浪潮。
暑假馬上就要到了,這個(gè)假期能不能補(bǔ)課,很快就能見(jiàn)分曉,對(duì)于結(jié)果,我們不做預(yù)測(cè)。
但是,我知道的是,未來(lái)一定會(huì)繼續(xù)壓縮校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的空間,否則,養(yǎng)育孩子的成本就降不下來(lái)。
后續(xù)的動(dòng)作,應(yīng)該是持續(xù)加大公辦教育的投入,讓更多的學(xué)生在學(xué)校完成學(xué)習(xí),這樣,去校外的時(shí)間就自然而然被壓縮了。
按照我以前的說(shuō)法,是校內(nèi)適當(dāng)增負(fù),校外自然就減負(fù)了,現(xiàn)在要是用調(diào)侃一點(diǎn)的說(shuō)法,就是走校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的路,讓機(jī)構(gòu)無(wú)路可走(笑哭)。
其實(shí),就小學(xué)、初中那些內(nèi)容,還是很簡(jiǎn)單的,只要孩子想學(xué),家里也給創(chuàng)造了學(xué)習(xí)的氛圍,是不需要課外補(bǔ)習(xí)的。
但是,當(dāng)有人發(fā)現(xiàn)補(bǔ)習(xí)能賺錢的時(shí)候,一切就都不一樣了。
就像圖中的那句話:有問(wèn)題要補(bǔ)習(xí),沒(méi)問(wèn)題創(chuàng)造問(wèn)題也要補(bǔ)習(xí)。
大家都不補(bǔ)習(xí),校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)怎么賺錢?
于是,就有人去創(chuàng)造需求,但小學(xué)初中那么簡(jiǎn)單的內(nèi)容,有什么可補(bǔ)的呢?這還不簡(jiǎn)單,幼兒園提前學(xué)小學(xué)的內(nèi)容,小學(xué)一年級(jí)學(xué)二三年級(jí)的內(nèi)容,小學(xué)二年級(jí)學(xué)三、四年級(jí)的內(nèi)容。
到了小學(xué)高年級(jí),就學(xué)初中的內(nèi)容,永遠(yuǎn)不停。
剛開(kāi)始,只有個(gè)別人補(bǔ),這種補(bǔ)尤其在內(nèi)容簡(jiǎn)單的時(shí)候見(jiàn)效最快,這個(gè)人成績(jī)上來(lái)了,有人發(fā)現(xiàn)了這個(gè)秘密,也就去補(bǔ),于是,補(bǔ)的人越來(lái)越多。
當(dāng)老師發(fā)現(xiàn),自己講的東西很多人都學(xué)會(huì)了,那就會(huì)不由自主地加快進(jìn)度,這下子,不補(bǔ)的人也得去補(bǔ)了,要不跟不上,這樣,校內(nèi)的教學(xué)秩序也被干擾了。
有人把大家都去補(bǔ)習(xí),形容成了劇場(chǎng)效應(yīng)。所有人都站起來(lái)看電影,但除了每個(gè)人都更累,誰(shuí)也沒(méi)有得到多余的好處,除了資本。
昨天,一則消息可能沒(méi)有引起多少人的注意,四川將暫停民辦義務(wù)教育學(xué)校的審批,這是一個(gè)清晰的信號(hào),未來(lái)很多地方都可能跟進(jìn)。
這意味著,不論是校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),還是民辦學(xué)校,都將受到限制,這是要將教育領(lǐng)域的資本出清,這個(gè)領(lǐng)域,必須由公辦教育體系來(lái)主導(dǎo)。
判斷
給出幾點(diǎn)判斷吧,大家看對(duì)不對(duì)。
1.促進(jìn)教育資源均衡、整頓校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),都是今后一項(xiàng)長(zhǎng)期、常態(tài)化的工作,教育部甚至專門成立了一個(gè)機(jī)構(gòu)來(lái)干這個(gè)事,某些人不要再報(bào)什么幻想。
從各個(gè)教育股的股價(jià)上看,資本都已經(jīng)跑路了,你會(huì)比他們更聰明?
2.孩子們呆在學(xué)校的時(shí)間將會(huì)增加。
加大公立學(xué)校的教育資源供給,校內(nèi)適當(dāng)增負(fù),補(bǔ)習(xí)的時(shí)間自然就減少了。
這樣做還有兩個(gè)好處是,家長(zhǎng)們可能不用再擔(dān)心,自己還沒(méi)下班娃就放學(xué)的接娃問(wèn)題,也免去了在無(wú)數(shù)個(gè)補(bǔ)習(xí)班之間接送娃的奔波之苦。
3.雖然沒(méi)有強(qiáng)調(diào),但在這種情況下,校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、民辦教育集團(tuán)今后上市融資的可能性,大家覺(jué)得還有多少。
今年3月上市的第一高中教育集團(tuán),也被認(rèn)為是拼了命去趕了一趟末班車。
4.現(xiàn)階段一些地方“民強(qiáng)公弱”的格局,也將得到扭轉(zhuǎn)。
過(guò)不了幾年,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),民辦不香了。那些牛逼閃閃的“X大名校”,也將走下神壇。
大家都會(huì)回歸公辦學(xué)校,在相對(duì)寬松的環(huán)境中學(xué)習(xí),在不那么高壓的環(huán)境下,暢想一下美好的未來(lái),暢想一下星辰大海。
結(jié)語(yǔ)
不管怎么樣,先給個(gè)小建議,現(xiàn)在還在忽悠你報(bào)暑假的補(bǔ)習(xí)班的人,要遠(yuǎn)離,要不我怕你拿不回報(bào)名費(fèi)。
轉(zhuǎn)載原文地址:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1702867237357087541
作者:超人爸爸說(shuō)教育
聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)站平臺(tái)立場(chǎng)