斥巨資給孩子報輔導(dǎo)班，真不如買資產(chǎn)，一個是消費一個是投資

溫馨提示：很多手機瀏覽器，比如百度app，都可以語音播報本網(wǎng)頁。方法打開本網(wǎng)頁之后，點擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個"語音播報"按鈕，點擊即可收聽。

斥巨資報輔導(dǎo)班，到底值不值？

這個新聞不少人應(yīng)該都看到了，家長花了21萬給孩子報輔導(dǎo)班補習(xí)數(shù)學(xué)，結(jié)果一頓操作猛如虎，數(shù)學(xué)只考了59。

然后家長就不干了，花了這么多錢補習(xí)，就給我考了個59回來？跑去找輔導(dǎo)機構(gòu)要說法，倆邊爭執(zhí)不下鬧到了要報警。

輔導(dǎo)機構(gòu)說，他原來只能考20多分，現(xiàn)在59，翻了一番多呢（笑哭）。

其實，21萬59分這個已經(jīng)算相對劃算了，還有砸23萬最后考了個2分回來的，家長直接氣得快暈過去了。

要說這孩子如果是小學(xué)那也行啊，畢竟剛剛開始，也許心思沒用到學(xué)習(xí)上，等回過神來，一用功也許就爆發(fā)了呢？

關(guān)鍵考59分這哥們，已經(jīng)高三了。

也就是說，在補習(xí)前，這位準高考生的數(shù)學(xué)主課，還只能考20幾分，而高考滿分是150，算算他是什么水平。

而且，還有倆月就要高考了，家長這才想起來補習(xí)，不知道早干嘛去了。十二年中小學(xué)的學(xué)習(xí)生涯，前面不怎么努力，指望后面兩三個月，砸100萬進去也不行啊。

這是錢的事嗎？

不如換個思路

其實我覺得家長死腦筋。

孩子都高三了，17、8歲了，這么一路走過來，能不能學(xué)習(xí)、擅長不擅長學(xué)習(xí)、能學(xué)成什么樣，難道到現(xiàn)在心里還沒點數(shù)么？

前一陣，我發(fā)了一篇《實話實說，中考50%的錄取率，可能都高了》，里面提出了一個觀點：一般情況來說，中考后50%的學(xué)生，基本都是學(xué)不進去、不太學(xué)、或者不太適合學(xué)習(xí)的孩子了。

讓他們強上高中，其實沒有什么好處。

當時有不少網(wǎng)友就評論說，何止是沒上高中的那部分孩子，就是上了高中，但排名比較靠后的，基本也都學(xué)不明白了。

現(xiàn)在看來，說的也沒什么錯，像上面說的這個孩子，高三了數(shù)學(xué)還是20多分，可能真的是兩眼一抹黑，全靠蒙。

輔導(dǎo)機構(gòu)可能也真未必有多少功勞，也許是這次?？歼\氣好點，多蒙了幾分，再加上補習(xí)了點，就變成了59分。

家長跑去鬧，覺得59沒有達成預(yù)期，其實是挺好笑的，你預(yù)期是多少分呢？

有那給輔導(dǎo)機構(gòu)的21萬，和孩子的三年時間，隨便干點別的，不比現(xiàn)在收益高？21萬，家里再給添點，不是大城市都夠房子、商鋪的首付了。

上了輔導(dǎo)班，這筆錢是消費，買了房子、商鋪或其他資產(chǎn)，這筆錢就是投資了，兩者之間是天壤之別。

給孩子的教育，從經(jīng)濟角度來說是投資，孩子有出息了，收入超過了以前的付出，這就是有了正向的回報。

如果持續(xù)投入十幾二十年，最后孩子畢業(yè)就啃老，這筆投資就失敗了，收益為負。當時如果能預(yù)測到未來，你可能就會收縮這方面的投入，另覓他途。

現(xiàn)在一些家庭愿意在孩子教育上砸重金，還是因為對孩子的未來預(yù)期太高，覺得自己不管砸多少錢都值，問題是，你回得了本么？

就像這個高三了還只能考20多分的，還砸什么錢補習(xí)啊，早點讓孩子學(xué)門手藝養(yǎng)活自己，21萬留著買資產(chǎn)、或者創(chuàng)業(yè)干點小買賣，哪個不比這樣白打水漂強？

出現(xiàn)這種狀況，一方面是自己沒想清楚教育是投資還是消費，一方面對自己的孩子認識不清。

每一次花錢，都要先想清楚，這個錢是投資還是消費，別把消費花出去的錢，當成了是投資，還等著要回報，結(jié)果當然是竹籃打水啦。

延伸閱讀：

實話實說，中考50%的錄取率，可能都高了


轉(zhuǎn)載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697807236487089400

作者：超人爸爸說教育

聲明：本文僅代表作者觀點，不代表本網(wǎng)站平臺立場