哪怕失業(yè)，國(guó)家這次整頓雙手贊成！十年教培老兵表態(tài)

溫馨提示：很多手機(jī)瀏覽器，比如百度app，都可以語音播報(bào)本網(wǎng)頁。方法打開本網(wǎng)頁之后，點(diǎn)擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個(gè)"語音播報(bào)"按鈕，點(diǎn)擊即可收聽。

文 |八月哥

昨天這篇文章估計(jì)會(huì)引起很多業(yè)內(nèi)人士的不適，雖然是自我剖析個(gè)人的從業(yè)經(jīng)歷，但是拔出蘿卜帶出泥，多少暴露了行業(yè)存在的一些亂象，打了不少“冠冕堂皇”從業(yè)者的臉。

羅永浩當(dāng)年離開新東方的時(shí)候，曾經(jīng)毫不客氣的批判“新東方是一個(gè)披著理想主義外衣的商業(yè)機(jī)構(gòu)”。也沒見老俞對(duì)他怎樣。

一位行業(yè)老兵的留言，讓我非常感動(dòng)，他讓我重新感受到了教培人的拳拳之心。

他說：作為一個(gè)近十年的老教培人，對(duì)作者所寫的深有感觸，教育培訓(xùn)行業(yè)套路太多了，尤其是資本介入后，哪怕失業(yè)，國(guó)家這次整頓雙手贊成！

我想，這才代表了我們教培人的精神，哪怕自己失業(yè)也支持治理，去除行業(yè)糟粕，還行業(yè)太平。

其實(shí)，昨天的文章沒有真正揭示，教培行業(yè)為什么會(huì)有這么多亂象？難道是新生代年輕人不講武德嗎？還是老一代教培人誤入了歧途？

有一位從業(yè)者說的好，“這些年發(fā)現(xiàn)把教培當(dāng)生意來做的的人都風(fēng)生水起，因?yàn)樗麄儗ｉT研究家長(zhǎng)?！?br>
所以，名師包裝，廣告投放、明星代言等等，全都來了。反而把老老實(shí)實(shí)做教育的人擠出了市場(chǎng)。

我還記得幾年前，50元班風(fēng)靡的時(shí)候，有位老師曾經(jīng)狀告學(xué)而思、新東方們，搞得滿城風(fēng)雨。那是第一次，中小機(jī)構(gòu)從業(yè)者面對(duì)被巨頭截殺而發(fā)出的呼喊。

所以，從本質(zhì)上來說，無論是從業(yè)者還是用戶群體，大家恨的不是教培本身，而是推動(dòng)教培市場(chǎng)化、功利化的背后黑手——資本。

2020年暑假，在線教育頭部10家機(jī)構(gòu)兩個(gè)月時(shí)間“燒光”了100億，猿輔導(dǎo)、學(xué)而思網(wǎng)校、作業(yè)幫和跟誰學(xué)平均每家每天投放1000萬起步，上不封頂！這些錢從哪里來？融資。

拿了資本的，最后要變本加厲的還回去。

所以，教育+資本之后，引發(fā)的是一系列的震動(dòng)。新東方曾經(jīng)號(hào)稱好老師聚集地，教培行業(yè)的黃埔軍校，但是上市之后很長(zhǎng)一段時(shí)間被資本裹挾，走向了重市場(chǎng)和營(yíng)銷的道路，口碑逐漸坍塌，靠老俞出來挽救聲譽(yù)。

當(dāng)然，資本也沒有說完全都是不好的，畢竟是把雙刃劍，用好了可以助力企業(yè)騰飛，比如，不好意思，我還真舉不出資本好的案例來。

希望有人補(bǔ)充。

我只記得，曾經(jīng)靠資本大肆收購整合上市的安博失敗了，樸新股價(jià)涼涼了，曾經(jīng)親身經(jīng)歷的，一家上市公司收購了天津四所少兒培訓(xùn)機(jī)構(gòu)后因經(jīng)營(yíng)不善又將其低價(jià)甩賣給我們，結(jié)果該機(jī)構(gòu)虧損了上千萬之后終歸是倒了。

資本來的時(shí)候，很瘋狂，但是是要回報(bào)的。一旦回報(bào)不了，資本翻臉比翻書都快，簡(jiǎn)直無情！

其實(shí)，關(guān)于這次整改，我們整體上是贊成的，不過，到底教培人該不該因此自責(zé)，覺得教培是萬惡之源，可能也未必就到了那個(gè)地步。

比如網(wǎng)友安慰說：別那么謙虛和自責(zé)，就是網(wǎng)絡(luò)上沒錢的人居多。這些人既沒錢還不得不補(bǔ)，效果又不明顯，能不憤恨嗎？

還有人說：“你被洗腦了吧，真的認(rèn)為自己有罪了？”

    你們本質(zhì)上就是私人老板和打工者，你們要靠收學(xué)費(fèi)才能生存下去。如果你們和學(xué)校一樣講公益，不收學(xué)費(fèi)，你們?cè)缇宛I死了！培訓(xùn)機(jī)構(gòu)老板花高價(jià)租房子，雇員工，收費(fèi)補(bǔ)課不可恥，教的好有了名氣了發(fā)展壯大起來也不可恥。

想想也是，難道應(yīng)該像那些倒閉的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)那樣，都陸續(xù)倒閉才是正常嗎?”

看完這條留言，莫名感動(dòng)，想哭。

這里有個(gè)問題值得思考：教培本質(zhì)上到底是什么，目前民間和官方說法不一，一個(gè)要公益一個(gè)要生存。而家長(zhǎng)要的，其實(shí)是給錢辦事，把孩子教好。

三方立場(chǎng)疊加，造成教培口碑日下，進(jìn)退兩難！

都明白天下沒有免費(fèi)的午餐，所以收費(fèi)補(bǔ)課可恥嗎？教培機(jī)構(gòu)收學(xué)費(fèi)提供教學(xué)服務(wù)是否有違公益呢？

哎，感謝這些仗義執(zhí)言的可愛網(wǎng)友，他們并不從事教培，但是愿意為教培說話。

至少話題談到這里，明白了一點(diǎn)：

一切空口無憑只想讓你做公益的宣傳都是耍流氓。你可以要求教培人有安貧樂道、樂于奉獻(xiàn)的心態(tài)，但是不能道德綁架。

事到如今，怪只怪一些頭部機(jī)構(gòu)不懂低調(diào)，非要跑到春晚舞臺(tái)秀肌肉。雖然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)掙錢吃飯不丟人。但是過于依賴資本，燒錢大戰(zhàn)太招搖，自然引起相關(guān)部門的關(guān)注和打壓。

所以，這次整改之后，記得兩個(gè)字：低調(diào)。

默默發(fā)財(cái)其實(shí)挺好。

太高調(diào)被干掉，才真冤！你說呢？

-END-

作者簡(jiǎn)介：我是八月哥，公號(hào)【教培江湖】主筆，資深教培打工人。感謝關(guān)注，帶你了解不一樣的教培圈子。

#教育部長(zhǎng)治理校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)#

轉(zhuǎn)載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1704009372880226391

作者：百家號(hào)教培江湖

聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站平臺(tái)立場(chǎng)