一個國家打輸了戰(zhàn)爭，會有怎樣的后果？看懂了才明白毛主席的遠見

溫馨提示：很多手機瀏覽器，比如百度app，都可以語音播報本網(wǎng)頁。方法打開本網(wǎng)頁之后，點擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個"語音播報"按鈕，點擊即可收聽。

戰(zhàn)爭是很可怕的，但是很多人對此缺少認識，因為今天的國人生活在一個和平的環(huán)境中。

二戰(zhàn)結(jié)束后，雖然很快世界進入美蘇爭霸的冷戰(zhàn)中，保持了世界整體性的和平，但是局部熱戰(zhàn)卻始終未曾斷絕。如果一個國家在發(fā)展過程中，遇到了戰(zhàn)爭，并且還在戰(zhàn)爭中打輸了，會有怎樣的后果？

要想弄明白這一問題，我們分為兩個方向進行探討，一個是發(fā)展中國家，一個發(fā)達國家，分別討論這兩類國家遇到戰(zhàn)爭，并且還打輸了，對于國家的影響，到底產(chǎn)生了怎樣的后果？

因為二戰(zhàn)后世界局勢發(fā)生了根本性的變化，和平與發(fā)展成為時代的主題，所以我們討論的時間范圍限制在二戰(zhàn)后。


01 發(fā)達國家

發(fā)達國家遇上戰(zhàn)爭，還打輸了，有人說，不要緊，底子好血厚，能抗住，事實真的如此嗎？

二戰(zhàn)后，作為戰(zhàn)爭的發(fā)起者，在發(fā)達國家中其實并不多，美蘇兩大國相對來說最為典型。

先看蘇聯(lián)，作為人類歷史上第一個社會主義國家，一度引領(lǐng)了世界的潮流。蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后，總體上也保持了大方向上的和平，雖然在50年代和60年代也有先后出兵匈牙利和捷克的軍事行動，但都在短時間內(nèi)取得勝利，蘇聯(lián)的國勢并未受到損傷，繼續(xù)保持著上升勢頭。1969年在中蘇邊境兵戎相見，但終歸是小規(guī)模的戰(zhàn)斗，雖然對于蘇聯(lián)的威望有所損傷，但終究沒有動搖蘇聯(lián)強勢的大局，真正讓蘇聯(lián)傷筋動骨的戰(zhàn)爭是1979年入侵阿富汗戰(zhàn)爭。

1979年阿富汗政局動蕩，有親美傾向，為了控制阿富汗，實現(xiàn)蘇聯(lián)打通印度洋的南下戰(zhàn)略，1979年12月24日，蘇聯(lián)集結(jié)重兵，進攻阿富汗，正式拉開了為期10年的蘇聯(lián)入侵阿富汗的戰(zhàn)爭序幕，這場戰(zhàn)爭蘇聯(lián)遭到了國際社會的一致譴責，受此影響，1980年莫斯科奧運會，蘇聯(lián)受到了美國為首的西方國家的抵制，最終只有80個國家參加，諸多參賽國家也只派了一名旗手，以奧運會會旗代替國旗入場，這是人類歷史上第一次在社會主義國家舉辦奧運會，也是參賽國家和人員最少的一次奧運會。


蘇聯(lián)的國際形象大受打擊，失去了引領(lǐng)人類未來的正義性和道義性，依靠信仰聚集起來的各個加盟國內(nèi)部矛盾開始顯現(xiàn)激化，民族危機、經(jīng)濟危機接連而至，席卷而來，最終蘇聯(lián)解體，成為一個歷史名詞。

長達10年的入侵阿富汗戰(zhàn)爭給蘇聯(lián)的持續(xù)放血，以及對于蘇聯(lián)內(nèi)政外交的改變，都是不可估量的因素。

可能你會說，蘇聯(lián)的解體，入侵阿富汗戰(zhàn)爭并不是主要原因，只能算是一個誘因，這觀點我同意，蘇聯(lián)的解體有很多方面的原因，入侵阿富汗戰(zhàn)爭，只是在大廈將傾之際抽掉一根承重柱罷了。


接下來，視線轉(zhuǎn)向美國，這個以世界警察自稱的美國，卻在二戰(zhàn)后發(fā)動了諸多戰(zhàn)爭，有勝有敗，我們來討論一下失敗的幾場戰(zhàn)爭對于美國的影響。

朝鮮戰(zhàn)爭，雖然美國宣稱取得了勝利，但其實際上也是一種失敗，這種失敗促成了中蘇緊密同盟的建立，背靠中國的蘇聯(lián)解決了遠東危機，無所顧忌的經(jīng)略中東和歐洲方向，使得在50年代甚至一直延續(xù)到60年代，中蘇關(guān)系最終破裂兵戎相見時，蘇聯(lián)在美蘇爭霸中實質(zhì)上處于攻勢，這一期間，多少西方精英跨越重重阻礙，加入蘇聯(lián)。


美國為了遏制蘇聯(lián)這一擴張局勢，不得不在法國失敗后，親自下場參與越南戰(zhàn)爭，最終泥足深陷，無法自拔。長達十余年的戰(zhàn)爭，美國投入的資金人力物資不計其數(shù)，結(jié)果卻是美國灰溜溜的退出越南，美國扶植的西貢政權(quán)也最終覆滅，這一場戰(zhàn)爭過后，美國依然是那個世界上最強的國家，看似沒有影響。真的沒有影響嗎？我們把視線回轉(zhuǎn)到美國國內(nèi)，美國在越南戰(zhàn)爭上的財政投入，使得美國政府財政崩潰，不得不宣布放棄布雷頓森林體系，這是美國在全世界面前的失信，大國的威嚴受到損傷，西歐和日本也趁此開始崛起，西歐在政治上的挑戰(zhàn)、日本在經(jīng)濟上的挑戰(zhàn)，都基于美國的衰落的事實對美國的霸權(quán)發(fā)起沖擊。

其二，長達十余年的越南戰(zhàn)爭，美國國內(nèi)也萌發(fā)了一系列社會問題，馬丁路德金發(fā)起的人權(quán)運動、新自由主義、白人左派思潮的泛濫由此開始，深刻的影響著美國社會，至今美國都未能從這一社會問題中脫身，反而有著愈演愈烈的趨勢。


同樣是10余年的戰(zhàn)爭， 同樣是戰(zhàn)敗，灰溜溜的撤出戰(zhàn)場，為何蘇聯(lián)最終走入解體的危險境地，而美國卻依然活蹦亂跳？

我認為主要有兩方面的原因。

第一是制度創(chuàng)新能力。

不可否認的是，美國有著很強的制度創(chuàng)新能力，也因為這種制度創(chuàng)新能力，使得美國在不到250年的建國歷史中，能夠保持近百年的稱霸全球，越南戰(zhàn)爭后，美國國內(nèi)問題叢生，面對此困境，美國的制度創(chuàng)新能力開始顯現(xiàn)，外交上積極推動中美建交，打開外交困局，從而推動美國在軍事上的安全撤離，經(jīng)濟上實現(xiàn)美元與石油的綁定，包括之后里根政府推行的里根經(jīng)濟學，這些都是基于美國的國情實現(xiàn)的制度創(chuàng)新，不管有用沒用，至少在當時帶領(lǐng)美國走出了困境，迎來新一波的發(fā)展契機。

反觀蘇聯(lián)，則是沉迷在石油危機帶來的暴利狂歡中，精英腐化，大國沙文主義泛濫，制度逐漸僵化，階級也隨之固化，雖然在80年代，安德羅波夫開始大膽改革，終究時間太短，未能觸及根本，隨后的戈爾巴喬夫的改革，那更是忽視了蘇聯(lián)的國情，一味地照抄西方，所謂的制度創(chuàng)新在此時的蘇聯(lián)，約等于零。


第二方面則是盟友支持。

美國出兵各地，多是打著“正義”的旗幟，或為民主，或為自由，雖然現(xiàn)在這種騙局已然揭穿，但在90年代前，這種“正義”旗幟的加成威力還是很大的，在美國的號召下，西方陣營的盟友紛紛加入美國主導(dǎo)的戰(zhàn)爭中，出人出力出錢，戰(zhàn)爭的風險被分攤到各個盟國，即使失敗，對于美國來說，這種分攤風險，帶來的陣痛不足以講一個超級大國一擊必殺。

蘇聯(lián)更多的時候，則是在單打獨斗，一旦失敗，這種風險完全由蘇聯(lián)承受，一旦承受不住，便是壓死駱駝的最后一根稻草。

可見對于，超級大國來說，戰(zhàn)爭首先要把握正義性，正所謂名不正，言不順，這也是中國古代戰(zhàn)爭為何總要給對方按上一個不管合理不合理的罪名，師出必有名，當一個大國失去這種道義上的正義性，便是一個大國衰落的開始。


02 發(fā)展中國家

說完發(fā)達國家，接下來在說說發(fā)展中國家，發(fā)達國家血厚，能夠承受一次或者幾次戰(zhàn)爭失敗帶來的影響，發(fā)展中國家底子薄，一旦戰(zhàn)爭失敗，是不是就會崩潰呢？

首先來看看，挑戰(zhàn)五常的存在。

二戰(zhàn)后，五大常任理事國的存在成為眾多國家眼里的香餑餑，在自身發(fā)展條件不錯的時候，總想著試圖挑戰(zhàn)一番，對，說的沒錯，就是你倆，印度和越南，以及那個遠在南美、存在感有點低的阿根廷！

挑戰(zhàn)五常，是一件高風險高收益的事情，贏了，或許就拿到了五常的入場券，二戰(zhàn)至今，唯有一國有這種經(jīng)歷，后來她恢復(fù)了聯(lián)合國的合法席位。敗了的話，國家輕則發(fā)展停滯，重則動蕩分裂，在日新月異的國際發(fā)展浪潮之下，一步慢步步慢，一次國家發(fā)展的停滯不前，想要趕超，付出的汗水將會是戰(zhàn)前的數(shù)倍。

1962年對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，戰(zhàn)前印度是不結(jié)盟運動的領(lǐng)袖，國際威望巨大，印度經(jīng)濟在尼赫魯總理的帶領(lǐng)下也算是蒸蒸日上。自衛(wèi)反擊戰(zhàn)后，印度奉行雙邊外交，在美國和蘇聯(lián)之間反復(fù)橫跳，充當馬前卒，國際威望也一落千丈，尼赫魯?shù)挠《却髧鴫舯蛔约河H手破滅。

1982年英阿馬島戰(zhàn)爭，戰(zhàn)前阿根廷有著拉美奇跡光環(huán)的加持，加爾鐵里軍政府為轉(zhuǎn)移阿根廷國內(nèi)的經(jīng)濟危機，貿(mào)然開啟馬島戰(zhàn)爭，結(jié)果一敗涂地，資產(chǎn)外逃，經(jīng)濟崩潰，至今阿根廷也未能走出陰影，拉美奇跡變成了拉美陷阱！

那么，不去挑戰(zhàn)五常，挑個實力對等的選手，進行戰(zhàn)爭，打輸了會有什么樣的后果？

1979年，伊朗發(fā)生伊斯蘭革命，國內(nèi)局勢動蕩不安，鄰國伊拉克瞅準機會，于1980年9月22日發(fā)動全面進攻，雙方拿著較為先進的武器打了長達8年最沒有技術(shù)含量的戰(zhàn)爭，雙方?jīng)]有勝者，都是失敗者，作為戰(zhàn)爭的發(fā)起方伊拉克來說，戰(zhàn)前伊拉克富庶安定，經(jīng)濟發(fā)展勢頭良好，與美國關(guān)系也不錯，戰(zhàn)后，伊拉克經(jīng)濟發(fā)展停滯，欠下巨額外債，為了賴掉這筆外債，伊拉克接著又發(fā)動了科威特戰(zhàn)爭，觸犯眾怒，遭遇沉重打擊。

其實，二戰(zhàn)過后的國際秩序仍舊是大國之間的博弈，小國之間的戰(zhàn)爭，其背后大國的影子若隱若現(xiàn)，桌面上的戰(zhàn)爭看似激烈，桌面下看不見的大國博弈才是決定戰(zhàn)場走勢真正的勝負手。

這就引出了下一個問題，大國之間戰(zhàn)爭該如何進行？成本最小，對于自身的影響最??？

03 影子戰(zhàn)爭

大國掌握著核武器，維持了恐怖的核平衡，地球也無法承擔起大國之間直接戰(zhàn)爭的威脅。但是大國之間的利益博弈又無法避免，有時候沒有經(jīng)歷戰(zhàn)爭洗禮的較量，是無法讓一個大國心服口服，如何最小成本地進行大國戰(zhàn)爭呢？同時又能避免對于大國自身造成不可估量的影響？

答案是影子戰(zhàn)爭！所謂影子戰(zhàn)爭，也可以稱之為代理人戰(zhàn)爭，縱觀美蘇爭霸的歷史，美國和蘇聯(lián)都曾運用影子戰(zhàn)爭，直接在戰(zhàn)場上進行較量，最為典型的是安哥拉內(nèi)戰(zhàn)，美國和蘇聯(lián)各自支持一方勢力進行戰(zhàn)爭，從而決定非洲的話語權(quán)，無論哪一方勢力勝出，對于美國和蘇聯(lián)來說，都不至于傷筋動骨，唯一受到傷害的只有安哥拉的人民，可是弱肉強食的世界規(guī)則下，這便是殘酷的現(xiàn)實！

相反的是，當美蘇任何一方親自下場的戰(zhàn)爭，都更加慘烈。越南戰(zhàn)爭，美國親自下場作戰(zhàn)，美國的敵人僅僅只是叢林游擊的北越政府軍嗎？顯然不是，美國真正的對手是，站在北越政府后面的蘇聯(lián)和中國。美國同看不見的影子進行長達十余年的戰(zhàn)爭，結(jié)果打了個寂寞，打出了美國的經(jīng)濟危機和政治危機，霸權(quán)也開始動搖。同樣的，蘇聯(lián)入侵阿富汗，短時間內(nèi)便可以控制阿富汗局勢，為什么最后卻是打了整整10年時間，生生打出了阿富汗帝國墳場的名聲？因為蘇聯(lián)同樣是在跟看不見的影子進行戰(zhàn)爭，美國借助巴基斯坦源源不斷地援助進入阿富汗，武裝起阿富汗的反抗軍，最終蘇聯(lián)也打了個寂寞，蘇聯(lián)軍隊灰溜溜地撤出阿富汗。


看不見，摸不著，殺不盡，誅不絕，這是影子戰(zhàn)爭的難纏之處，一旦陷入，輕易又無法脫離，長達數(shù)年的戰(zhàn)爭下來，再強大的國家也會被拖垮。

那么，對付這種影子戰(zhàn)爭，如何破解？唯有影子對影子！

04 遠見與和平

新中國成立以后，中國國內(nèi)實質(zhì)上度過70余年的和平時光，中國從來沒有主動出擊，更多的時候是在忍耐再三之下，忍無可忍的自衛(wèi)反擊，可能會有一部分人說窩囊，當你真的看懂了二戰(zhàn)后，世界爆發(fā)的戰(zhàn)爭對于一個國家造成的影響，你還會覺得窩囊嗎？這恰恰是一種遠見的智慧！

新中國剛剛成立之時，百廢待興，是毛主席毅然絕然地排除眾議，力主抗美援朝，在保家衛(wèi)國的號召下，無數(shù)英雄兒女奮戰(zhàn)在異國他鄉(xiāng)，保衛(wèi)著國家的安全。1962年對印度自衛(wèi)反擊時，面對美蘇兩大霸主的壓力，以及來自第三世界的普遍對印度的支持，中國頂住這份壓力，毛主席下令堅決還擊，贏得反擊戰(zhàn)的勝利，保證了西南的安寧。1969年、1979年，面對蘇聯(lián)和越南的挑釁，堅決反擊的態(tài)度，鄭重地告訴世界，中國不懼戰(zhàn)爭，打得的戰(zhàn)爭都是勝利的！

同時也有人很不理解，在對印和對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，明明可以攻入敵國首都，為何要放棄大好的機會，主動撤退？

當真正理解影子戰(zhàn)爭的含義之時，無不為這種高效的戰(zhàn)爭藝術(shù)所欽佩，為背后謀略之人的遠見所嘆服！影子戰(zhàn)爭，在于域外國家的支持和隱形參與，短時間高效率的戰(zhàn)爭，就盡可能地避免與域外大國發(fā)生影子戰(zhàn)爭的可能性，也就避免了自身的持續(xù)性失血的狀況，保證了國內(nèi)和平發(fā)展的大環(huán)境！

也正是因為在老一輩領(lǐng)導(dǎo)集團的遠見卓識之下，平常交好周邊各國，和平共處，該退一步時退一步，該出擊時果斷堅決，如此中國才能保證長久的和平！

國雖大，好戰(zhàn)必亡，天下雖安，忘戰(zhàn)必危。

不懼怕戰(zhàn)爭，因為我們有必勝的信心，同時也要對戰(zhàn)爭保持充分的警惕，保持自身發(fā)展的定力，不挑起戰(zhàn)爭，并不意味要放棄戰(zhàn)爭的選項， 當只有戰(zhàn)爭才能維護自身核心權(quán)益，我們戰(zhàn)必勝！

仁義不施，攻守之勢異也！當戰(zhàn)爭失去了其道義性，倒行逆施的戰(zhàn)爭狂魔必定不得好下場！

轉(zhuǎn)載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697914020017690719

作者：青衫彈史，軟件工程師,歷史領(lǐng)域愛好者
聲明：本文僅代表作者觀點，不代表本網(wǎng)站平臺立場