一個(gè)國(guó)家打輸了戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)有怎樣的后果？看懂了才明白毛主席的遠(yuǎn)見(jiàn)

溫馨提示：很多手機(jī)瀏覽器，比如百度app，都可以語(yǔ)音播報(bào)本網(wǎng)頁(yè)。方法打開(kāi)本網(wǎng)頁(yè)之后，點(diǎn)擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個(gè)"語(yǔ)音播報(bào)"按鈕，點(diǎn)擊即可收聽(tīng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)是很可怕的，但是很多人對(duì)此缺少認(rèn)識(shí)，因?yàn)榻裉斓膰?guó)人生活在一個(gè)和平的環(huán)境中。

二戰(zhàn)結(jié)束后，雖然很快世界進(jìn)入美蘇爭(zhēng)霸的冷戰(zhàn)中，保持了世界整體性的和平，但是局部熱戰(zhàn)卻始終未曾斷絕。如果一個(gè)國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中，遇到了戰(zhàn)爭(zhēng)，并且還在戰(zhàn)爭(zhēng)中打輸了，會(huì)有怎樣的后果？

要想弄明白這一問(wèn)題，我們分為兩個(gè)方向進(jìn)行探討，一個(gè)是發(fā)展中國(guó)家，一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，分別討論這兩類國(guó)家遇到戰(zhàn)爭(zhēng)，并且還打輸了，對(duì)于國(guó)家的影響，到底產(chǎn)生了怎樣的后果？

因?yàn)槎?zhàn)后世界局勢(shì)發(fā)生了根本性的變化，和平與發(fā)展成為時(shí)代的主題，所以我們討論的時(shí)間范圍限制在二戰(zhàn)后。


01 發(fā)達(dá)國(guó)家

發(fā)達(dá)國(guó)家遇上戰(zhàn)爭(zhēng)，還打輸了，有人說(shuō)，不要緊，底子好血厚，能抗住，事實(shí)真的如此嗎？

二戰(zhàn)后，作為戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者，在發(fā)達(dá)國(guó)家中其實(shí)并不多，美蘇兩大國(guó)相對(duì)來(lái)說(shuō)最為典型。

先看蘇聯(lián)，作為人類歷史上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，一度引領(lǐng)了世界的潮流。蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后，總體上也保持了大方向上的和平，雖然在50年代和60年代也有先后出兵匈牙利和捷克的軍事行動(dòng)，但都在短時(shí)間內(nèi)取得勝利，蘇聯(lián)的國(guó)勢(shì)并未受到損傷，繼續(xù)保持著上升勢(shì)頭。1969年在中蘇邊境兵戎相見(jiàn)，但終歸是小規(guī)模的戰(zhàn)斗，雖然對(duì)于蘇聯(lián)的威望有所損傷，但終究沒(méi)有動(dòng)搖蘇聯(lián)強(qiáng)勢(shì)的大局，真正讓蘇聯(lián)傷筋動(dòng)骨的戰(zhàn)爭(zhēng)是1979年入侵阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。

1979年阿富汗政局動(dòng)蕩，有親美傾向，為了控制阿富汗，實(shí)現(xiàn)蘇聯(lián)打通印度洋的南下戰(zhàn)略，1979年12月24日，蘇聯(lián)集結(jié)重兵，進(jìn)攻阿富汗，正式拉開(kāi)了為期10年的蘇聯(lián)入侵阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)序幕，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)蘇聯(lián)遭到了國(guó)際社會(huì)的一致譴責(zé)，受此影響，1980年莫斯科奧運(yùn)會(huì)，蘇聯(lián)受到了美國(guó)為首的西方國(guó)家的抵制，最終只有80個(gè)國(guó)家參加，諸多參賽國(guó)家也只派了一名旗手，以?shī)W運(yùn)會(huì)會(huì)旗代替國(guó)旗入場(chǎng)，這是人類歷史上第一次在社會(huì)主義國(guó)家舉辦奧運(yùn)會(huì)，也是參賽國(guó)家和人員最少的一次奧運(yùn)會(huì)。


蘇聯(lián)的國(guó)際形象大受打擊，失去了引領(lǐng)人類未來(lái)的正義性和道義性，依靠信仰聚集起來(lái)的各個(gè)加盟國(guó)內(nèi)部矛盾開(kāi)始顯現(xiàn)激化，民族危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)接連而至，席卷而來(lái)，最終蘇聯(lián)解體，成為一個(gè)歷史名詞。

長(zhǎng)達(dá)10年的入侵阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)給蘇聯(lián)的持續(xù)放血，以及對(duì)于蘇聯(lián)內(nèi)政外交的改變，都是不可估量的因素。

可能你會(huì)說(shuō)，蘇聯(lián)的解體，入侵阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)并不是主要原因，只能算是一個(gè)誘因，這觀點(diǎn)我同意，蘇聯(lián)的解體有很多方面的原因，入侵阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，只是在大廈將傾之際抽掉一根承重柱罷了。


接下來(lái)，視線轉(zhuǎn)向美國(guó)，這個(gè)以世界警察自稱的美國(guó)，卻在二戰(zhàn)后發(fā)動(dòng)了諸多戰(zhàn)爭(zhēng)，有勝有敗，我們來(lái)討論一下失敗的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于美國(guó)的影響。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然美國(guó)宣稱取得了勝利，但其實(shí)際上也是一種失敗，這種失敗促成了中蘇緊密同盟的建立，背靠中國(guó)的蘇聯(lián)解決了遠(yuǎn)東危機(jī)，無(wú)所顧忌的經(jīng)略中東和歐洲方向，使得在50年代甚至一直延續(xù)到60年代，中蘇關(guān)系最終破裂兵戎相見(jiàn)時(shí)，蘇聯(lián)在美蘇爭(zhēng)霸中實(shí)質(zhì)上處于攻勢(shì)，這一期間，多少西方精英跨越重重阻礙，加入蘇聯(lián)。


美國(guó)為了遏制蘇聯(lián)這一擴(kuò)張局勢(shì)，不得不在法國(guó)失敗后，親自下場(chǎng)參與越南戰(zhàn)爭(zhēng)，最終泥足深陷，無(wú)法自拔。長(zhǎng)達(dá)十余年的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)投入的資金人力物資不計(jì)其數(shù)，結(jié)果卻是美國(guó)灰溜溜的退出越南，美國(guó)扶植的西貢政權(quán)也最終覆滅，這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后，美國(guó)依然是那個(gè)世界上最強(qiáng)的國(guó)家，看似沒(méi)有影響。真的沒(méi)有影響嗎？我們把視線回轉(zhuǎn)到美國(guó)國(guó)內(nèi)，美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)上的財(cái)政投入，使得美國(guó)政府財(cái)政崩潰，不得不宣布放棄布雷頓森林體系，這是美國(guó)在全世界面前的失信，大國(guó)的威嚴(yán)受到損傷，西歐和日本也趁此開(kāi)始崛起，西歐在政治上的挑戰(zhàn)、日本在經(jīng)濟(jì)上的挑戰(zhàn)，都基于美國(guó)的衰落的事實(shí)對(duì)美國(guó)的霸權(quán)發(fā)起沖擊。

其二，長(zhǎng)達(dá)十余年的越南戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)國(guó)內(nèi)也萌發(fā)了一系列社會(huì)問(wèn)題，馬丁路德金發(fā)起的人權(quán)運(yùn)動(dòng)、新自由主義、白人左派思潮的泛濫由此開(kāi)始，深刻的影響著美國(guó)社會(huì)，至今美國(guó)都未能從這一社會(huì)問(wèn)題中脫身，反而有著愈演愈烈的趨勢(shì)。


同樣是10余年的戰(zhàn)爭(zhēng)， 同樣是戰(zhàn)敗，灰溜溜的撤出戰(zhàn)場(chǎng)，為何蘇聯(lián)最終走入解體的危險(xiǎn)境地，而美國(guó)卻依然活蹦亂跳？

我認(rèn)為主要有兩方面的原因。

第一是制度創(chuàng)新能力。

不可否認(rèn)的是，美國(guó)有著很強(qiáng)的制度創(chuàng)新能力，也因?yàn)檫@種制度創(chuàng)新能力，使得美國(guó)在不到250年的建國(guó)歷史中，能夠保持近百年的稱霸全球，越南戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題叢生，面對(duì)此困境，美國(guó)的制度創(chuàng)新能力開(kāi)始顯現(xiàn)，外交上積極推動(dòng)中美建交，打開(kāi)外交困局，從而推動(dòng)美國(guó)在軍事上的安全撤離，經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)美元與石油的綁定，包括之后里根政府推行的里根經(jīng)濟(jì)學(xué)，這些都是基于美國(guó)的國(guó)情實(shí)現(xiàn)的制度創(chuàng)新，不管有用沒(méi)用，至少在當(dāng)時(shí)帶領(lǐng)美國(guó)走出了困境，迎來(lái)新一波的發(fā)展契機(jī)。

反觀蘇聯(lián)，則是沉迷在石油危機(jī)帶來(lái)的暴利狂歡中，精英腐化，大國(guó)沙文主義泛濫，制度逐漸僵化，階級(jí)也隨之固化，雖然在80年代，安德羅波夫開(kāi)始大膽改革，終究時(shí)間太短，未能觸及根本，隨后的戈?duì)柊蛦谭虻母母?，那更是忽視了蘇聯(lián)的國(guó)情，一味地照抄西方，所謂的制度創(chuàng)新在此時(shí)的蘇聯(lián)，約等于零。


第二方面則是盟友支持。

美國(guó)出兵各地，多是打著“正義”的旗幟，或?yàn)槊裰?，或?yàn)樽杂桑m然現(xiàn)在這種騙局已然揭穿，但在90年代前，這種“正義”旗幟的加成威力還是很大的，在美國(guó)的號(hào)召下，西方陣營(yíng)的盟友紛紛加入美國(guó)主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，出人出力出錢(qián)，戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)被分?jǐn)偟礁鱾€(gè)盟國(guó)，即使失敗，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這種分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)，帶來(lái)的陣痛不足以講一個(gè)超級(jí)大國(guó)一擊必殺。

蘇聯(lián)更多的時(shí)候，則是在單打獨(dú)斗，一旦失敗，這種風(fēng)險(xiǎn)完全由蘇聯(lián)承受，一旦承受不住，便是壓死駱駝的最后一根稻草。

可見(jiàn)對(duì)于，超級(jí)大國(guó)來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)首先要把握正義性，正所謂名不正，言不順，這也是中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)為何總要給對(duì)方按上一個(gè)不管合理不合理的罪名，師出必有名，當(dāng)一個(gè)大國(guó)失去這種道義上的正義性，便是一個(gè)大國(guó)衰落的開(kāi)始。


02 發(fā)展中國(guó)家

說(shuō)完發(fā)達(dá)國(guó)家，接下來(lái)在說(shuō)說(shuō)發(fā)展中國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家血厚，能夠承受一次或者幾次戰(zhàn)爭(zhēng)失敗帶來(lái)的影響，發(fā)展中國(guó)家底子薄，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，是不是就會(huì)崩潰呢？

首先來(lái)看看，挑戰(zhàn)五常的存在。

二戰(zhàn)后，五大常任理事國(guó)的存在成為眾多國(guó)家眼里的香餑餑，在自身發(fā)展條件不錯(cuò)的時(shí)候，總想著試圖挑戰(zhàn)一番，對(duì)，說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，就是你倆，印度和越南，以及那個(gè)遠(yuǎn)在南美、存在感有點(diǎn)低的阿根廷！

挑戰(zhàn)五常，是一件高風(fēng)險(xiǎn)高收益的事情，贏了，或許就拿到了五常的入場(chǎng)券，二戰(zhàn)至今，唯有一國(guó)有這種經(jīng)歷，后來(lái)她恢復(fù)了聯(lián)合國(guó)的合法席位。敗了的話，國(guó)家輕則發(fā)展停滯，重則動(dòng)蕩分裂，在日新月異的國(guó)際發(fā)展浪潮之下，一步慢步步慢，一次國(guó)家發(fā)展的停滯不前，想要趕超，付出的汗水將會(huì)是戰(zhàn)前的數(shù)倍。

1962年對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，戰(zhàn)前印度是不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖，國(guó)際威望巨大，印度經(jīng)濟(jì)在尼赫魯總理的帶領(lǐng)下也算是蒸蒸日上。自衛(wèi)反擊戰(zhàn)后，印度奉行雙邊外交，在美國(guó)和蘇聯(lián)之間反復(fù)橫跳，充當(dāng)馬前卒，國(guó)際威望也一落千丈，尼赫魯?shù)挠《却髧?guó)夢(mèng)被自己親手破滅。

1982年英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)前阿根廷有著拉美奇跡光環(huán)的加持，加爾鐵里軍政府為轉(zhuǎn)移阿根廷國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，貿(mào)然開(kāi)啟馬島戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果一敗涂地，資產(chǎn)外逃，經(jīng)濟(jì)崩潰，至今阿根廷也未能走出陰影，拉美奇跡變成了拉美陷阱！

那么，不去挑戰(zhàn)五常，挑個(gè)實(shí)力對(duì)等的選手，進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，打輸了會(huì)有什么樣的后果？

1979年，伊朗發(fā)生伊斯蘭革命，國(guó)內(nèi)局勢(shì)動(dòng)蕩不安，鄰國(guó)伊拉克瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)，于1980年9月22日發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻，雙方拿著較為先進(jìn)的武器打了長(zhǎng)達(dá)8年最沒(méi)有技術(shù)含量的戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方?jīng)]有勝者，都是失敗者，作為戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起方伊拉克來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)前伊拉克富庶安定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭良好，與美國(guó)關(guān)系也不錯(cuò)，戰(zhàn)后，伊拉克經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，欠下巨額外債，為了賴掉這筆外債，伊拉克接著又發(fā)動(dòng)了科威特戰(zhàn)爭(zhēng)，觸犯眾怒，遭遇沉重打擊。

其實(shí)，二戰(zhàn)過(guò)后的國(guó)際秩序仍舊是大國(guó)之間的博弈，小國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，其背后大國(guó)的影子若隱若現(xiàn)，桌面上的戰(zhàn)爭(zhēng)看似激烈，桌面下看不見(jiàn)的大國(guó)博弈才是決定戰(zhàn)場(chǎng)走勢(shì)真正的勝負(fù)手。

這就引出了下一個(gè)問(wèn)題，大國(guó)之間戰(zhàn)爭(zhēng)該如何進(jìn)行？成本最小，對(duì)于自身的影響最小？

03 影子戰(zhàn)爭(zhēng)

大國(guó)掌握著核武器，維持了恐怖的核平衡，地球也無(wú)法承擔(dān)起大國(guó)之間直接戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅。但是大國(guó)之間的利益博弈又無(wú)法避免，有時(shí)候沒(méi)有經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮的較量，是無(wú)法讓一個(gè)大國(guó)心服口服，如何最小成本地進(jìn)行大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？同時(shí)又能避免對(duì)于大國(guó)自身造成不可估量的影響？

答案是影子戰(zhàn)爭(zhēng)！所謂影子戰(zhàn)爭(zhēng)，也可以稱之為代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，縱觀美蘇爭(zhēng)霸的歷史，美國(guó)和蘇聯(lián)都曾運(yùn)用影子戰(zhàn)爭(zhēng)，直接在戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行較量，最為典型的是安哥拉內(nèi)戰(zhàn)，美國(guó)和蘇聯(lián)各自支持一方勢(shì)力進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，從而決定非洲的話語(yǔ)權(quán)，無(wú)論哪一方勢(shì)力勝出，對(duì)于美國(guó)和蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，都不至于傷筋動(dòng)骨，唯一受到傷害的只有安哥拉的人民，可是弱肉強(qiáng)食的世界規(guī)則下，這便是殘酷的現(xiàn)實(shí)！

相反的是，當(dāng)美蘇任何一方親自下場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，都更加慘烈。越南戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)親自下場(chǎng)作戰(zhàn)，美國(guó)的敵人僅僅只是叢林游擊的北越政府軍嗎？顯然不是，美國(guó)真正的對(duì)手是，站在北越政府后面的蘇聯(lián)和中國(guó)。美國(guó)同看不見(jiàn)的影子進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)十余年的戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果打了個(gè)寂寞，打出了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)，霸權(quán)也開(kāi)始動(dòng)搖。同樣的，蘇聯(lián)入侵阿富汗，短時(shí)間內(nèi)便可以控制阿富汗局勢(shì)，為什么最后卻是打了整整10年時(shí)間，生生打出了阿富汗帝國(guó)墳場(chǎng)的名聲？因?yàn)樘K聯(lián)同樣是在跟看不見(jiàn)的影子進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)借助巴基斯坦源源不斷地援助進(jìn)入阿富汗，武裝起阿富汗的反抗軍，最終蘇聯(lián)也打了個(gè)寂寞，蘇聯(lián)軍隊(duì)灰溜溜地撤出阿富汗。


看不見(jiàn)，摸不著，殺不盡，誅不絕，這是影子戰(zhàn)爭(zhēng)的難纏之處，一旦陷入，輕易又無(wú)法脫離，長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的戰(zhàn)爭(zhēng)下來(lái)，再?gòu)?qiáng)大的國(guó)家也會(huì)被拖垮。

那么，對(duì)付這種影子戰(zhàn)爭(zhēng)，如何破解？唯有影子對(duì)影子！

04 遠(yuǎn)見(jiàn)與和平

新中國(guó)成立以后，中國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)質(zhì)上度過(guò)70余年的和平時(shí)光，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有主動(dòng)出擊，更多的時(shí)候是在忍耐再三之下，忍無(wú)可忍的自衛(wèi)反擊，可能會(huì)有一部分人說(shuō)窩囊，當(dāng)你真的看懂了二戰(zhàn)后，世界爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于一個(gè)國(guó)家造成的影響，你還會(huì)覺(jué)得窩囊嗎？這恰恰是一種遠(yuǎn)見(jiàn)的智慧！

新中國(guó)剛剛成立之時(shí)，百?gòu)U待興，是毛主席毅然絕然地排除眾議，力主抗美援朝，在保家衛(wèi)國(guó)的號(hào)召下，無(wú)數(shù)英雄兒女奮戰(zhàn)在異國(guó)他鄉(xiāng)，保衛(wèi)著國(guó)家的安全。1962年對(duì)印度自衛(wèi)反擊時(shí)，面對(duì)美蘇兩大霸主的壓力，以及來(lái)自第三世界的普遍對(duì)印度的支持，中國(guó)頂住這份壓力，毛主席下令堅(jiān)決還擊，贏得反擊戰(zhàn)的勝利，保證了西南的安寧。1969年、1979年，面對(duì)蘇聯(lián)和越南的挑釁，堅(jiān)決反擊的態(tài)度，鄭重地告訴世界，中國(guó)不懼戰(zhàn)爭(zhēng)，打得的戰(zhàn)爭(zhēng)都是勝利的！

同時(shí)也有人很不理解，在對(duì)印和對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，明明可以攻入敵國(guó)首都，為何要放棄大好的機(jī)會(huì)，主動(dòng)撤退？

當(dāng)真正理解影子戰(zhàn)爭(zhēng)的含義之時(shí)，無(wú)不為這種高效的戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)所欽佩，為背后謀略之人的遠(yuǎn)見(jiàn)所嘆服！影子戰(zhàn)爭(zhēng)，在于域外國(guó)家的支持和隱形參與，短時(shí)間高效率的戰(zhàn)爭(zhēng)，就盡可能地避免與域外大國(guó)發(fā)生影子戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，也就避免了自身的持續(xù)性失血的狀況，保證了國(guó)內(nèi)和平發(fā)展的大環(huán)境！

也正是因?yàn)樵诶弦惠咁I(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)之下，平常交好周邊各國(guó)，和平共處，該退一步時(shí)退一步，該出擊時(shí)果斷堅(jiān)決，如此中國(guó)才能保證長(zhǎng)久的和平！

國(guó)雖大，好戰(zhàn)必亡，天下雖安，忘戰(zhàn)必危。

不懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槲覀冇斜貏俚男判?，同時(shí)也要對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)保持充分的警惕，保持自身發(fā)展的定力，不挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，并不意味要放棄戰(zhàn)爭(zhēng)的選項(xiàng)， 當(dāng)只有戰(zhàn)爭(zhēng)才能維護(hù)自身核心權(quán)益，我們戰(zhàn)必勝！

仁義不施，攻守之勢(shì)異也！當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)失去了其道義性，倒行逆施的戰(zhàn)爭(zhēng)狂魔必定不得好下場(chǎng)！

轉(zhuǎn)載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697914020017690719

作者：青衫彈史，軟件工程師,歷史領(lǐng)域愛(ài)好者
聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站平臺(tái)立場(chǎng)