職場(chǎng)故事:做得越多,可能錯(cuò)得越多
溫馨提示:很多手機(jī)瀏覽器,比如百度app,都可以語(yǔ)音播報(bào)本網(wǎng)頁(yè)。方法打開(kāi)本網(wǎng)頁(yè)之后,點(diǎn)擊 APP下方或上方"功能"按鈕,里面有一個(gè)"語(yǔ)音播報(bào)"按鈕,點(diǎn)擊即可收聽(tīng)。
大家好,我是倡導(dǎo)“人人如龍”的鐳師兄,每天一個(gè)觀點(diǎn)和話題,今天再來(lái)講個(gè)職場(chǎng)的故事。
“太后”的由來(lái)
工作幾年之后,我是某項(xiàng)目組的小組長(zhǎng),工作之一是負(fù)責(zé)某通信項(xiàng)目的產(chǎn)品手冊(cè)。
當(dāng)時(shí)客戶最普遍的反饋驚人地一致:“哎呀,你們的手冊(cè)太厚了,每本手冊(cè)都100頁(yè)以上,有的參考手冊(cè)居然有150頁(yè),16K的硬版紙,又厚又重,我們的工程師拿都拿不動(dòng),誰(shuí)看?”
所以公司對(duì)產(chǎn)品文檔的要求就是一個(gè):盡可能地簡(jiǎn)單,輸出各種簡(jiǎn)易手冊(cè)和快速指南。
如果那個(gè)產(chǎn)品的產(chǎn)品文檔超過(guò)了100頁(yè),我們就開(kāi)玩笑地稱那個(gè)寫作的工程師為“太后”(“太厚”的諧音)。
手冊(cè)太厚,人中“太后”
出現(xiàn)了個(gè)“太伯”(太?。?br>
有一天下午,我正在參加部門的會(huì)議,手機(jī)上突然收到一條短信:“頭,一線客戶有個(gè)緊急需求,已經(jīng)提交到產(chǎn)品經(jīng)理這里了,抄送給你和我了?!?br>
因?yàn)榫o急需求的處理有時(shí)間要求,必須快速給出答復(fù),所以我當(dāng)即向會(huì)議主持人請(qǐng)假,回到辦公位查看這條緊急需求。
原來(lái)是俄羅斯的一個(gè)客戶提了一個(gè)需求,說(shuō)是我們的日志參考這個(gè)手冊(cè)太薄,內(nèi)容太少,不滿足他的要求,要求提供更詳細(xì)的日志參考手冊(cè)。
天可憐見(jiàn),這么多年來(lái),第一次有人說(shuō)我們的手冊(cè)太??!
日志參考有80多頁(yè),而且內(nèi)容已經(jīng)很詳細(xì)了,居然還被指責(zé)內(nèi)容太少,怎么辦?補(bǔ)充內(nèi)容唄。
安排了一位研發(fā)的同事和手冊(cè)開(kāi)發(fā)的同事合作,兩個(gè)人將業(yè)務(wù)的日志內(nèi)容重新梳理了一遍,將每個(gè)日志字段、每個(gè)錯(cuò)誤碼和返回碼都進(jìn)行了詳細(xì)的解釋。
這種“反向增肥手冊(cè)”的事情在公司歷史上是第一次發(fā)生,但這一次是客戶主動(dòng)要求的,所以大家對(duì)于增加內(nèi)容毫無(wú)心理壓力。
以前是每多加一個(gè)字都會(huì)被反復(fù)評(píng)審,被質(zhì)問(wèn)這個(gè)內(nèi)容是否有必要放進(jìn)去,而這次就完全沒(méi)有這種愧疚和壓力了,卯足了勁向里面加內(nèi)容。
一天之后,這本手冊(cè)就完成了兩輪刷新和評(píng)審,內(nèi)容也從80多頁(yè)提升到150多頁(yè),緊急發(fā)布到公司的網(wǎng)站上,然后將鏈接發(fā)給俄羅斯辦事處的同事,他將鏈接發(fā)給客戶。
第一次反轉(zhuǎn):手冊(cè)還是太薄了!
手冊(cè)給了客戶后,我們很樂(lè)觀地想:這樣應(yīng)該能滿足要求了吧?
事實(shí)證明,我們還太年輕,因?yàn)榭蛻羰盏叫率謨?cè)后的兩小時(shí)后,他就反饋了一句:“內(nèi)容還是不詳細(xì)。”
所有人都傻眼了,這還不詳細(xì)啊,再詳細(xì)就得直接拷貝源代碼了。
這么厚的手冊(cè)居然還不滿足要求?
就在大家思考如何將手冊(cè)寫得更詳細(xì)的時(shí)候,有個(gè)同事突然說(shuō):“他為什么說(shuō)內(nèi)容不詳細(xì)啊?!?br>
有人就回答:“肯定是他找不到他需要的內(nèi)容唄?!?br>
“為什么找不到他的內(nèi)容呢?”
“我們的手冊(cè)沒(méi)有要的東西啊?”
“那他要找什么內(nèi)容呢?”
這句話一石驚起千層浪:對(duì)啊,我們一直將注意力集中在日志參考上,為什么不聚焦在“用戶的問(wèn)題”上?
第二次反轉(zhuǎn):內(nèi)容厚得地方不對(duì)
我們立即聯(lián)系俄羅斯辦事處的同事,讓他去和客戶交流一下,看看他遇到了什么問(wèn)題。
俄羅斯的同事去和客戶交流了一下,才發(fā)現(xiàn)是這么回事:
客戶的業(yè)務(wù)系統(tǒng)出了點(diǎn)問(wèn)題,導(dǎo)入數(shù)據(jù)總是失敗,系統(tǒng)返回了錯(cuò)誤碼,所以他就在日志參考中根據(jù)錯(cuò)誤碼找解決方法,結(jié)果沒(méi)有找到對(duì)應(yīng)的解決方法。
客戶之前使用的業(yè)務(wù)系統(tǒng)是北歐某公司的,該公司的系統(tǒng)出問(wèn)題后可以在日志參考中找到解決方法,所以客戶這一次遇到問(wèn)題后,就習(xí)慣性地在日志參考中找答案,結(jié)果沒(méi)找到,就得出結(jié)論:手冊(cè)內(nèi)容不足。
原來(lái)是導(dǎo)入數(shù)據(jù)的問(wèn)題啊,這個(gè)應(yīng)該在故障指南中,原來(lái)是客戶搞錯(cuò)了方向,我們也搞錯(cuò)了方向。
所有人心中都松了一口氣,找到真正的問(wèn)題,所有的工作才有價(jià)值。
從“太伯”到“太后”(從“太薄”到“太厚”)
俄羅斯辦事處的同事根據(jù)客戶的描述,協(xié)調(diào)了個(gè)對(duì)口的服務(wù)工程師去現(xiàn)場(chǎng)幫助他解決了導(dǎo)入數(shù)據(jù)的問(wèn)題,并將整個(gè)解決過(guò)程記錄下來(lái)。
我們根據(jù)這次問(wèn)題的解決過(guò)程,整理出一個(gè)典型案例,放入到故障指南中。
俄羅斯的這個(gè)客戶對(duì)我們的故障指南很滿意,這時(shí)候他說(shuō):“現(xiàn)在看一下,后來(lái)發(fā)的那個(gè)150多頁(yè)的日志參考太厚了,還是精簡(jiǎn)一下吧?!?br>
好吧,說(shuō)內(nèi)容不足的是你,現(xiàn)在說(shuō)內(nèi)容太多的還是你,那就精簡(jiǎn)吧。
升緯思考“如何更好地服務(wù)客戶”:提供《故障案例參考》,解決85%的同類問(wèn)題
根據(jù)統(tǒng)計(jì),85%以上的問(wèn)題都是曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的問(wèn)題,所以典型的故障案例參考就非常有價(jià)值了。
根據(jù)這次俄羅斯的案例問(wèn)題,我們征求了全球各個(gè)客戶的故障和解決問(wèn)題過(guò)程,整理了一本故障案例參考手冊(cè),將最常見(jiàn)的故障案例和解決方法都收錄在里面。
這本書一下子成為一線工程師的必備寶典,很多工程師拿到這本手冊(cè)后,還會(huì)進(jìn)行二次定制,加入更多當(dāng)?shù)氐陌咐?,形成更適合當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù)特點(diǎn)的案例參考。
飛躍思考:如何提供更好的服務(wù)
職場(chǎng)沉思
1、客戶提出的問(wèn)題,極有可能不是他的真實(shí)需求。
2、多問(wèn)兩個(gè)“為什么”,找到真實(shí)的需求,不能客戶說(shuō)什么就做什么,否則就有可能做得越多,錯(cuò)得越多。
3、飛躍思考能力:從一個(gè)孤立案例擴(kuò)展到全局思維,將一次單點(diǎn)的危機(jī)轉(zhuǎn)化為”向所有客戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)“的機(jī)遇。
轉(zhuǎn)載原文地址:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1706521353064996835
作者:百家號(hào)鐳師兄
聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)站平臺(tái)立場(chǎng)