教師鞭打?qū)W生反被拘,法院:撤銷治安處罰!網(wǎng)友:老師贏,鼓掌!
溫馨提示:很多手機(jī)瀏覽器,比如百度app,都可以語(yǔ)音播報(bào)本網(wǎng)頁(yè)。方法打開本網(wǎng)頁(yè)之后,點(diǎn)擊 APP下方或上方"功能"按鈕,里面有一個(gè)"語(yǔ)音播報(bào)"按鈕,點(diǎn)擊即可收聽。
要說這學(xué)生和老師之間發(fā)生的事,從古至今不知凡幾,在數(shù)量上能媲美的,說不定只剩下滿眼的繁星了。與以往的不一樣,現(xiàn)在但凡老師與學(xué)生之間出現(xiàn)一點(diǎn)什么,特別是教師懲戒學(xué)生的事情只要一出,家長(zhǎng)都不再回家“收拾”自家小孩,而是覺得老師估計(jì)“針對(duì)”自己孩子呢!
這不,又有一位教師,就因?yàn)楸薮驅(qū)W生被拘留了。不過,這事后面的發(fā)展確實(shí)出乎所有人的意料。因?yàn)?,法院出來說了:“撤銷治安處罰”,于是,一堆網(wǎng)友表示,自己被法院圈粉了!這還是第一次遇到老師遇上家長(zhǎng),老師贏,網(wǎng)友還鼓掌的事
教師鞭打?qū)W生被拘留!
近日,在貴州遵義的小學(xué)生趙某,因?yàn)槭斟e(cuò)作業(yè)后就開始哭泣。上課哭,下課還哭,即使班主任老師使出了罰站的招數(shù),還是沒有用。教師在勸解無效的情況下,就用塑料的教鞭鞭打了這位姓趙的同學(xué)。后來,就是在鞭打的情況下,趙同學(xué)才終于止住了哭泣。
然后,這位同學(xué)一放學(xué)回家,家長(zhǎng)就發(fā)現(xiàn)了趙同學(xué)手上的傷。那家長(zhǎng)想著,自己好好的孩子送到學(xué)校是為了學(xué)知識(shí)的,回來孩子的手都受傷了。那肯定得要一個(gè)說法呀,于是就將這件事反映到了學(xué)校。
學(xué)校對(duì)老師的處理一如既往,不管作為教師的你有沒有錯(cuò),打人肯定是不對(duì)的。于是勒令韓老師向該學(xué)生及家長(zhǎng)道歉。不過,對(duì)于家長(zhǎng)提出的,要將韓老師開除的要求并沒有理會(huì)。
家長(zhǎng)在學(xué)校這邊并沒有得到自己想要的結(jié)果。于是,就去報(bào)警處理,而民警的處理方式就有點(diǎn)過分了。在對(duì)趙同學(xué)進(jìn)行驗(yàn)傷后,得出了輕微傷的結(jié)論。與此同時(shí),就對(duì)韓老師作出了罰款500元,并予以10天拘留的處理。
韓老師不服,針對(duì)此事,向法院提起了訴訟,經(jīng)過法院訴訟后,法院表示,應(yīng)該撤銷對(duì)韓老師的行政處罰!
關(guān)于這個(gè)案件,網(wǎng)友們有很多想說的。
1、韓老師這事真的有必要去報(bào)警嗎?
警察是為了保護(hù)人民群眾的,法院是為了幫助人民群眾拿起法律武器來保護(hù)自己的。對(duì)于作為學(xué)生的趙某,在韓老師的班級(jí)里,韓老師的課堂上學(xué)習(xí)。韓老師本就有責(zé)任,有義務(wù)對(duì)其負(fù)責(zé)。
既然是韓老師的課堂,趙同學(xué)在上課哭,自然是會(huì)導(dǎo)致其他同學(xué)上課體驗(yàn)不佳的。大家都有權(quán)利享受義務(wù)教育,不能因?yàn)槟阙w同學(xué)的原因,讓別人失去這個(gè)聽課權(quán)利吧。上課時(shí)間被浪費(fèi)了,誰(shuí)能負(fù)責(zé)?
因此,韓老師對(duì)影響課堂的趙同學(xué)采取了一些處罰行為是可以理解的。更何況,不是一上來就打,是經(jīng)過勸導(dǎo)無效、罰站無效后才進(jìn)行的。而且,只是打了手心,不是扇耳光等侮辱性強(qiáng),或者傷害性強(qiáng)的行為!真的有必要鬧到警局,要求學(xué)校開除嗎?
家長(zhǎng)無非就是“拿著雞毛當(dāng)令箭”,必須為孩子出一口氣罷了。
2、趙同學(xué)家長(zhǎng)算濫用公共資源嗎?
民警每天的任務(wù)那么多,如果所有的學(xué)校學(xué)生上課不認(rèn)真,班主任訓(xùn)誡都要舉報(bào)的話。那么,我想,民警們也不用做其他的事情了,每天每個(gè)班都有類似的事情發(fā)生。小學(xué)、初中、高中、職高……那真的是烏央烏央的!
就因?yàn)檫@樣的一件小事,就鬧到了警局,就要求將老師辭退。占用了社會(huì)資源不說,是誰(shuí)給他們這樣的勇氣,覺得老師批評(píng)訓(xùn)誡了孩子就得收拾包裹滾蛋?
不用我說,大家應(yīng)該都知道哈!
3、用法律武器保護(hù)自己,這是好現(xiàn)象,但是不要恃寵而驕!
這位老師如果沒有去法院提起訴訟,那么她面臨的罰款500是小事,治安拘留10天,就麻煩了,工作可能真的就保不住了。甚至還有可能影響韓老師的孩子。畢竟,很多老師的孩子最后都走上了考編這一條路。一旦直系親屬中有污點(diǎn),政審就不能通過。
作為家長(zhǎng),出手太狠了點(diǎn)。不過法院既然判決撤銷,那么派出所為什么又能對(duì)韓老師做出處罰呢?
法院:教授、訓(xùn)導(dǎo)、管理、懲戒都是教育必備的手段和應(yīng)有之義!
如果說之前南京“你沒有撞倒老人,你干嘛要扶!”的那位法官讓人們開始對(duì)法院產(chǎn)生了不好的觀想。那么,這次法院的表現(xiàn)就讓人很振奮了。法院在撤銷了對(duì)韓老師的行政處罰后表示:教授、訓(xùn)導(dǎo)、管理、懲戒都是教育必備的手段和應(yīng)有之義!
眾多網(wǎng)友這次沒有站學(xué)生的家長(zhǎng),而是站在了班主任這邊。畢竟,每個(gè)家庭都會(huì)有孩子,每個(gè)家庭的孩子都會(huì)去學(xué)校接受老師的教育。如果教育被攪混了,以后自己的孩子又該如何,自己又該如何自處?
不過,這也給廣大教師提了個(gè)醒,以后一定要慎重使用教育懲戒,可以有大,可一定要有邊界感關(guān)于這件事,你是怎么看待的呢?老師懲戒過當(dāng)了,還是家長(zhǎng)小題大做了?
轉(zhuǎn)載原文地址:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1711337915831772897
作者:百家號(hào)兮雯有態(tài)度
聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)站平臺(tái)立場(chǎng)