沒有培訓(xùn)機(jī)構(gòu),有錢人還有一對一家教?隱形變異違規(guī)補(bǔ)課都會查處
溫馨提示:很多手機(jī)瀏覽器,比如百度app,都可以語音播報本網(wǎng)頁。方法打開本網(wǎng)頁之后,點擊 APP下方或上方"功能"按鈕,里面有一個"語音播報"按鈕,點擊即可收聽。
“雙減”剛落地的時候,很多家長覺得,補(bǔ)課是剛需,這么多的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不可能一天就沒有了。9月還沒過完,發(fā)現(xiàn)沒有任何一個學(xué)科類的培訓(xùn)能夠優(yōu)雅地走出“雙減”的勢力范圍。
開始,很多家長覺得,雖然禁止補(bǔ)課,但是有錢人還可以“一對一家教”,還可以請高端私教,還可以請住家教師、還可以眾籌私教……只要隱蔽性夠高,就可以繼續(xù)補(bǔ)課。這么一來好像很不公平的樣子。
教育部:“雙減”工作必須持續(xù)用力、久久為功!
現(xiàn)在,家長們可以不用擔(dān)心了,教育部已經(jīng)公開表示,還將治理打著國際旗號的競賽行為,也將加快對校外培訓(xùn)條例的立法進(jìn)度,對非學(xué)科類機(jī)構(gòu)管理也要納入;更重要的是,還將加大對隱形變異違規(guī)向行為的查處力度。簡而言之,想要補(bǔ)課,那就是不可能!
教育部校外教育培訓(xùn)監(jiān)管司負(fù)責(zé)人23日強(qiáng)調(diào),“雙減”工作必須持續(xù)用力、久久為功。下一步,教育部將治理打著國際旗號的競賽;加快校外培訓(xùn)管理條例立法進(jìn)度,對非學(xué)科類機(jī)構(gòu)管理一并納入;加大對“一對一”“高端家政”“眾籌私教”“住家教師”等隱形變異違規(guī)行為的查處力度。
教育部對于禁止補(bǔ)課這件事是認(rèn)真的。先是針對學(xué)校的教師有償補(bǔ)課,再是針對校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),最后來處理這些隱蔽性強(qiáng)的違規(guī)行為!也許有的網(wǎng)友覺得,周圍還有補(bǔ)課的存在,但是那肯定不會太久,最后都是要被查處的!
作為家長,對孩子的教育焦慮可以理解!
畢竟現(xiàn)在的孩子人數(shù)都不多,大部分的家長也都接受過比較好的教育,知道教育這件事是一項長期的工程。在孩子成長的任何時刻,都有適應(yīng)其生長規(guī)律的事情需要家長去做。
因此,都不愿意在孩子重要的成長路口出現(xiàn)任何的偏差。于是,家長們寄希望于校外比較“專業(yè)”的機(jī)構(gòu),希望他們能夠代替自己去引導(dǎo)自己的孩子,在教育的路上走得更遠(yuǎn)一些。
而今,這些校外的機(jī)構(gòu)雖然沒有被全部掐斷,但是也十不存一。因此,家長的焦慮確實可以理解。
教育部創(chuàng)新監(jiān)管模式:違規(guī)培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)和個人將納入全國信用信息共享平臺!
家長們真的應(yīng)該醒醒了,走補(bǔ)課這條路是真的行不通了。沒必要去尋找各種高價格的補(bǔ)課形式了。9月8日教育部發(fā)布的《關(guān)于堅決查處變相違規(guī)開展學(xué)科類校外培訓(xùn)問題的通知》,明確了個人補(bǔ)課也是被禁止的。
通知還明確了:要創(chuàng)新監(jiān)管模式,推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”,會同相關(guān)部門,探索將違規(guī)培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)和個人信息,納入全國信用信息共享平臺,實施聯(lián)合懲戒,堅決防止隱形變異違規(guī)培訓(xùn)行為的蔓延!
在這樣的背景下,教師們也不會為了錢或者為了人情,去補(bǔ)課了。畢竟,只是上了個課,就變成了失信人之一,說什么都劃不來。盡管會有隱蔽性很強(qiáng)的補(bǔ)課手段,但是教育部的決心都擺在明面上了。任何機(jī)構(gòu)或者個人,還是不要去挑釁權(quán)威機(jī)構(gòu)的權(quán)威為好。
教育應(yīng)該回歸本來的樣子!
教育部聯(lián)合多部門的這一套組合拳打下來,為的也就是讓學(xué)生回歸課堂,讓教育回歸本來的樣子。盡管有競爭,競爭必須是公平的;必須有教育,教育必須是健康的;必須有作業(yè),作業(yè)必須是適量的;必須有考試,考試必須是不頻繁的!
而作為家長,需要做的就是將孩子培養(yǎng)成健康、積極向上的,對社會有用的人。學(xué)歷并不是唯一的目標(biāo)!
教育部想要將從事家教的老師納入失信人名單,你們對此有何看法?
轉(zhuǎn)載原文地址:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1711853203715939854
作者:百家號兮雯有態(tài)度
聲明:本文僅代表作者觀點,不代表本網(wǎng)站平臺立場