東西方文化針鋒相對(duì)的對(duì)撞｜愚者再慮

溫馨提示：很多手機(jī)瀏覽器，比如百度app，都可以語(yǔ)音播報(bào)本網(wǎng)頁(yè)。方法打開本網(wǎng)頁(yè)之后，點(diǎn)擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個(gè)"語(yǔ)音播報(bào)"按鈕，點(diǎn)擊即可收聽。

新冠肺炎突襲而來(lái)。疫情暴發(fā)于“九省通衢”湖北武漢，時(shí)值人流涌動(dòng)最厲害的春節(jié)長(zhǎng)假，是為新中國(guó)成立以來(lái)境內(nèi)發(fā)生的傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的重大突發(fā)事件。

嚴(yán)峻的疫情面前，我國(guó)如同面臨大考。
專業(yè)人士認(rèn)為戴口罩可以阻斷病毒傳播
此時(shí)此刻戴口罩，是為引領(lǐng)民眾自覺(jué)戴

面對(duì)未知的病毒和突如其來(lái)的挑戰(zhàn)，凸顯出哲學(xué)和智慧的重要。

尊重科學(xué)，尊重知識(shí)，尊重世界衛(wèi)生組織的權(quán)威意見，根據(jù)病毒可以通過(guò)飛沫傳染的科學(xué)調(diào)查結(jié)論，科學(xué)家認(rèn)為需要怎樣做，政治家就號(hào)召民眾怎樣做。

通過(guò)十四億中國(guó)人民上下同心，萬(wàn)眾一心，靈活機(jī)動(dòng)，沉著冷靜的積極應(yīng)對(duì)，我們最終迎來(lái)了勝利！
老大不戴，專家即便是想戴也不能戴呀！

【據(jù)人民日?qǐng)?bào)海外網(wǎng)消息】自新冠疫情在法國(guó)暴發(fā)以來(lái)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍已多次視察收治新冠肺炎病人的醫(yī)院，他因被拍到過(guò)未佩戴口罩而引發(fā)輿論關(guān)注。當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，法國(guó)政府發(fā)言人恩迪耶表示，總統(tǒng)視察收治新冠肺炎病人的醫(yī)院時(shí)沒(méi)佩戴口罩，是因?yàn)椤皼](méi)有必要”。
貴族血統(tǒng)敢于藐視疾病，敢玩群體免疫力

也許是因?yàn)樽畛鯙榱舜驂褐袊?guó)，曾嘲笑中國(guó)政府強(qiáng)迫民眾戴口罩；也許是西方的民眾真的不愿意戴，政治家為了顯示自己的勇氣和親民而不敢戴；也許是因?yàn)檎疅o(wú)力籌措到足夠多的口罩給國(guó)民戴?？傊鞣綒W美國(guó)家死活就是不愿意戴，甚至曾有國(guó)會(huì)議員因?yàn)榇骺谡侄蛔h長(zhǎng)攆出會(huì)議室……

是中國(guó)的科學(xué)家水平低搞錯(cuò)了嗎？是戴不戴口罩真的無(wú)關(guān)緊要嗎？

西方的醫(yī)院里，醫(yī)生搶救病患時(shí)也是需要戴口罩的呀？病人戴上口罩可以防止自身攜帶的病毒隨著飛沫傳染他人；健康人戴口罩可以像醫(yī)院的醫(yī)生一樣防止病毒感染自己。

如此簡(jiǎn)單的道理，中國(guó)人和東方人一點(diǎn)即通的道理，為什么西方人就是不愿意接受呢？為什么相對(duì)于正確洗手來(lái)說(shuō)中國(guó)人更為愿意強(qiáng)調(diào)正確戴口罩呢？
凡是和自家不同的觀點(diǎn)便是被中國(guó)買通了

某些國(guó)家的高官，曾宣稱對(duì)付新冠肺炎完全是小事一樁，不過(guò)就是一個(gè)“大號(hào)流感”而已，民眾只需多多洗手就可以，四月份就要考慮讓民眾正常復(fù)工。

在網(wǎng)絡(luò)傳播如此發(fā)達(dá)的今天，普通民眾到底該相信哪種觀點(diǎn)呢？尤其是對(duì)于那些千里迢迢從歐美飛回祖國(guó)的留學(xué)生來(lái)說(shuō)，他們不僅需要修正時(shí)差，還需要切換對(duì)阻斷傳播途徑的科學(xué)結(jié)論的認(rèn)知，這些孩子真難呀！意志不堅(jiān)定真的容易被搞出來(lái)神經(jīng)分裂。網(wǎng)民一致抨擊那個(gè)澳大利亞籍女華人跑步，根據(jù)法律還責(zé)令她限期離境，并因此丟了高薪職位，某種意義上說(shuō)，完全是多年來(lái)西方文化對(duì)她的影響害了她呀！

To be or not to be,That's a question.

戴口罩，還是不戴口罩，

此時(shí)此刻，真的是個(gè)涉及生死的問(wèn)題。

對(duì)于人類是否能夠戰(zhàn)勝新冠病毒疫情這個(gè)問(wèn)題，正確答案到底是意味著能夠戰(zhàn)勝的“to be”？還是只能等待科學(xué)家研制出疫苗或者等待“群體免疫”的形成的“not to be”？

這也是一個(gè)亟待澄清的問(wèn)題！



轉(zhuǎn)載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1662235802331305450

作者：盛京愚公

聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站平臺(tái)立場(chǎng)