嘗試著分析若干不同的人群
溫馨提示:很多手機(jī)瀏覽器,比如百度app,都可以語(yǔ)音播報(bào)本網(wǎng)頁(yè)。方法打開(kāi)本網(wǎng)頁(yè)之后,點(diǎn)擊 APP下方或上方"功能"按鈕,里面有一個(gè)"語(yǔ)音播報(bào)"按鈕,點(diǎn)擊即可收聽(tīng)。
物以類聚,人以群分。
依著眼點(diǎn)的不同,對(duì)人群可以進(jìn)行不同的劃分:
比如,同樣的“小人”,如果將其和“大人”相對(duì),則可以指年紀(jì)小的人;如果將其和“君子”相對(duì),則既可以指關(guān)起門來(lái)過(guò)小日子,只關(guān)心自家生計(jì),不關(guān)心天下大事的人,也可以指對(duì)自身道德水平要求不太高的人,但小人并非惡人,更非十惡不赦之人。
如果將著眼點(diǎn)和“錢”掛鉤,按照一個(gè)人擁有財(cái)富的多少,則可以分為窮人或富人;按照一個(gè)人主觀上對(duì)財(cái)富的看重程度排序,又可分為君子或小人,比如《論語(yǔ)》有云:君子懷刑,小人懷惠。
接下來(lái)重點(diǎn)談?wù)劇皯鸦荨钡男∪恕?br>
可憐之人必有可恨之處。
近些年來(lái),反詐騙成了警察和銀行工作人員的工作重點(diǎn),真可謂嚴(yán)防死守,人們甚至在中小學(xué)校的大門口也拉起了反詐騙的條幅。犯罪分子之所以頻頻得手,除了其自身挖空心思的努力之外,多數(shù)時(shí)候也離不開(kāi)被騙群眾的大力配合,被害群眾若是沒(méi)有“懷惠”之心,而代之以“懷刑”之畏,估計(jì)會(huì)有很多犯罪分子因此而改歪歸正。
筆者也曾接觸過(guò)一些身居高位,手中擁有一點(diǎn)權(quán)力的人,發(fā)現(xiàn)其中不乏“懷惠”之人,言談舉止間只關(guān)心好處在哪里,從來(lái)不會(huì)想一旦東窗事發(fā)時(shí)可能遭受的懲罰。每每遇到這些“懷惠”之人,我都會(huì)替他們擔(dān)心上一陣,希望他們能好運(yùn)長(zhǎng)久。
近些年國(guó)家越來(lái)越富裕,人們手頭的閑錢多了起來(lái),各種割韭菜、殺豬盤也多了起來(lái),“你在惦記別人許諾的利息,別人則在惦記你的本金”,很多人在參與資金盤的時(shí)候,總覺(jué)得只要自己足夠機(jī)警,肯定能在危險(xiǎn)來(lái)臨前脫身。也曾親耳聽(tīng)到過(guò)勸人投資的工作人員說(shuō):如果你擔(dān)心有風(fēng)險(xiǎn),可以選擇期限短的投資品種。
問(wèn)題來(lái)了,我經(jīng)歷過(guò)的最短記錄是:幾年前在沈陽(yáng)的市府恒隆廣場(chǎng),下午我們還在借用一家聲名顯赫的投資公司的會(huì)議室辦活動(dòng),晚上就在新聞中聽(tīng)到了該企業(yè)高層被警方帶走的消息,這樣的節(jié)奏,投資哪個(gè)品種能來(lái)得及抽身呢?
幾年過(guò)去了,投資公司換了一茬又一茬,前面的倒下去,后面的又起來(lái)。原本我以為那些受害者會(huì)“吃一塹,長(zhǎng)一智”,后來(lái)發(fā)現(xiàn),絕不應(yīng)該將他們稱為受害者,將他們稱為“賭徒”或許更合適,因?yàn)椋@是一幫樂(lè)此不疲的資深玩家,那些家底厚的,承受能力強(qiáng)的人,出現(xiàn)損失時(shí)會(huì)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)以待來(lái)日方長(zhǎng);那些已經(jīng)找了不少下家,從中有所漁利的人,爆雷的時(shí)候本金已經(jīng)抽出,也不會(huì)多說(shuō)什么;只有那些實(shí)力欠佳,運(yùn)氣也欠佳的人,原本還想著算計(jì)下線從而躺賺的家伙,發(fā)生損失時(shí)才會(huì)呼天搶地,哭爹喊娘。然而,由于全社會(huì)都沒(méi)有太多人愿意同情L(zhǎng)OSER,所以即便發(fā)生損失,賭徒們也更愿意保持沉默。
總之,“懷惠”之人太多,肥沃的土壤才造就了各種資金盤的茁壯成長(zhǎng),面對(duì)如此肥沃的土地,不種點(diǎn)什么真有些說(shuō)不過(guò)去呢。
如果將著眼點(diǎn)和“面子”掛鉤,我們也會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)。
人活臉,樹(shù)活皮。
好面子是人之常情,好面子在多數(shù)情況下也是好事,今天我們只把好面子和做學(xué)問(wèn)放在一起分析分析。
知之為知之,不知為不知,是知也。
對(duì)于《論語(yǔ)》中的這句話,做學(xué)問(wèn)的人幾乎都知道。但一旦牽扯到面子時(shí),絕大多數(shù)人就會(huì)將這句話忘得一干二凈。這種情形甚至在上古時(shí)代就有。因?yàn)椤墩撜Z(yǔ)》中還說(shuō)過(guò):古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人。
因?yàn)槊孀?,“學(xué)者為人”的現(xiàn)象幾千年來(lái)并未有多大改觀。
遇到某個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題,自己明明不懂,但為了自己的面子,一定得說(shuō)上幾句,反正在這個(gè)講情商的時(shí)代,能堅(jiān)持原則站出來(lái)反對(duì)的人并不多。久而久之,做學(xué)問(wèn)的人中究竟誰(shuí)是“知之”者,誰(shuí)是“不知”者,大家也分不清楚了。
對(duì)于那些多數(shù)人已經(jīng)弄懂,應(yīng)該沒(méi)有爭(zhēng)議的學(xué)術(shù)問(wèn)題,情況會(huì)好嗎?未必!也是因?yàn)槊孀拥年P(guān)系,原本十分簡(jiǎn)單的問(wèn)題,為了顯示自己的高明,解讀者會(huì)千方百計(jì)將原作者的意圖拔高再拔高,以致于原作者都可能開(kāi)始懷疑自己是不是記錯(cuò)了。
這樣的人,并非少數(shù)。
所以說(shuō),“獨(dú)立之精神,自由之思想?!北厝坏弥灰?。
這樣分析人群,對(duì)你?
轉(zhuǎn)載原文地址:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710707686232337066
作者:盛京愚公
聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)站平臺(tái)立場(chǎng)