講大道理好？還是接地氣好？｜哲學園地

溫馨提示：很多手機瀏覽器，比如百度app，都可以語音播報本網頁。方法打開本網頁之后，點擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個"語音播報"按鈕，點擊即可收聽。

講大道理好？還是接地氣好？

對于這個問題，據盛京愚公七年來在沈陽四處周游的經驗來看，很大比例的人會理直氣壯地脫口而出：當然是接地氣才好！講大道理那一套，早就過時了。

認同講大道理好的人也會有，但應該為數不多了，若是當面被問起來，可能都懶得回答。

回答起來含含糊糊的人也不少，他們是因為接觸的觀點太多太雜被搞暈了。

如果我說：

中國今年在抗擊疫情時能夠勝出，主要是因為大道理講得好；而歐美地區(qū)的國家狼狽不堪，主要是因為太接地氣。

你會怎么說呢？

各級黨組織和廣大黨員干部必須牢記人民利益高于一切，不忘初心、牢記使命，團結帶領廣大人民群眾堅決貫徹落實黨中央決策部署，全面貫徹堅定信心、同舟共濟、科學防治、精準施策的要求，讓黨旗在防控疫情斗爭第一線高高飄揚。緊緊依靠人民群眾堅決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)。

1月27號，我們國家就確立了這樣的指導方針，樹立了必勝的信念，這是不是講大道理？

如果沒有這些大道理，我們能贏嗎？
別小看這些小喇叭，作用大著呢！
讓中國人戴口罩也不是一件非常容易的事
發(fā)動群眾，依靠群眾，哪有辦不成的事？
群策群力發(fā)動群眾，不達目的不罷休
凱旋歸來依然要和群眾一起歡慶

反觀一下歐美地區(qū)的國家，無論什么事都要尊重民意，都要講究接地氣。至今這些地區(qū)的官方防疫指導建議中，仍然在遷就那些不愿意戴口罩的人，法國總統去醫(yī)院探視那些確診病患時都不戴口罩，被媒體質疑時總統府發(fā)言人說“沒有必要”戴；英國首相為了接地氣，為了表示自己和那些不喜歡戴口罩的民眾有共同的習慣，終于把自己搞確診了；美國總統也很接地氣，前呼后擁頻頻握手也不戴口罩，據媒體爆料說他私下里怕得要死……另據媒體報道：美國多名醫(yī)生護士志愿者飛去紐約搶救新冠患者，大家擠在狹小的機艙里居然都不戴口罩。

如此接地氣法，控制疫情能有盡頭嗎？

剛開始號召戴口罩，中國人也有不少人不愿意戴，我們要是也搞接地氣，能打贏嗎？

盛京愚公還沒有說更大的大道理呢。要是再往大里說，中國人玩的是“道”，外國人玩的是“術”，而“有術無道止于術”，所以外國人贏不了。

中國是團結一切力量，萬眾一心，團結起來打贏的；而外國是專業(yè)的人干專業(yè)的事，只有一部分人忙乎，能不輸嗎？

關于戴口罩的事，中國人是算總賬，要求所有國民戴口罩可能會有很多人沒有必要戴，白花一些看似被浪費了的錢，但若是疫情失控導致多死人，導致社會停擺會造成更大的損失，總體一比較，我們不僅搶救回來更多的生命，而且口罩上多花的那點錢完全可以從早日復工上找回來，所以我們寧可很多人戴了白戴也要戴；而西方人在考慮口罩的問題時，只是就事論事算口罩的賬，只有醫(yī)護人員在搶救病人時才有必要戴，只有被確診了的病人為了防止傳染別人時才有必要戴，否則就會浪費很多口罩，錢白花了不說，還會因此造成醫(yī)護人員發(fā)生口罩短缺……

外國人的經濟賬算得不可謂不精明，可是我們中國人不認同；中國人算賬可謂糊里糊涂，很多地方都是模糊的、估計的，一點都不講究數據模型，所以外國人寧愿意多死人也不愿意認同我們。

再說說我們國家的免費治療和國外的收費治療，那就更是“大道理”和“接地氣”的較量了。

我們國家哪里有美國有錢？要是中國也像美國一樣疫情失控，我們國家哪里有那么多錢給百姓治??？之所以實行全民免費，是因為我們確信，只要免費治，生病的人就愿意暴露自己，迅速發(fā)現，迅速隔離，從而避免感染他人，疫情很快就會被熄滅；而如果收費，有些人為了減少自己的花費，可能會硬抗，病人會隱藏在群眾中間，進而導致更多的感染，最終會導致疫情綿延不絕。

全民免費治療國家反而省錢。

西方人不愿意思考這些大道理，就事論事一思量，染病毒也不能賴國家，官方憑什么要免費給國民治病，再說國民明明可以負擔得起這點醫(yī)藥費，我們憑什么要給民眾免費？

小錢確實省下來了，但經濟蕭條了，股市熔斷了，企業(yè)停工了，二萬億美元燒出去了……

小錢不舍得花，最后反花了更多的錢。

近些年，國內很多人也喜歡“接地氣”，就是因為受了外國人這樣“一根筋”思考方式的影響，更愿意“聽話、照做”，而不喜歡講大道理。

最后講講終極版本大道理：

大道理有大道理的好，處理問題首先需要符合大道理，而一旦符合大道理的大方向確定下來，然后就該接地氣。

尺有所短，寸有所長。

大道理之所以被尊為大，是因為其確實很重要。

接地氣之所以被人喜愛，是因為其確實有可取之處。


轉載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1662584439472516657

作者：盛京愚公

聲明：本文僅代表作者觀點，不代表本網站平臺立場