北洋海軍主炮晾衣服、炮彈摻沙子原來(lái)都是流傳百年的謠言

溫馨提示：很多手機(jī)瀏覽器，比如百度app，都可以語(yǔ)音播報(bào)本網(wǎng)頁(yè)。方法打開(kāi)本網(wǎng)頁(yè)之后，點(diǎn)擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個(gè)"語(yǔ)音播報(bào)"按鈕，點(diǎn)擊即可收聽(tīng)。

長(zhǎng)期以來(lái)甲午海戰(zhàn)的過(guò)程和失敗的原因被很大一部分謠言所誤導(dǎo)：什么艦炮上晾衣服、什么假炮彈之類(lèi)的言論。事實(shí)上清軍在甲午海戰(zhàn)中并非不堪一擊：戰(zhàn)斗過(guò)程中北洋海軍并沒(méi)給國(guó)人丟臉——指揮官沉著應(yīng)戰(zhàn)、將士們舍生忘死。北洋海軍的戰(zhàn)斗精神是可歌可泣的，最終的戰(zhàn)敗其實(shí)更多是清政府決策層的問(wèn)題。盡管黃海海戰(zhàn)中我方比日方的損失大，但整個(gè)戰(zhàn)斗過(guò)程并不是有些人想象中的一邊倒。

黃海海戰(zhàn)始于1894年9月17日午后12點(diǎn)50分。雙方參戰(zhàn)艦船均為12艘，但日方在總噸位上占優(yōu)勢(shì)。當(dāng)時(shí)日本聯(lián)合艦隊(duì)普遍列裝速射炮，而北洋海軍方面幾乎沒(méi)有速射炮，所以雙方的火力密度存在3倍左右的差距。以吉野號(hào)為首的日本聯(lián)合艦隊(duì)“第一游擊隊(duì)”都是戰(zhàn)前不久下水的新型巡洋艦（平均航速高達(dá)19.4節(jié)）。盡管雙方在軍艦質(zhì)量上存在差距，但這并沒(méi)影響北洋海軍沉著應(yīng)戰(zhàn)。

戰(zhàn)斗爆發(fā)后北洋艦隊(duì)由雙縱陣改為橫陣：擔(dān)當(dāng)旗艦的定遠(yuǎn)號(hào)位于中央，其余各艦在其左、右依次展開(kāi)。當(dāng)然現(xiàn)在也有人說(shuō)北洋海軍的雁形戰(zhàn)術(shù)不好。事實(shí)上黃海海戰(zhàn)中雙方的陣型選擇都不是知己知彼的產(chǎn)物：雙方都不是根據(jù)對(duì)方陣型調(diào)整自己的陣型，而是堅(jiān)持使用自己所擅長(zhǎng)的陣型。北洋海軍之所以選擇這種陣型完全是因?yàn)樽约阂幌蛴?xùn)練的就是橫隊(duì)隊(duì)形。

另一方面擅長(zhǎng)于縱隊(duì)隊(duì)形的日本聯(lián)合艦隊(duì)在戰(zhàn)前的作戰(zhàn)計(jì)劃中就曾明確指出無(wú)論海戰(zhàn)實(shí)際情況如何、對(duì)方如何排兵布陣都務(wù)必以縱隊(duì)隊(duì)形迎戰(zhàn)。雙方都只是根據(jù)自身情況選擇了自己最擅長(zhǎng)的隊(duì)形。在實(shí)戰(zhàn)中北洋海軍也并沒(méi)因?yàn)閼?zhàn)術(shù)吃虧：敵方側(cè)向可以使用更多火炮，然而卻把船腹露了出來(lái)。開(kāi)戰(zhàn)后日本聯(lián)合艦隊(duì)魚(yú)貫縱陣?yán)@攻北洋海軍右翼弱艦。北洋海軍以定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)為居中犄角雁行隊(duì)列攻擊日方后側(cè)弱艦。

雙方都是先撿對(duì)方的軟柿子捏。在此過(guò)程中北洋艦隊(duì)的超勇、揚(yáng)威受到重創(chuàng)，日方的比睿、赤城也失去戰(zhàn)斗力。海戰(zhàn)開(kāi)始后的一小時(shí)內(nèi)北洋艦隊(duì)不落下風(fēng)。午后14點(diǎn)左右戰(zhàn)斗進(jìn)入到第二階段：在這一階段的戰(zhàn)斗中北洋海軍旗艦定遠(yuǎn)受損、提督丁汝昌受傷。由于丁汝昌已無(wú)法指揮戰(zhàn)斗，因此導(dǎo)致各艦只能各自為戰(zhàn)。這時(shí)日方的指揮其實(shí)也是一團(tuán)糟，不過(guò)日軍“第一游擊隊(duì)”新型巡洋艦的速度優(yōu)勢(shì)在這時(shí)開(kāi)始體現(xiàn)出來(lái)了。

“第一游擊隊(duì)”繞到北洋艦隊(duì)后方對(duì)北洋艦隊(duì)形成夾擊之勢(shì)。至此戰(zhàn)局開(kāi)始朝對(duì)北洋海軍不利的方向傾斜。在戰(zhàn)況逐漸不利的情況下北洋艦隊(duì)官兵舍生忘死浴血奮戰(zhàn)：超勇號(hào)被擊中即將沉沒(méi)之際管帶黃建勛拒絕救援，最終與艦上大部分官兵一同壯烈犧牲；致遠(yuǎn)艦管帶鄧世昌試圖以同歸于盡的方式撞沉敵艦，結(jié)果全艦官兵除7人獲救之外其余全部為國(guó)捐軀。

整個(gè)戰(zhàn)斗過(guò)程中除極少人臨陣脫逃之外600多名清軍將士血灑黃海。由此可見(jiàn)北洋海軍大多數(shù)將士并非貪生怕死、不堪一擊之人。1895年2月北洋海軍劉公島基地陷落后丁汝昌、劉步蟾等指揮官紛紛自殺殉國(guó)。甲午之?dāng)?shí)際上更多是朝廷決策導(dǎo)致的，至于那些參加戰(zhàn)斗的將士們都是值得我們銘記的。然而時(shí)過(guò)境遷之后這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真相卻被謠言所掩蓋。在這些謠言的誤導(dǎo)下很多人都對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生了誤解。

過(guò)去有一種說(shuō)法認(rèn)為北洋水師軍紀(jì)敗壞，以致于劉公島上有多大70多家妓院、賭館。問(wèn)題是劉公島只有區(qū)區(qū)3.15平方公里，在這有限的空間里還得布置各種軍事設(shè)施以及官兵宿舍，在這樣的情況下劉公島上還能布置下70多家妓院、賭館嗎？退一步講就算能安排下?？蓜e忘了劉公島是軍事基地，所以島上并無(wú)多少常住人口，也就是說(shuō)這70多家妓院、賭館都是面向北洋水師官兵營(yíng)業(yè)。

然而北洋水師一年中僅有三分之一的時(shí)間駐泊劉公島，其余時(shí)間則在煙臺(tái)、天津、旅順等地巡防，那么這70多家妓院、賭館僅僅依靠每年四個(gè)月面向北洋水師官兵營(yíng)業(yè)是如何生存下去的？說(shuō)北洋水師軍紀(jì)敗壞的人除了愛(ài)說(shuō)妓院、賭館的事以外還說(shuō)北洋水師吸食鴉片成風(fēng)。丁汝昌、劉步蟾、林泰曾戰(zhàn)敗殉國(guó)時(shí)都采用了吞食鴉片的自盡方式。有些人因此得出結(jié)論：北洋水師軍紀(jì)敗壞，吸食鴉片成風(fēng)。

事實(shí)上鴉片在當(dāng)時(shí)不僅是毒品，而且也是世界各國(guó)軍隊(duì)常用的麻醉止痛藥品。實(shí)際上關(guān)于丁汝昌、劉步蟾、林泰曾自殺殉國(guó)的鴉片來(lái)源是有明確記載的：是從北洋海軍自己的軍醫(yī)院得來(lái)，而不是從煙館購(gòu)買(mǎi)而來(lái)。如果他們當(dāng)真吸食鴉片成癮，身上怎會(huì)沒(méi)有多余的鴉片，還需要去醫(yī)院拿？還有一些影視和文學(xué)作品言之鑿鑿地聲稱(chēng)：北洋水師利用工作職務(wù)之便用軍艦私自載客牟利乃至于參與走私。

然而北洋水師的軍艦不比客輪：軍艦是沒(méi)有固定航期、航線的，而是根據(jù)上峰的指令臨時(shí)派遣，那么乘船者如何計(jì)算買(mǎi)票登船的日期時(shí)間呢？又如何能確保軍艦要去的地方正是自己的目的地呢？答案只有一個(gè)：根本不是北洋水師私自載客，而是官方安排的大員利用職務(wù)之便搭乘軍艦，對(duì)此北洋水師屬于身不由己的被動(dòng)接受方。比起私自載客牟利流傳更廣的一則謠言就是所謂的主炮晾衣。

據(jù)說(shuō)北洋艦隊(duì)訪日期間日方軍官東鄉(xiāng)平八郎在定遠(yuǎn)艦的主炮炮管里摸到一手灰，同時(shí)他還看見(jiàn)北洋官兵將衣物隨意晾曬在主炮上。可實(shí)際上定遠(yuǎn)艦是當(dāng)時(shí)的亞洲第一巨艦：其主炮距離甲板的高度為3米左右，東鄉(xiāng)平八郎是怎么以不到一米六的身高伸手摸到炮管的？盡管當(dāng)時(shí)中國(guó)人的平均身高要高于日本人，但應(yīng)該也不會(huì)有人冒著摔斷腿的危險(xiǎn)把衣服晾那么高吧？

就算北洋水師再怎么軍紀(jì)渙散，軍艦桅欄不能晾衣服嗎？為什么一定要搭著凳子、扶梯去主炮上晾呢？與主炮晾衣一樣流傳甚廣的一則謠言就是所謂炮彈摻沙子。1962年長(zhǎng)春電影制片廠出品的電影《甲午風(fēng)云》中有這樣一個(gè)鏡頭：黃海大東溝海戰(zhàn)中致遠(yuǎn)艦管帶（艦長(zhǎng)）鄧世昌命令士兵將炮彈的彈頭拆下后從中倒出了沙子。相信所有看到這個(gè)鏡頭的觀眾都會(huì)痛心疾首。

因此炮彈里摻沙子就被視為北洋海軍腐敗透頂?shù)慕^好例證。在炮彈里摻沙子如果用我們今天的眼光來(lái)看是典型的“弄虛作假”行為，然而甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中北洋海軍所用的炮彈卻并非假炮彈。事實(shí)上這種炮彈是德國(guó)克虜伯公司一本正經(jīng)研發(fā)生產(chǎn)出來(lái)的具有標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)工藝的真炮彈。19世紀(jì)中期以后世界各國(guó)海軍開(kāi)始逐漸用鐵甲船取代木制帆船，而這也就催生了海軍炮彈的一場(chǎng)革命。

在木船時(shí)代大多數(shù)國(guó)家所使用的炮彈都是不會(huì)爆炸的實(shí)心彈。這種炮彈的作戰(zhàn)模式是通過(guò)自身重量砸穿敵艦。隨著鐵甲船日漸普及之后再要靠這種炮彈砸穿敵艦就越來(lái)越難了。鐵甲船的普及催生了新式炮彈的誕生：新式炮彈用火藥取代泥土沙石作為裝填物，所以這種新式炮彈在擊中敵艦后會(huì)發(fā)生爆炸。這種會(huì)爆炸的新式炮彈俗稱(chēng)為“開(kāi)花彈”。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)正值世界各國(guó)海軍由實(shí)心彈向開(kāi)花彈過(guò)渡更迭的時(shí)期。

在這一過(guò)渡時(shí)期世界各國(guó)海軍幾乎同時(shí)裝備有這兩種炮彈：一方面開(kāi)花彈的威力使其逐漸開(kāi)始被越來(lái)越廣泛地使用，然而另一方面世界各國(guó)都還沒(méi)實(shí)現(xiàn)用開(kāi)花彈全面取代實(shí)心彈。當(dāng)時(shí)中國(guó)尚不具備自造開(kāi)花彈的技術(shù)，所以開(kāi)花彈則只能依賴于從外國(guó)進(jìn)口。1890年戶部以海軍規(guī)模已具和國(guó)家度支艱難為由要求暫停海軍從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)軍火，所以北洋海軍所裝備的炮彈是以老式的實(shí)心彈為主。

如果我們拋開(kāi)以往這些錯(cuò)誤理解，那么北洋海軍戰(zhàn)敗的真正原因是什么呢？在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)的北洋海軍曾是當(dāng)時(shí)全球第九、亞洲第一的艦隊(duì)。表面上北洋海軍似乎更甚一籌，然而這也僅僅是表面上而已。事實(shí)上北洋海軍的發(fā)展從1890年后實(shí)際上就已陷入停滯狀態(tài)。到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)北洋水師的軍艦多是組建之初購(gòu)買(mǎi)的舊艦，日本海軍大多裝備新船且配有速射炮。

事實(shí)上戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)日本海軍幾乎在各方面的性能指標(biāo)上均已超過(guò)北洋海軍：戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕北洋水師的總噸位為34325噸，而日本艦隊(duì)已高達(dá)40840噸；北洋水師的總馬力約為42200匹，而日本艦隊(duì)則是68900匹；北洋水師的編隊(duì)航速為10節(jié)，而日本艦隊(duì)則是14.5節(jié)；北洋水師裝備有大口徑火炮58門(mén)，而日本艦隊(duì)裝備有104門(mén)；北洋水師每分鐘的炮彈發(fā)射量是23發(fā)，而日本艦隊(duì)則高達(dá)232發(fā)。

比裝備性能上的差距更為致命的是戰(zhàn)術(shù)思想上的差距：事實(shí)上近現(xiàn)代海軍本身是誕生于資本主義大航海時(shí)代的一個(gè)進(jìn)攻性兵種，盡管我國(guó)熱愛(ài)和平，不搞帝國(guó)主義列強(qiáng)那套侵略殖民政策，但我們也必須爭(zhēng)奪世界范圍內(nèi)的制海權(quán)以守護(hù)自己的海外利益——我所謂的海外利益包括但不局限于能源安全、貿(mào)易安全以及海外僑民的安全。然而在甲午海戰(zhàn)中清政府卻死抱著固守渤海門(mén)戶的理念不放。

這樣做的結(jié)果就是拱手將制海權(quán)讓給了日本，以致于日軍在攻占清軍岸防炮臺(tái)后利用清軍炮臺(tái)和海上的戰(zhàn)艦對(duì)北洋水師進(jìn)行前后夾擊。清政府從沒(méi)把北洋海軍視為是捍衛(wèi)國(guó)家海權(quán)的工具，而是想利用海軍這個(gè)新式軍種維護(hù)閉關(guān)鎖國(guó)的封建秩序。這充分證明了一個(gè)真理：一支不立足于能和敵人爭(zhēng)雄于海上從而御敵于國(guó)門(mén)之外，而僅僅只立足于近海防守的海軍在日新月異的年代注定要打敗仗。

這還僅僅只是從海軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)層面所進(jìn)行的分析，事實(shí)上甲午戰(zhàn)爭(zhēng)并不是一場(chǎng)單純的海戰(zhàn)。整個(gè)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間清朝陸軍的表現(xiàn)普遍糟糕：事實(shí)上很多地方并不是被日軍攻陷的，而是在清軍幾乎未做抵抗的情況下就被拿下。長(zhǎng)期以來(lái)清軍的武器裝備一直主要依賴于采購(gòu)，而沒(méi)掌握自主標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的核心技術(shù)。由于清政府缺乏自己完整的軍工生產(chǎn)體系，所以更多只能從海外進(jìn)口武器。

總體上清軍的武器國(guó)產(chǎn)化程度是比較偏低的，少有的幾種國(guó)產(chǎn)武器也是與引進(jìn)的西洋武器混用的。戰(zhàn)后日軍曾對(duì)日軍傷兵的傷口進(jìn)行過(guò)仔細(xì)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)造成日軍士兵傷口的武器有德制毛瑟單發(fā)槍、毛瑟連發(fā)槍、英制施耐德步槍、恩菲爾德步槍、馬提尼-亨利步槍、美制溫徹斯特步槍、雷明頓步槍、斯賓塞步槍、法制米涅步槍、夏斯波步槍、仿制毛瑟槍以及清軍自制的土式抬槍等二十余種槍械。

這種情形首當(dāng)其沖造成的結(jié)果就是給清軍的彈藥補(bǔ)給造成了沉重的負(fù)擔(dān)。不同型號(hào)的武器裝備所使用的彈藥型號(hào)是不同的，然而清軍在彈藥的管理方面卻是一塌糊涂。表面上清軍的武器裝備似乎并不落后于人，然而上了戰(zhàn)場(chǎng)才發(fā)現(xiàn)事先準(zhǔn)備的彈藥根本與所用的武器型號(hào)不匹配，五花八門(mén)的武器裝備的保養(yǎng)維護(hù)也是一個(gè)巨大的難題。毫無(wú)疑問(wèn)這當(dāng)然會(huì)大大影響清軍的作戰(zhàn)效率。

相比之下盡管日本在明治維新后初創(chuàng)近代化海陸軍時(shí)也曾大量混用外購(gòu)武器和國(guó)產(chǎn)武器，但從1889年起明治十八年式村田步槍和明治二十二年式村田步槍就成為日軍中的標(biāo)配武器，日本已建立起較為成熟的軍事工業(yè)體系以支撐國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化武器的生產(chǎn)制造。清軍盡管裝備了看似先進(jìn)的熱兵器，然而軍事理念、指揮系統(tǒng)、后勤補(bǔ)給完全停留在冷兵器時(shí)代。清軍盡管裝備了新式武器，卻仍沿用著老式的軍事制度。

指揮系統(tǒng)混亂、后勤保障不力等問(wèn)題在這樣的軍隊(duì)中是常事。在當(dāng)時(shí)的腐敗體制下吃空餉是軍隊(duì)高層常見(jiàn)的貪污手段：很多部隊(duì)空有名額番號(hào)，但登記在冊(cè)的士兵從沒(méi)服過(guò)一天役。再要不就是為了吃一份糧餉從16歲到60歲祖孫三代全在服役，其實(shí)祖父和父親早就打不了仗了，一到戰(zhàn)時(shí)就以強(qiáng)拉壯丁的形式臨時(shí)招募。這樣的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗意志極其低下，很多人拿著槍卻不知道怎么用，一碰到敵人就作鳥(niǎo)獸散。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是由老式的古代戰(zhàn)爭(zhēng)向新式的近代化戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)型的一場(chǎng)標(biāo)志性戰(zhàn)爭(zhēng)，而近現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)同古代戰(zhàn)爭(zhēng)的最大區(qū)別在于：戰(zhàn)爭(zhēng)不再僅僅只是簡(jiǎn)單的兩軍對(duì)壘，而是雙方綜合國(guó)力的全面較量，在正面戰(zhàn)場(chǎng)之外雙方都會(huì)普遍使用經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、情報(bào)戰(zhàn)等各種手段打擊削弱對(duì)手的實(shí)力。清政府并沒(méi)清醒意識(shí)到這點(diǎn)，所以在戰(zhàn)前既沒(méi)就日本的國(guó)情、軍情搜集情報(bào)，也沒(méi)在國(guó)際上進(jìn)行輿論公關(guān)。

作為對(duì)手的日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前在中國(guó)境內(nèi)成立了漢口樂(lè)善堂和日清貿(mào)易研究所兩大情報(bào)機(jī)構(gòu)，向中國(guó)派遣了大量間諜刺探各種情報(bào)，他們繪制的地圖可以詳細(xì)到最偏僻的村莊的任何一口水井的具體位置，他們給他們重視的中國(guó)將領(lǐng)編制了詳細(xì)的檔案資料，甚至連這些將領(lǐng)的家庭生活他們也能了如指掌。相比之下北洋海軍卻在1886年的長(zhǎng)崎事件中丟失了密電碼，以致于日方對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的部署總是能提前預(yù)知。

最后導(dǎo)致甲午戰(zhàn)敗的最根本原因在于：這是一個(gè)舊王朝與一個(gè)近代化國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)。中華民族盡管是一個(gè)有著上下五千年悠久歷史的民族，然而直到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)仍處于前近代的封建社會(huì)狀態(tài)，而并不是一個(gè)近現(xiàn)代意義上的民族國(guó)家。這種前近代國(guó)家的主權(quán)不是屬于全體國(guó)民的，而是屬于所謂“受命于天”的天子。數(shù)千年間坐江山的人無(wú)論換了趙錢(qián)孫李周吳鄭王多少姓都始終沒(méi)改變一個(gè)基本事實(shí)。

這個(gè)基本事實(shí)就是：人民在這個(gè)國(guó)家只是被管理的抽象數(shù)據(jù)，并不具有近現(xiàn)代民族國(guó)家的公民、國(guó)民所蘊(yùn)含的意義。對(duì)普通老百姓而言：他們所感受?chē)?guó)家權(quán)力的唯一途徑就是在向他們征收苛捐雜稅之時(shí)。人民只有照章納稅的義務(wù)，卻沒(méi)過(guò)問(wèn)國(guó)家事務(wù)的權(quán)利。試問(wèn)當(dāng)初清政府割讓香港是否遵循過(guò)民意呢？甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后割讓臺(tái)灣又是否遵循過(guò)民意呢？所以國(guó)民有義務(wù)無(wú)權(quán)利是前近代封建國(guó)家的典型特征。

在這樣的國(guó)家民眾是缺乏國(guó)家認(rèn)同意識(shí)的。在這樣一個(gè)前近代國(guó)家“國(guó)不知有民，民不知有國(guó)”——對(duì)以慈禧為首的清政府高層而言：贏不贏日本不重要，重要的是自己的權(quán)力不能受損。從某種程度上而言：清政府洋務(wù)運(yùn)動(dòng)打造的新式陸海軍本來(lái)就不是主要針對(duì)西洋人、東洋人，而是用于鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)百姓起義的。加之清軍入關(guān)時(shí)屠殺漢人引起的民族仇恨以及貪腐橫行引起的階級(jí)矛盾都異常尖銳。

在這樣的環(huán)境中老百姓無(wú)法感知到這個(gè)國(guó)家是屬于自己的，在他們眼中當(dāng)兵吃糧保衛(wèi)的是朝廷是皇上，既然皇家自己都不愿意打下去還打什么？相比之下日本對(duì)民意的煽動(dòng)能力是極強(qiáng)的：戰(zhàn)前和戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本民眾自發(fā)捐款捐物，日軍每攻占一地日本民眾都會(huì)歡呼雀躍。當(dāng)時(shí)日本為建設(shè)海軍已發(fā)展到連天皇、皇后都變賣(mài)家產(chǎn)帶頭捐款的地步，甚至一些日本女子用賣(mài)身的錢(qián)去捐款支持海軍建設(shè)。

這固然是一種毫無(wú)人性的瘋狂之舉，但不得不承認(rèn)這是一種極其可怕的力量。事實(shí)上日本政府極其高效地充分徹底地發(fā)動(dòng)國(guó)民踴躍捐款支持海軍建設(shè)，這種國(guó)民大規(guī)模的捐款浪潮一直延續(xù)到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。即使不考慮在甲午戰(zhàn)前日本國(guó)民為支持海軍建設(shè)的捐款，僅僅只統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)期間的捐款就有2164686日本人捐款220.977萬(wàn)日元又70錢(qián)9厘，人均捐款一日元多一點(diǎn)。

這還僅僅只是現(xiàn)金捐款，此外還有949128人捐出折合70.8634萬(wàn)日元又33錢(qián)6厘的物品。這在當(dāng)時(shí)只有4181萬(wàn)人口的日本相當(dāng)于占國(guó)民總?cè)丝?.4%的人都參與了捐款。事實(shí)上日本籌措軍費(fèi)的方式除了發(fā)動(dòng)國(guó)民捐款之外，還采用了發(fā)行國(guó)債這樣的新式金融方式：整個(gè)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本一共發(fā)行過(guò)4次軍事公債，發(fā)行額1.249275億日元，收入額1.22445億日元。

當(dāng)時(shí)日本主要是通過(guò)發(fā)行國(guó)債和接受民眾捐款募集軍費(fèi)，然而整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本從沒(méi)借過(guò)一分錢(qián)外債。相比之下清政府的財(cái)政收入完全依賴于海關(guān)和農(nóng)業(yè)稅，以致于整個(gè)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中清政府籌措到的軍費(fèi)只有日本的一半還不到，但已在增收各種苛捐雜稅后還舉借了58%的外債。對(duì)內(nèi)壓榨已到極限的清政府獲得外部借款的路也已變得越來(lái)越窄。如果戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去，那么先撐不住的只能是清政府。


轉(zhuǎn)載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1712249207758813741

作者：百家號(hào)鴻鵠高飛翔九天

聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站平臺(tái)立場(chǎng)