德國和日本在二戰(zhàn)后被美國控制的程度究竟誰更深

溫馨提示：很多手機(jī)瀏覽器，比如百度app，都可以語音播報(bào)本網(wǎng)頁。方法打開本網(wǎng)頁之后，點(diǎn)擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個(gè)"語音播報(bào)"按鈕，點(diǎn)擊即可收聽。

德國和日本作為第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國在戰(zhàn)后都受到美國不同程度的控制：德國先是被美、蘇、英、法四大戰(zhàn)勝國分區(qū)占領(lǐng)，后來又分裂成為聯(lián)邦德國（西德）和民主德國（東德）兩個(gè)國家。盡管德國在1990年重新實(shí)現(xiàn)了民族統(tǒng)一，可迄今為止德國仍在政治軍事領(lǐng)域受到諸多限制。同樣作為戰(zhàn)敗國的日本在戰(zhàn)后也受到了美國在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)等各方面全方位的高度控制。

德國和日本其實(shí)都想擺脫這種對(duì)外受制于人的現(xiàn)狀。因此我們可以看到日本天天叫嚷著要成為所謂的“正常國家”。日本所謂的正常國家主要是希望在政治上成為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國、在軍事上用正規(guī)的國防軍取代現(xiàn)有的自衛(wèi)隊(duì)。其實(shí)日本這種希望成為所謂“正常國家”的訴求在德國身上也能看到：德國曾與日本、印度、巴西一起多次向聯(lián)合國安理會(huì)提出入常申請(qǐng)。

德國和日本都是第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國。兩國在戰(zhàn)后都實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)科技領(lǐng)域的發(fā)展奇跡，然而在政治軍事領(lǐng)域卻始終缺乏足夠的國際話語權(quán)。增強(qiáng)自己在國際事務(wù)中的話語權(quán)實(shí)際上是德、日兩國的共同訴求，不過德國在追求改善國際地位和話語權(quán)的過程中采取了與日本截然不同的策略。日本人天天吵吵嚷嚷要成為所謂的“正常國家”，可在我們的印象中德國人似乎從來沒把這件事弄得沸沸揚(yáng)揚(yáng)人盡皆知。

事實(shí)上德國人同樣希望提高自己在國際事務(wù)中的話語權(quán)，只不過德意志民族嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的性格導(dǎo)致他們?cè)谶@件事上采取了只做不說的策略。德國人不會(huì)時(shí)時(shí)刻刻把要成為所謂的“正常國家”這種事掛在嘴邊上，可實(shí)際上德國早已在不聲不響之中一點(diǎn)一滴改善著自己在國際事務(wù)中的處境。作為戰(zhàn)敗國的德國從未回避過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的戰(zhàn)爭責(zé)任。勃蘭特總理甚至以下跪的方式向全世界表達(dá)德國對(duì)二戰(zhàn)罪行的懺悔之意。

在德國對(duì)二戰(zhàn)罪行在道德上的懺悔和物質(zhì)上的賠償被視為是一項(xiàng)國家義務(wù)。1948年以色列建國后向德國就二戰(zhàn)中迫害猶太人的罪行提出了賠償訴求。盡管此時(shí)德國自己尚未從戰(zhàn)爭的廢墟上恢復(fù)過來，但仍在第一時(shí)間向以色列支付了價(jià)值30億馬克的賠償。此后德國還協(xié)助以色列進(jìn)行對(duì)納粹漏網(wǎng)分子的追捕工作。截至1993年1月德國對(duì)歐洲各國受害者個(gè)人賠款支付總額已達(dá)905億馬克。

德國民間企業(yè)也絲毫不避諱自己在二戰(zhàn)中擄掠勞工等罪行：奔馳公司已累計(jì)向二戰(zhàn)受害者賠償2000萬馬克、大眾累計(jì)賠償1200萬馬克、克虜伯累計(jì)賠償1000萬馬克......兩次世界大戰(zhàn)失敗的慘痛教訓(xùn)使德國在戰(zhàn)后走上了一條與戰(zhàn)前截然不同的道路：曾經(jīng)窮兵黷武的德國開始利用和平的政治、經(jīng)濟(jì)、文化手段致力于歐洲一體化。如今德國已成為歐盟內(nèi)部舉足輕重的主導(dǎo)國家。

當(dāng)年希特勒用武力沒能實(shí)現(xiàn)的統(tǒng)一歐洲的理想如今正被新時(shí)代的德國人用另一種手段所實(shí)現(xiàn)。德國通過在歐盟的集體框架之下參與國際政治事務(wù)可以彌補(bǔ)自身政治影響力方面的缺陷，所以德國在國際上的影響力往往可以依托于歐盟這一平臺(tái)得到大幅提升。德國甚至在歐盟以外還實(shí)現(xiàn)了與俄羅斯的合作：被美國所制裁的北溪-2號(hào)天然氣管道項(xiàng)目就是德國與俄羅斯之間最引人注目的合作項(xiàng)目。

德國人盡管嘴上從不吵吵嚷嚷要成為所謂的“正常國家”，可實(shí)際上德國在歐洲事務(wù)乃至國際事務(wù)中正發(fā)揮著越來越重要的作用；相比之下日本方面可謂是與德國形成了鮮明的對(duì)照：德國人不斷為當(dāng)年的戰(zhàn)爭向全世界人民真誠懺悔，可日本人卻在靖國神社、慰安婦、歷史教科書等問題上一再挑釁鄰國。德國因?yàn)閷?duì)戰(zhàn)爭的深刻反省真誠懺悔得以被國際社會(huì)重新接納，日本卻因?yàn)闅v史問題與亞洲鄰國一直格格不入。

如今的日本在經(jīng)濟(jì)總量上是超過德國。盡管名義上德國有正規(guī)的國防軍，然而實(shí)際上德國的國防軍還不見得比日本的自衛(wèi)隊(duì)強(qiáng)。如今德國的聯(lián)邦國防軍現(xiàn)役總兵力只有17.8641萬，另有3萬準(zhǔn)軍事人員。德國陸軍目前只有大約800輛左右的各型豹2坦克，德國海軍只有33艘艦艇。相比之下日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役總?cè)藬?shù)約為25.5萬人。僅日本陸上自衛(wèi)隊(duì)裝備有坦克1090輛、裝甲車980輛、各型火炮7630門、各型飛機(jī)511架。

按說如今日本在經(jīng)濟(jì)和軍事上都強(qiáng)于德國，可日本在國際事務(wù)中的影響力卻不及德國。德國通過參與歐洲一體化進(jìn)程大大增強(qiáng)了自己在國際事務(wù)中的話語權(quán)。相比之下與鄰國格格不入的日本在外交政策上幾乎完全依附于美國的支持，在國際政治事務(wù)中很少能見到日本發(fā)出自己的聲音。事實(shí)上二戰(zhàn)后美國早已按自己的戰(zhàn)略意圖對(duì)日本進(jìn)行了全方位的改造。

日本自二戰(zhàn)以來就被剝奪了合法擁有軍隊(duì)的權(quán)利。盡管冷戰(zhàn)時(shí)期美國出于遏制蘇聯(lián)的戰(zhàn)略目標(biāo)而事實(shí)上恢復(fù)了日本的軍事武裝力量。但自衛(wèi)隊(duì)和軍隊(duì)畢竟還是有所不同：迄今為止日本自衛(wèi)隊(duì)總兵力不得超過10萬，軍艦數(shù)量不得超過30艘，總排水量不得超過10萬噸，不得擁有航空母艦（護(hù)航航母除外）及核動(dòng)力潛艇，作戰(zhàn)飛機(jī)數(shù)量不得超過500架，不得擁有遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，不得發(fā)展彈道導(dǎo)彈技術(shù)。

單純依靠自衛(wèi)隊(duì)并不能完全滿足日本國防的需要。駐日美軍實(shí)際上成為了日本最大的軍事力量。除了軍事上的控制之外美國還在政治上絕對(duì)控制了日本。日本的戰(zhàn)后憲法實(shí)際上是按美國意志制定的，日本戰(zhàn)后的政治結(jié)構(gòu)也是由美國改造出來的。在經(jīng)濟(jì)上日本對(duì)美國的技術(shù)和市場都有高度的依賴性。上世紀(jì)50年代日本的戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)復(fù)興甚至開始對(duì)美國構(gòu)成了一定挑戰(zhàn)。

這一時(shí)期日本紡織品在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)復(fù)興的大趨勢(shì)下開始搶占美國市場，進(jìn)入60年代后這一現(xiàn)象已引起美國的重視，最終美國通過限制日本紡織品的法案迫使日本”自愿限制出口“。然而在70年代日本的鋼鐵行業(yè)取代紡織產(chǎn)業(yè)涌入美國市場，于是美國在1977年發(fā)起反傾銷起訴迫使日本“自愿限制出口”。進(jìn)入80年代后日本的汽車取代紡織品開始占領(lǐng)美國市場，而美國再次故伎重施迫使日本“自愿限制出口”。

到了80年代末日美貿(mào)易戰(zhàn)轉(zhuǎn)入以半導(dǎo)體及電子產(chǎn)品等高新技術(shù)領(lǐng)域。這場日美貿(mào)易戰(zhàn)一直持續(xù)到90年代。在整個(gè)日美貿(mào)易戰(zhàn)的過程中日本往往迫于美國的壓力而不得不“自愿限制出口”。日本是個(gè)高度依賴國際市場的經(jīng)濟(jì)體，而美國市場又是日本最大的客戶。如果美國這個(gè)最大的客戶對(duì)日本產(chǎn)品關(guān)閉大門，那么日本企業(yè)就將大批倒閉，日本經(jīng)濟(jì)即使不崩潰也要送掉大半條命。在這種形勢(shì)下日本只能主動(dòng)對(duì)美國妥協(xié)。

由此可見日本在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面其實(shí)都是受到美國高度控制的。在這種形勢(shì)下美國文化也強(qiáng)勢(shì)滲透到日本，從而在日本的精英階層和普通民眾中塑造出一種親美意識(shí)。同樣作為戰(zhàn)敗國的德國其實(shí)也是有美國駐軍的，可駐德美軍和駐日美軍還是有很大的不同。美國的海外駐軍中只有駐日美軍和駐韓美軍享有不受當(dāng)?shù)胤晒茌牭奶貦?quán)，相比之下美國在歐洲的駐軍是要服從所在國的法律規(guī)定的。

總兵力約3.8萬人的駐日美軍是規(guī)模最大的美國海外駐軍。除了3.8萬現(xiàn)役官兵之外駐日美軍還有1.68萬后勤行政人員、4.2萬隨軍家屬以及2.55萬日本雇員。日本每年需要為美國駐軍承擔(dān)約40億美元的費(fèi)用。相比之下駐德美軍一年的支出大約是81億美元，而德國只需要分擔(dān)1.2億美元。由此可見德國所分擔(dān)的美國駐軍費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日本，而且德國對(duì)美軍基地的補(bǔ)償通常都是間接的。

德國主要是通過免稅、免租以及在基地附近的社區(qū)修建道路等對(duì)駐德美軍進(jìn)行補(bǔ)貼，而不是像日本那樣直接分?jǐn)偯绹v軍的軍費(fèi)。近年來美德之間圍繞駐軍費(fèi)用問題沒少紅過臉。美國曾多次要求德國像日、韓一樣承擔(dān)更多的駐軍費(fèi)用。對(duì)此德國前國防部長馮德萊恩（現(xiàn)任歐盟委員會(huì)主席）曾表示：德國國防預(yù)算的計(jì)劃是到2024年增加到GDP的1.5％，而不是美國方面所要求的2%。

馮德萊恩言外之意就是：你撤就撤唄，我省錢了，還能多建幾所學(xué)?；蚪o醫(yī)院多增加些床位。2020年7月29日美國防部正式宣布準(zhǔn)備從德國撤出近1.2萬名美軍。德國方面的民調(diào)顯示：近半數(shù)德國人對(duì)美國的這一決定表示支持。德國人巴不得美軍撤走的這種態(tài)度與日本動(dòng)不動(dòng)就被美國在保護(hù)費(fèi)問題上敲竹杠形成了鮮明對(duì)比。德國和日本究竟誰被美國控制得更深這樣一對(duì)比不就是一目了然嗎？




轉(zhuǎn)載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710676233109768581

作者：百家號(hào)鴻鵠高飛翔九天

聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站平臺(tái)立場