雙減之下,公立學(xué)校實(shí)行“減負(fù)”,那私立學(xué)校會(huì)不會(huì)更吃香了?
溫馨提示:很多手機(jī)瀏覽器,比如百度app,都可以語(yǔ)音播報(bào)本網(wǎng)頁(yè)。方法打開(kāi)本網(wǎng)頁(yè)之后,點(diǎn)擊 APP下方或上方"功能"按鈕,里面有一個(gè)"語(yǔ)音播報(bào)"按鈕,點(diǎn)擊即可收聽(tīng)。
文|菊小醫(yī)話育兒,原創(chuàng)好文,歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享。
今年教育領(lǐng)域大變天,“雙減”政策還給家長(zhǎng)們一片大好藍(lán)天,這是值得我們歡欣鼓舞的大事。
其實(shí),前幾年就一直在提倡對(duì)學(xué)生“減負(fù)”,這并非一朝一夕突然來(lái)的改革。如今終于落實(shí)下來(lái),家長(zhǎng)們應(yīng)該高興。
然而,人們卻發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)令人擔(dān)憂的現(xiàn)象——近些年,私立(民辦)學(xué)校的學(xué)生成績(jī)普遍比公立學(xué)校的學(xué)生成績(jī)要好。
你如果仔細(xì)觀察會(huì)發(fā)現(xiàn),考入重點(diǎn)高中的學(xué)生最多的是私立學(xué)校的初中,甚至有的地方連一所公立初中都沒(méi)有。
那么,現(xiàn)在“雙減”政策之下,公立學(xué)校的學(xué)生不能報(bào)校外培訓(xùn)班了,豈不是成績(jī)更加追趕不上私立學(xué)校的學(xué)生成績(jī)了?這確實(shí)不免讓家長(zhǎng)們擔(dān)憂。追求教育公平,這真的公平嗎?
為什么私立學(xué)校的學(xué)生成績(jī)普遍要比公立學(xué)校的要好?
首先是生源的原因。私立學(xué)校招生自己說(shuō)了算,怎么招生、招什么樣的學(xué)生都是自己說(shuō)了算。加之,往屆的學(xué)生成績(jī)優(yōu)異又會(huì)吸引更多的優(yōu)質(zhì)生源,因此關(guān)于私立學(xué)校“掐尖招生”的說(shuō)法也是由來(lái)已久了。反觀公立學(xué)校招生上就沒(méi)那么幸運(yùn)了,因?yàn)槭莿澠猩怨W(xué)校幾乎沒(méi)有招生的自主權(quán),只能招私立學(xué)校篩剩下來(lái)的學(xué)生??上攵W(xué)校的學(xué)生成績(jī)自然很難跟上私立學(xué)校的了。
其次是經(jīng)濟(jì)的原因,私立學(xué)校的收費(fèi)普遍比公立學(xué)校要高,學(xué)校有充足的資金就能給老師們開(kāi)更高的工資,就能吸引更優(yōu)秀的教師資源,甚至一些在公立學(xué)校任教的老師都會(huì)選擇放棄編制跳槽到私立學(xué)校,就是因?yàn)檫@個(gè)原因。
公立學(xué)校的教師工資是國(guó)家和地方財(cái)政撥款,比較穩(wěn)定,但是因?yàn)槭艿降南拗贫?,工資也不可能太高。但私立學(xué)校這方面就更靈活,還會(huì)將教師的工資與學(xué)生的成績(jī)掛鉤,班級(jí)學(xué)生成績(jī)?cè)胶茫蠋熌玫降莫?jiǎng)金越豐厚,這就促使私立學(xué)校的老師們?cè)敢馔度敫嗟臅r(shí)間和精力狠抓學(xué)生的成績(jī)。
還有就是管理的原因。近些年國(guó)家一直在抓公立學(xué)校的“減負(fù)”工作,不準(zhǔn)超綱教學(xué),不準(zhǔn)延長(zhǎng)課時(shí),不準(zhǔn)體罰學(xué)生,現(xiàn)在又不準(zhǔn)周末節(jié)假日補(bǔ)課??傊?,現(xiàn)在公立學(xué)校的孩子越來(lái)越“快樂(lè)”了。而私立學(xué)校則是另外一幅畫(huà)面,公立學(xué)校禁止的,在私立學(xué)校都會(huì)上演,甚至是家常便飯。這樣的情況之下,私立學(xué)校的學(xué)生成績(jī)普遍比公立學(xué)校好,也不那么奇怪了。
“雙減”政策之下,豈不是更利于私立學(xué)校了?
應(yīng)試教育的大環(huán)境之下,私立學(xué)校相對(duì)于公立學(xué)校來(lái)說(shuō),有比較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)的。然而,目前國(guó)家已經(jīng)出“重拳”整治公立學(xué)校,那私立學(xué)校就能逃脫整治嗎?顯然私立學(xué)校也難逃整治。
其實(shí),目前已經(jīng)有少部分省市的教育部門(mén)發(fā)通知說(shuō),不再審批新的民辦義務(wù)教育學(xué)校,比如江蘇、四川、湖南等省。而且,還要調(diào)整義務(wù)教育中私立學(xué)校的比例。
最終目標(biāo)是要將義務(wù)教育在校人數(shù)中私立小學(xué)和初中在校生人數(shù)的占比,下調(diào)至5%以內(nèi),而目前全國(guó)私立初中的比率為12.2%,而私立小學(xué)的比率是16.8%。當(dāng)然,也有地方義務(wù)教育的私立學(xué)校比率已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了平均。
這說(shuō)明國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始整頓起私立學(xué)?!捌庹猩?、“跨區(qū)域招生”的亂象,未來(lái)私立學(xué)校的生源將受到嚴(yán)重影響。加之,優(yōu)質(zhì)的生源是私立學(xué)校的收入保障,國(guó)家調(diào)低了私立學(xué)校在義務(wù)教育階段的比例,對(duì)于本來(lái)就是自負(fù)盈虧的私立學(xué)校來(lái)說(shuō),是個(gè)巨大的打擊。
另外,私立學(xué)校一旦資金鏈斷了,優(yōu)質(zhì)的教師資源也斷了,這樣一來(lái)私立學(xué)校也又失去另一大優(yōu)勢(shì),升學(xué)率也會(huì)隨之大大降低。
因此,即便是公立學(xué)校的學(xué)生被禁止校外培訓(xùn),而私立學(xué)校也不見(jiàn)得就會(huì)有太大的優(yōu)勢(shì)了,甚至未來(lái)公立學(xué)校的優(yōu)勢(shì)可能會(huì)越來(lái)越突出。
公立學(xué)校VS私立學(xué)校,到底怎么選?
因?yàn)閲?guó)情的原因,我們國(guó)家的公立學(xué)??隙ㄊ鞘艿礁嗾邇A斜的,但是這就意味著孩子上學(xué)就一定要選公立學(xué)校嗎?當(dāng)然不是。
其實(shí),國(guó)家下調(diào)義務(wù)教育中私立學(xué)校的比例并非要讓所有私立學(xué)校都消失,畢竟私立學(xué)校的作用還是比較大的。
一方面,私立學(xué)校能滿足一部分家庭的需求,比如一些外地務(wù)工人員的孩子,人家沒(méi)有戶口上不了當(dāng)?shù)氐墓W(xué)校,那怎么辦?難道就不上學(xué)了嗎?這個(gè)時(shí)候,私立實(shí)際上就是一個(gè)很好的選擇。
另一方面,它也是對(duì)于公立學(xué)校的一個(gè)制約。試想一下,如果整個(gè)國(guó)家的義務(wù)教育全部被公立學(xué)校壟斷,那不知道會(huì)囂張成什么樣子了,如今雙方有所制衡,其實(shí)是比較好的局面。
因此,未來(lái)私立學(xué)校依然將和公立學(xué)校處于一個(gè)長(zhǎng)期共存的狀態(tài)。如果你非要問(wèn)到底是選公立學(xué)校還是私立學(xué)校,我只能告訴你,根本就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。
到底選擇公辦還是民辦,必須得根據(jù)當(dāng)?shù)亟逃那闆r和自身家庭情況而定。以我自己家庭為例,我們家孩子小學(xué)將選擇公立學(xué)校,一是劃片就近入學(xué)原則,二是那所學(xué)校的生源還不錯(cuò),周邊都是高新企業(yè),人口素質(zhì)普遍較高。
寫(xiě)在最后
我看很多人都在說(shuō),未來(lái)私立學(xué)校會(huì)越來(lái)越吃香,學(xué)費(fèi)會(huì)越來(lái)越貴,真的會(huì)嗎?我覺(jué)得大可不必過(guò)于擔(dān)心,肯定不會(huì)是這樣的一個(gè)趨勢(shì)。既然國(guó)家現(xiàn)在正在倡導(dǎo)共同富裕,就不可能允許私立學(xué)校占領(lǐng)教育的上風(fēng),因?yàn)檫@樣只會(huì)導(dǎo)致教育分層、階級(jí)固化的情形越來(lái)越嚴(yán)重。
雖然這個(gè)世界上沒(méi)有絕對(duì)的公平,但你要知道,大部分家庭都是中產(chǎn)及中產(chǎn)以下,怎么可能讓擁有更貴學(xué)費(fèi)的私立學(xué)校越來(lái)越吃香?
菊以高潔會(huì)淵明,吾以文會(huì)友。曾是多年醫(yī)學(xué)編輯的我,現(xiàn)為兩只小棉襖的媽媽,每天努力碼字,只愿為千萬(wàn)家庭帶去專業(yè)、有趣、獨(dú)特的教育觀點(diǎn)。原創(chuàng)不易,你的認(rèn)可是我堅(jiān)持下去的動(dòng)力。
轉(zhuǎn)載原文地址:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710415414747090139
作者:菊小醫(yī)話育兒
聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)站平臺(tái)立場(chǎng)