貴州男子酒駕狂飆撞死兩人！自稱“我?guī)头鲞^上千貧困戶”求輕判

溫馨提示：很多手機瀏覽器，比如百度app，都可以語音播報本網(wǎng)頁。方法打開本網(wǎng)頁之后，點擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個"語音播報"按鈕，點擊即可收聽。

貴州從江男子褚某連喝兩頓白酒之后，獨自酒駕超速行駛，連續(xù)撞死兩人。造成了如此嚴重的后果，褚某竟然為自己辯解說：他熱心公益，在從江縣幫扶過上千貧困戶。求法院輕判。2021年10月從法院獲悉，褚某因交通肇事罪被判刑四年。

褚某1973年家住貴州從江縣。中專文化，無業(yè)，曾因販賣毒品罪被云南省昆明市中級人民法院判處有期徒刑七年，罰金10000元。

2019年12月2日晚，褚某在家中吃飯時獨自喝白酒，后又到從江縣北上三小路口的凱里酸湯特色牛肉館與朋友喝酒。21時3分，連續(xù)喝了兩頓酒后的褚某到附近的聚源汽車銷售服務(wù)中心洗車場準備駕駛越野車前往洛香。

當行駛在鑾里風情園路段時，超速行駛。21時6分，褚某所駕車輛行駛至鑾里風情園一彎道路段時，沖向道路南側(cè)碰撞路外的路燈及電桿，隨后又撞上正在路上行走的被害人向某、梁某，導(dǎo)致二人受傷。梁某于2019年12月3日經(jīng)搶救無效死亡，向某于2020年5月29日經(jīng)救治無效死亡。

經(jīng)貴州省從江縣公安司法鑒定中心鑒定，梁某符合交通事故造成嚴重顱腦損傷，經(jīng)搶救無效致呼吸、循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)柳州市金鼎司法鑒定所鑒定，向某符合交通事故造成嚴重顱腦損傷后，最終因肺動脈栓塞及肺炎致呼吸、循環(huán)功能衰竭而死亡。

經(jīng)黔東南州公安司法鑒定中心鑒定，褚某血液中乙醇含量為139.96ｍｇ／100ｍｌ；越野車在碰撞前平均車速不低于96ｋｍ／ｈ，不高于100ｋｍ／ｈ；此次事故造成財物損失共計64568元；經(jīng)從江縣公安局交通警察大隊認定，褚某承擔事故的全部責任。

2019年12月5日，褚某已賠償梁某家屬156200元。2020年6月3日褚某已賠償向某家屬220000元。

事故發(fā)生后，被害人梁某、向某家屬、從江縣供電局分別向法院提起民事訴訟，要求褚某和其投保的保險公司賠償各項經(jīng)濟損失。案件經(jīng)一、二審判決，被害人梁某家屬共得到各項賠償款695816元，其中保險公司賠償517798元，褚某賠償178018元；被害人向某家屬共得到各項賠償款1289247.28元，其中保險公司賠償583934元，褚某應(yīng)賠償621332.63元，從江縣供電局得到保險公司賠償款20268元。

從江法院一審認為，褚某醉酒后在道路上駕駛機動車超速行駛，并發(fā)生重大交通事故，導(dǎo)致二人死亡和財產(chǎn)損失。以危險方法危害公共安全罪是指故意以放火、決水、投放危險物質(zhì)以外的其他危險方法危害公共安全的行為，危害性應(yīng)等同于放火、決水、爆炸等方式所造成的危害。交通肇事罪是指違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失，危害公共安全的行為。本案被告人褚某雖醉酒后駕駛機動車在道路上超速行駛致人死亡，但其在事故發(fā)生前行駛在人群較為密集的地方時，是在規(guī)定的限速范圍內(nèi)駕駛車輛，到人群稀疏的地段，在事故前約1分鐘左右才加速行駛，從而導(dǎo)致事故發(fā)生，對事故的發(fā)生造成的危害結(jié)果褚某因為疏忽大意而沒有預(yù)見，其危害性亦不等同于防火、決水、爆炸等方式造成的危害。公訴機關(guān)指控犯以危險方法危害公共安全罪的定性不準，應(yīng)以交通肇事罪追究刑事責任。

褚某有前科，本應(yīng)從重處罰，但鑒于褚某歸案后能如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可對其從輕處罰；主動承擔了被害人的治療費用，并賠償了兩被害人的經(jīng)濟損失，庭審中認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，又可酌情對其從輕處罰。法院一審認定：褚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。

宣判后，褚某不服，提出上訴。他要求判自己緩刑。褚某說，被害人晚上在非機動車道彎道上行走存在一定過錯，事故發(fā)生后他有積極救治、賠償?shù)那楣?jié)。褚某還說，自己2002年涉嫌販賣毒品罪屬于一般犯罪不構(gòu)成累犯。

可笑的是，有前科的褚某自稱，自己日常生活中是熱心人，在從江縣境內(nèi)一人幫扶貧困戶1000余戶，家中還有2歲孩子。

貴州黔東南州法院二審認為，褚某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車超速行駛，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡和財產(chǎn)損失，其負事故全部責任。構(gòu)成交通肇事罪，且屬于有其他特別惡劣的情形，應(yīng)對其判處三年以上七年以下有期徒刑。綜合考量情節(jié)后已經(jīng)輕判。法院終審裁定：駁回上訴，維持原判。



轉(zhuǎn)載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1712836733975321046

作者：說案普法

聲明：本文僅代表作者觀點，不代表本網(wǎng)站平臺立場