陜西男子租房到期賴著不走 被法院判退房后砍殺房東！判刑八年

溫馨提示：很多手機瀏覽器，比如百度app，都可以語音播報本網(wǎng)頁。方法打開本網(wǎng)頁之后，點擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個"語音播報"按鈕，點擊即可收聽。

男子薛某租用一處房屋，合同到期后卻賴著不走，被房東告上法院被判敗訴退房后，薛某心生惡念。他持斧頭砍殺房東，導致對方重傷。此后薛某自首。2021年10月從法院獲悉，薛某因故意殺人罪被判刑八年。

男子薛某家住陜西銅川。他長期租賃耀州區(qū)某鎮(zhèn)某公司一樓房屋用于經(jīng)營，租賃合同到期后經(jīng)人民法院判決，薛某應當將房屋退還。

2020年7月18日12時許，薛某將房東公司經(jīng)理李某約至公司一樓薛某租賃的房屋內(nèi)，商談房屋騰退問題，在商談過程中，薛某提出要保留一間房放置物品的要求，被李某拒絕后，薛某將手中杯子里的開水潑灑到李某臉上，李某掩面倒地。

李某倒地后，薛寶陽上前用腳踩踏李某胸部數(shù)下，又拿起日常放置在火爐旁用來劈柴的斧頭，用斧頭砍砸李某頭部數(shù)下，致李某頭部、胸部多處受傷，經(jīng)鑒定，李某損傷程度為重傷二級。

薛寶陽砍砸李某頭部數(shù)下后，見李某大量失血且喪失反應，遂將斧頭放下，鎖上房門徑行離開現(xiàn)場，隨后投案，并如實供述自己罪行。

薛某的律師為其辯護稱，薛某只是要損害他人身體，并不是剝奪他人的生命。沒有殺人的故意與動機，因此，本案不應定性為故意殺人(未遂)，是一時氣憤，情緒失控才導致受害人受傷，并不是要殺死受害人。

這位大律師還稱，本案的起因，是因民事糾紛騰房而引發(fā)的故意傷害犯罪，而且雙方平時關系還不錯，還存在間接的親戚關系，鑒于之前兩人的關系，故薛某不具備任何預謀殺害受害人的動機。而且僅僅導致被害人重傷，沒有導致被害人死亡的嚴重后果。

薛某還聲稱，自己和李某一直在打官司。1996年他從李某手里承包了某公司，主要經(jīng)營餐飲和旅館業(yè)，但一直沒有簽合同，到2013年元月份，他要求和李某簽了一份承包合同，合同簽了五年。2014年，李某把他告到法院，要把地方收回去，法院最后判決按合同執(zhí)行。之后他就沒有經(jīng)營某公司，到外地打工去了。2020年5月李某又到法院把他告了，要把地方收回去，當時法院和他聯(lián)系后6月12日開庭，到2020年7月7日給他郵寄了判決，判決上寫的10天之內(nèi)讓他搬離某公司。

2020年7月17日早上10點，他聯(lián)系了李某，希望李某給法院執(zhí)行庭的人說，讓法院的人不要上來了，他感覺丟人的很，就是希望能給他一兩間房，讓把他的東西先放著。到下午4點的時候，李某打電話說不同意，讓一次性了斷。之后就發(fā)生了殺人一事。薛某聲稱，自己之前沒有想過殺李某，就是到房子后，他現(xiàn)在什么都沒有了，李某還一直說都怪他，都怪他，他就一下被激怒了，當時腦子啥都沒有想就動手了。

銅川法院審理此案認為，薛某構成故意殺人罪，被害人李某頭部多處受傷，重型開放性顱腦損傷，多發(fā)顱骨骨折、頭皮多處挫裂傷，案發(fā)后薛某自認為被害人李某已經(jīng)死亡，并未對李某進行救治且將案發(fā)現(xiàn)場大門鎖住，后報警。其主觀上有剝奪他人生命的故意，客觀上實施了足以致人死亡的行為，近日法院判處其有期徒刑八年。賠償李某38.5萬余元。



轉載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1712914412678614043

作者：說案普法

聲明：本文僅代表作者觀點，不代表本網(wǎng)站平臺立場