買下大半個英國后,93歲的李嘉誠又想回來了,他嗅到了什么?
溫馨提示:很多手機瀏覽器,比如百度app,都可以語音播報本網(wǎng)頁。方法打開本網(wǎng)頁之后,點擊 APP下方或上方"功能"按鈕,里面有一個"語音播報"按鈕,點擊即可收聽。
最近,富豪們的動態(tài)有點耐人尋味。
潘石屹想往外跑,沒跑掉。而被奉為跑路成功“典范”的李嘉誠,卻在這種時候暗戳戳地往回跑。
根據(jù)香港總署8月17日發(fā)布的公告,李嘉誠家族的長實集團以7.16億港元中標了一塊香港地皮。而這還只是他“往回跑”過程中的一小步。這位號稱“買下大半個英國”的超級富豪近來一改對“歐洲購”的熱衷,轉(zhuǎn)而頻頻加倉國內(nèi)。
從“歐洲購”到加倉國內(nèi)
熟悉李嘉誠的人應該或多或少都聽說過,自2013年起,他廣泛出售內(nèi)地和香港的資產(chǎn),前前后后累計變現(xiàn)超過2500億。套現(xiàn)在華資產(chǎn)的同時,他大幅買進英國電信、意大利電信等歐洲資產(chǎn),開啟了“歐洲購”的進程。其中,最大的手筆就是英國。
根據(jù)公開資料,英國近1/4的電力分銷市場、近30%的天然氣供應市場、近7%的供水市場、超40%的電信市場等都掌握在李嘉誠家族的手中。毫不夸張地說,相當一部分英國居民的衣食住行都離不開他。
然而十年不到,看好歐洲的李嘉誠近來又開始頻頻加倉國內(nèi)。
公開資料顯示,除近期中標的地皮外,長實集團年初就已經(jīng)花102.8億港元拿下了香港啟德機場僅剩的黃金地皮。再早一些,李嘉誠還斥巨資拿下了成都的晶融匯、上海的三林印象城。
此外,在股市上,李嘉誠家族轉(zhuǎn)戰(zhàn)國內(nèi)的意向也很鮮明。根據(jù)港交所披露的數(shù)據(jù),李家父子僅今年8月就已連續(xù)四次購入長實集團股份,而去年他們更是先后增持超120次。
動作頻頻之下,難怪外界屢屢猜測,李嘉誠怕是又要回來了。
“我是一個純粹的商人”
此前,面對外界質(zhì)疑其將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外時,李嘉誠曾表示“在職業(yè)上,我是一個純粹的商人,不要拿那些空洞的道德來衡量我”、“我是個商人,收益是第一位的。”如今他暗戳戳跑回來的原因恐怕也很簡單——更好賺錢。
事實上,李嘉誠的投資一直都很誠實地指向賺錢這一目標。近些年來賺錢的行業(yè)他或多或少都有涉獵。如今大火的新能源汽車,他10年前就有投資,可惜他看中的長江汽車很快就沒了聲音,最終以鬧上法庭草草收場。
而在醫(yī)藥健康行業(yè),李嘉誠則撿著了寶。其旗下的和黃醫(yī)藥今年6月底于港股上市,股價一度暴漲了110%,估值超過700億。李嘉誠作為大股東身價也隨之輕輕松松抬升數(shù)百億。此外,他鐘情的一科研成果β-煙酰胺類物質(zhì)(賽樂瑞核心物質(zhì)),在中信證券的評估中遠期也有超千億的市場規(guī)模。
據(jù)說,早期李嘉誠剛嘗試該物質(zhì)的時候非常開心 “仿佛回到20歲”。公開資料顯示,東京大學等高校和科研機構(gòu)都曾圍繞其展開研究。其可以穩(wěn)定DNA、活化線粒體,理論上能夠?qū)⑸嫫诶L近30%。不少人猜測,他近來亮相時的好狀態(tài)或與此相關(guān)。
遺憾的是,李嘉誠在該物質(zhì)的商業(yè)化過程中似乎沒占多少便宜。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,日生科企OFLYE借助地利優(yōu)勢推出了進階版科研成果“賽樂瑞”,已通過京D國際在國內(nèi)一二線城市占據(jù)了一定市場空間。此外,馬云旗下的云峰基金還在支持復旦大學時光派團隊推出檢測老齡指標的“時光尺”,劍指定制化精準干預的高端市場,或也對李嘉誠的布局造成沖擊。不過也有人表示,他不差這點小錢,看他現(xiàn)在的狀態(tài),這筆投資就已經(jīng)不虧了。
算起來,93歲的李嘉誠已經(jīng)在香港首富的寶座上坐了40多年。照目前的趨勢來看,專注“向錢看”的他恐怕還會繼續(xù)坐下去。
為什么這個時候往回跑?
早年大手筆投資歐洲時,李嘉誠笑瞇瞇地表示“歐洲資產(chǎn)正處于價值洼地”,滿以為自己能夠在那里賺得盆滿缽滿。然而,一朝大流行爆發(fā)加之脫歐等的影響,歐洲的投資環(huán)境似乎和他想象中的自由美好背道而馳了。
老祖宗常說,“非我族類,其心必異”,這一理念在外國人心中也是根深蒂固。英國國內(nèi)的部分力量非常反對將公共設(shè)施放在外人手中。好巧不巧,正如前文列舉,李嘉誠布局的不少都是公共設(shè)施。
這樣看來,“純粹”商人李嘉誠這個時候暗戳戳往回跑也就不足為奇了。
轉(zhuǎn)載原文地址:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1711026399786517849
作者:數(shù)字財經(jīng)智庫
聲明:本文僅代表作者觀點,不代表本網(wǎng)站平臺立場