抗美援朝撤軍背后：為何中國獲勝后，撤離朝鮮，而美卻駐軍至今？

溫馨提示：很多手機(jī)瀏覽器，比如百度app，都可以語音播報本網(wǎng)頁。方法打開本網(wǎng)頁之后，點擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個"語音播報"按鈕，點擊即可收聽。

1950年6月，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，同年9月以美軍為主的聯(lián)合國軍由仁川登陸，并無視中國的警告，悍然跨過北緯38°線，將戰(zhàn)火燃燒到我國的東北邊境，在此危急之際，我志愿軍應(yīng)朝鮮請求，入朝作戰(zhàn)，自此拉開了轟轟烈烈的保衛(wèi)祖國的抗美援朝戰(zhàn)爭。經(jīng)過我志愿軍英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗，最終取得了抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利。

但，在戰(zhàn)事塵埃落定以后，我志愿軍僅在北朝鮮駐軍5年后，就分批撤回。而美國卻在南朝鮮駐軍70多年，直至今日。是我們吃虧了嗎？在朝鮮半島停戰(zhàn)撤軍問題上，中國又是如何用公理對抗美國的強(qiáng)權(quán)的？

這還要從朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的國際背景上說起，20世紀(jì)中葉，以美蘇冷戰(zhàn)為主的國際局勢愈演愈烈，而朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，可以說是，各方企圖心共同作用的結(jié)果。

在朝鮮半島一個國家分裂成兩個兩個政權(quán)的情況下，美國企圖通過進(jìn)入朝鮮半島，來推進(jìn)其與蘇聯(lián)對抗的前沿陣地，并通過打擊北朝鮮的共產(chǎn)主義政權(quán)，來遏制共產(chǎn)主義在全世界范圍內(nèi)的發(fā)展壯大，與此同時蘇聯(lián)也希望能夠利用北朝鮮與美國進(jìn)行對抗。

就這樣在兩個超級大國的介入下，北朝鮮和南朝鮮都希望能利用自己身后大國的支持而剿滅對方，進(jìn)而實現(xiàn)對朝鮮半島的完全統(tǒng)治，在這種情況下，朝鮮戰(zhàn)爭毫無懸念地爆發(fā)了。

而短短不到幾個月的時間里，戰(zhàn)事從北朝鮮的絕對優(yōu)勢急轉(zhuǎn)直下，美軍不顧我國的警告悍然越過38線，且將炮彈打到我國境內(nèi)，嚴(yán)重威脅到了新中國的國家安全。

剛成立不久的新中國就被迫卷入了這場戰(zhàn)爭，不得不進(jìn)行自衛(wèi)防御。當(dāng)時，毛主席就對美國的狼子野心做出了判斷，并且將美國在朝鮮戰(zhàn)場上的動作比喻為插在中國頭上的尖刀。

事實也證明了這一點，在美國介入朝鮮戰(zhàn)爭的同時，將美國的第七艦隊開進(jìn)臺灣海峽，對我方進(jìn)行威懾，而毛主席則予以了堅決的回?fù)?！抗美援朝?zhàn)爭就此打響！

整個戰(zhàn)爭實際上是分為了熱戰(zhàn)和談判兩個部分。因為在戰(zhàn)場上無論哪一方都沒能取得壓倒性的優(yōu)勢，因此整個朝鮮戰(zhàn)爭，一直處在熱戰(zhàn)-談判-熱戰(zhàn)-再談判的過程之中。

在整個朝鮮戰(zhàn)爭之中，美國一直在誤判，開始認(rèn)為中國方面不會介入，因此無視中國的警告。在戰(zhàn)斗打響以后，因軍事實力又判斷這是一場勝利預(yù)定的戰(zhàn)爭，卻一次又一次被志愿軍打退。

五星上將麥克阿瑟，被彭德懷率領(lǐng)的志愿軍由鴨綠江邊打回到三八線附近，并直接將其“送回”了美國本土。在毛主席和彭德懷將軍用兵如神的指揮下，在我志愿軍英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗下，抗美援朝戰(zhàn)爭取得了勝利，我們一次又一次迫使美國坐在談判桌上，同時前方戰(zhàn)事上的優(yōu)勢，也為我方在談判上加碼。

毛主席高瞻遠(yuǎn)矚審時度勢指揮朝鮮停戰(zhàn)談判，1953年7月27日，朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定正式簽署，但李承晚的南朝鮮政權(quán)并未在停戰(zhàn)協(xié)定上簽字，因此，實際上朝鮮戰(zhàn)爭至今都未真正結(jié)束。而這也成為了抗美援朝戰(zhàn)爭勝利之后，我志愿軍仍在北朝鮮駐軍五年的重要原因之一。

朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束之后，我志愿軍仍駐軍北朝鮮，主要出于兩點考量。

其一，朝鮮南方政權(quán)并未在停戰(zhàn)協(xié)定上簽字，且以美國為首的聯(lián)合國軍并未撤軍，同時李承晚還在不斷叫囂游說美國繼續(xù)對北朝鮮發(fā)動戰(zhàn)爭，因此我志愿軍駐軍主要是震懾李承晚的南方政權(quán)，并成為了朝鮮半島和平穩(wěn)定的壓艙石。

其二，幫助朝鮮恢復(fù)在戰(zhàn)爭當(dāng)中所受的創(chuàng)傷。在朝鮮戰(zhàn)爭中，美軍頻繁使用飛機(jī)轟炸，發(fā)動慘絕人寰的細(xì)菌戰(zhàn)，使得北朝鮮在戰(zhàn)后變成一片廢墟。學(xué)校、醫(yī)院、公路、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施幾乎全部被毀；農(nóng)田也大面積受到了毀壞。

慘烈的戰(zhàn)爭和饑餓導(dǎo)致北朝鮮人口數(shù)量驟減，為了幫助朝鮮恢復(fù)正常的生產(chǎn)生活，我志愿軍在朝進(jìn)行了艱苦卓絕的努力，幫助朝鮮重修基礎(chǔ)設(shè)施，恢復(fù)農(nóng)田生產(chǎn)，并在國內(nèi)自然災(zāi)害經(jīng)濟(jì)困難的情況下，對朝鮮進(jìn)行了大量經(jīng)濟(jì)和物資上的援助。

在朝鮮逐漸從戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷當(dāng)中恢復(fù)之后，毛主席做出指示，分批撤出志愿軍。

而撤出志愿軍主要有三點原因，一是，中國打響抗美援朝戰(zhàn)爭的最重要的目的是:保家衛(wèi)國！我們是希望朝鮮半島能夠和平的，同時更希望朝鮮半島的命運能由朝鮮半島上的人民來決定，因此不屬于朝鮮半島的外國勢力應(yīng)該撤出朝鮮半島，我們希望率先做出表率，從而爭取國際輿論，使美國也能撤軍。

二是，也讓朝鮮內(nèi)部能夠放心，我們無意于干涉他國內(nèi)政。其實在朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束之后，朝鮮內(nèi)部就出現(xiàn)了巨變，在朝鮮內(nèi)部有很多不同的派別，包括曾在中國工作學(xué)習(xí)的親中派，和曾在蘇聯(lián)工作學(xué)習(xí)的親蘇派。金日成為鞏固自己的領(lǐng)導(dǎo)地位，對親中派和親蘇派都進(jìn)行了不同程度的打壓。

三是，為了節(jié)省軍費開支，更專注于國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。在朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束之后，志愿軍共有20多萬人駐軍朝鮮，這部分軍費開支，對于家底不厚的新中國來說，是一個不小的負(fù)擔(dān)。與此同時，在保證半島和平的情況下，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為了更要緊的任務(wù)?；谶@第三點考慮，撤軍對新中國來說是利大于弊的。

但事與愿違，歷經(jīng)多方斡旋和外交努力，最終也沒能實現(xiàn)逼迫美國從朝鮮半島撤軍的目的。美國的狼子野心，在進(jìn)行朝鮮停戰(zhàn)談判的時候，就已經(jīng)昭然若揭了！

在停戰(zhàn)前的多次談判當(dāng)中，雙方爭論的焦點就在兩個問題，一是，撤軍問題；二是，以三八線為軍事分界線的問題。撤軍問題也是雙方爭論最為激烈的焦點之一，在談判桌上，美方為能持續(xù)掌控半島局勢，同時占領(lǐng)美蘇冷戰(zhàn)的優(yōu)勢，堅決反對撤軍。

與之相對比的是，中方則認(rèn)為，要實現(xiàn)真正的停戰(zhàn)，和朝鮮半島真正的和平，外國軍隊都應(yīng)撤軍。兩方對朝鮮半島的不同處理意見，很快就在整個國際社會引起廣泛關(guān)注，同時很多國家都對美方的態(tài)度表示不滿。持續(xù)的辯論，讓國際社會切身感受到了，究竟誰是真正希望半島和平，是誰站在公理和道義的一方。

在國際輿論的發(fā)酵之下，美方還企圖狡辯，為其野心找借口，將撤軍問題說成是政治問題，而非是非問題，因此拒絕在和談上討論。周總理當(dāng)即以毛主席的名義電令李克農(nóng)并告金日成、彭德懷：“必須在撤退外國軍隊的問題上，繼續(xù)駁斥對方拒絕討論之非，不要去爭論這是軍事問題或政治問題，而應(yīng)著重說明這是保證停戰(zhàn)的要條件，以免掉進(jìn)對方的陷阱?！?br>
由于我方在談判桌上的據(jù)理力爭，以及國際輿論的支持，美方不得不做出讓步，雖然是示意性的讓步，即聯(lián)合國軍代表在不給予任何承諾的范圍內(nèi)，可以允許單方面討論有關(guān)議題，也可以同意在將來的某個時間討論相互縮減軍隊的問題。

在最后的停戰(zhàn)協(xié)議上，將有關(guān)撤軍問題的討論列為第60項。雖未能達(dá)成共識實現(xiàn)撤軍，但將撤軍問題寫進(jìn)停戰(zhàn)協(xié)議，就為后來的日內(nèi)瓦會議提供了解決朝鮮問題的法理依據(jù)。停戰(zhàn)協(xié)定簽訂以后，周總理通過各種外交場合和會議進(jìn)行斡旋，在中蘇的共同努力下，一次又一次地打破美國政府阻撓破壞的圖謀。

1954年，雙方斗爭的高潮：日內(nèi)瓦會議召開了！日內(nèi)會議是二戰(zhàn)以后最重要的國際會議之一，也是新中國成立以后，第一次登上國際政治舞臺的會議，我方高度重視這次會議，在開會之前，周總理就做了一系列的外交準(zhǔn)備。包括與蘇聯(lián)、越南、印度等國進(jìn)行接觸；積極造勢，廣泛宣傳，爭取國際輿論支持。

1954年4月26日，萬眾矚目的日內(nèi)瓦會議召開了，而會議的第一項議題就是和平解決朝鮮問題。在會上周總理與美方代表杜勒斯進(jìn)行多次交鋒，在會上周總理展現(xiàn)了卓越的外交風(fēng)范，不畏美國霸權(quán)，直言不諱地指出，美國侵略朝鮮、臺灣，干涉別國內(nèi)政，是真正的侵略者的事實。周總理的這一發(fā)言受到了國際社會的廣泛關(guān)注，并被多國媒體轉(zhuǎn)載刊發(fā)。杜勒斯在致國會電文中，曾提到周的發(fā)言“真使人頭痛”。

在會議中，中方的態(tài)度并非一味地強(qiáng)硬，老一輩外交家充分展現(xiàn)了其卓絕的外交智慧，有理有據(jù)有節(jié)，在對與會各國代表的講話當(dāng)中，周總理強(qiáng)調(diào)，盡管各國在解決朝鮮問題上存在分歧，但在實現(xiàn)朝鮮半島和平上，與會各國是存在基本共識的。

在對美國的判斷上，周總理認(rèn)為與美國的博弈，是和平解決朝鮮問題的關(guān)鍵，對方最樂見的結(jié)果應(yīng)該是和談破裂，因此要在會議上提出最基本的，最限度的建議，使美方?jīng)]有理由退出和談，同時拒絕和談也要承擔(dān)道義和誠意上的風(fēng)險。

事實也證明了周總理的遠(yuǎn)見卓識！在整個會議期間，美國極盡其能破壞阻撓和談，并使得幾乎所有和談建議全部流產(chǎn)，雖然美國的圖謀得逞了，但如此不顧臉面和道義的做法，也讓國際社會見識到了美國的真面目。

在會議最后，周總理在最后一次發(fā)言時說道：“美國代表的反對阻撓，使我們大家都了解美國代表如何阻撓日內(nèi)瓦會議，并且阻止達(dá)成即使是最低限度的、具有和解性的建議，我要求把我剛才的發(fā)言載入會議記錄。”

日內(nèi)瓦會議歷時51天，雖然在朝鮮問題上沒有達(dá)成任何建設(shè)性的意見，但在會議過程中周總理作為一名卓越的外交家、政治家，所展現(xiàn)出的智慧與風(fēng)采，深深烙印在與會各國代表的心中，就連美國時任國務(wù)卿艾奇遜不得不佩服：“周恩來是當(dāng)今世界最能干的外交家”。

這次會議充分向國際社會展現(xiàn)了中國的外交實力、和中國維護(hù)朝鮮半島和平的真心，也有地提升了新中國的國際形象和國際地位。

在朝鮮問題的斗爭上，我們始終站在公理的一方，展現(xiàn)大國風(fēng)范，不畏美國霸權(quán)，據(jù)理力爭，用公理對抗強(qiáng)權(quán)！70年后的今天這樣的對抗還在繼續(xù)。

70年前我們雖然贏得贊譽，卻不得不接受美國人無賴式的結(jié)果。70年后的今天，面對依舊霸權(quán)無理的美國人，我們可以擲地有聲地說：“你們沒有資格說，你們是從實力地位的角度出發(fā)，同中國人講話”“中國人不吃這一套！”

“蕭瑟秋風(fēng)今又是，換了人間！”


轉(zhuǎn)載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1701426912560796173

作者：墨斗魚說史

聲明：本文僅代表作者觀點，不代表本網(wǎng)站平臺立場