兩次內(nèi)戰(zhàn)中，國(guó)民黨軍隊(duì)為何從未對(duì)共產(chǎn)黨軍隊(duì)打出過(guò)大的殲滅戰(zhàn)？

溫馨提示：很多手機(jī)瀏覽器，比如百度app，都可以語(yǔ)音播報(bào)本網(wǎng)頁(yè)。方法打開(kāi)本網(wǎng)頁(yè)之后，點(diǎn)擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個(gè)"語(yǔ)音播報(bào)"按鈕，點(diǎn)擊即可收聽(tīng)。

自1927年蔣介石，汪精衛(wèi)政府相繼發(fā)動(dòng)反革命政變以來(lái)，為了反擊國(guó)民黨反動(dòng)派對(duì)我黨的屠殺，及進(jìn)攻，我黨一直都在被迫地與國(guó)民黨反動(dòng)派進(jìn)行戰(zhàn)斗。

但有一點(diǎn)，世人終究會(huì)感到困惑，那就是無(wú)論是在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)期間還是在解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，我黨的人員、裝備和后勤補(bǔ)給能力都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于國(guó)民黨反動(dòng)派，甚至多次出現(xiàn)國(guó)民黨軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上將共產(chǎn)黨的軍隊(duì)包圍的場(chǎng)景。

然而，在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力下，國(guó)軍卻從未對(duì)我軍打出過(guò)全殲戰(zhàn)。又可以這樣說(shuō)，國(guó)民黨軍隊(duì)為何打不過(guò)我軍呢？

中國(guó)的古代史就是一部合久必分，分久必合的歷史，但因近代的西方資本主義國(guó)家的殖民入侵而發(fā)生了很大不同，雖然在辛亥革命中推翻了長(zhǎng)達(dá)2000多年的封建帝制。

但經(jīng)過(guò)2000多年傳統(tǒng)封建思想洗禮的人們一時(shí)無(wú)法適應(yīng)共和時(shí)代，封建的舊勢(shì)力舊思想的鬼魂在中國(guó)并未消散。北洋政府就是舊勢(shì)力的代表。這也標(biāo)志著孫中山等人領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命并未完全解決中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

革命黨人想通過(guò)各種和平的方式改變所處的社會(huì)，但均以失敗而告終，盡管孫中山等人仍然認(rèn)為只有歐美國(guó)家的政治模式和民主形式是唯一出路。但現(xiàn)實(shí)告訴革命黨人，他們是無(wú)法用一張嘴去說(shuō)服各地大小軍閥，去創(chuàng)建一個(gè)理想的國(guó)度的，這是很不現(xiàn)實(shí)的。

隨著時(shí)間的流逝，以孫中山為首的革命黨人認(rèn)識(shí)到，沒(méi)有自己的武裝力量是達(dá)不到目的的。因此孫中山在廣州創(chuàng)建國(guó)民革命軍，在蘇聯(lián)的幫助下建立黃埔軍校。

而另一部分熟讀《新青年》雜志和參與五四運(yùn)動(dòng)的先進(jìn)分子覺(jué)得只有俄國(guó)的馬列主義能夠救中國(guó)，經(jīng)過(guò)不懈努力，創(chuàng)建了中國(guó)共產(chǎn)黨，創(chuàng)立之初的目的就是領(lǐng)導(dǎo)工人群體改變現(xiàn)狀，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。

兩黨為了推翻腐朽落后的北洋政府，而展開(kāi)了第一次合作，并于1926年開(kāi)始發(fā)動(dòng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，討伐北洋軍閥。

孫中山從蘇聯(lián)引進(jìn)了黨掌握軍隊(duì)的模式，他的本意是想平穩(wěn)的過(guò)渡軍政-訓(xùn)政-憲政階段，但不曾想在他逝世后，國(guó)民黨高層掌握了軍隊(duì)后，先前的革命陣營(yíng)就此發(fā)生分裂。

北伐戰(zhàn)爭(zhēng)基本結(jié)束后，國(guó)共兩黨原本牢固的政治同盟卻發(fā)生了相互攻擊的情況。

國(guó)共的分裂，是雙方革命路線的分裂，而不是對(duì)整場(chǎng)革命的背叛。

兩黨在政治綱領(lǐng)上有很大出入，雙方的分裂雖然是必然的結(jié)果，但雙方在政治理想和行動(dòng)上還是有不少共通之處的。

蔣介石，汪精衛(wèi)等人相繼發(fā)動(dòng)的反革命政變就是一場(chǎng)大屠殺，是一場(chǎng)非正義性事件，多少無(wú)辜的手無(wú)寸鐵的共產(chǎn)黨人被無(wú)情殺害，引得后期共產(chǎn)黨人發(fā)動(dòng)南昌起義，只能建立起自己的武裝力量去為勞苦大眾作斗爭(zhēng)。

1927年以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨為了對(duì)抗國(guó)民黨當(dāng)局的殘酷鎮(zhèn)壓，不得已發(fā)動(dòng)了南昌起義，廣州起義等一系列活動(dòng)，創(chuàng)建中國(guó)工農(nóng)紅軍，開(kāi)辟了一系列的農(nóng)村根據(jù)地，進(jìn)行土地革命。

在整個(gè)土地革命時(shí)期，國(guó)民黨主導(dǎo)的國(guó)民政府一直都是中國(guó)所謂的“合法”政府。

他們對(duì)比紅軍，在政治，經(jīng)濟(jì)，文化，裝備，人員方面都有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在關(guān)鍵的兵員數(shù)據(jù)上，國(guó)民黨軍隊(duì)和紅軍相比更是7:1。

為了圍追堵截甚至消滅中國(guó)工農(nóng)紅軍，蔣介石調(diào)動(dòng)了幾十萬(wàn)大軍，在對(duì)中央蘇區(qū)的五次圍剿中，每次出動(dòng)的兵力與紅軍相比幾乎都是10:1。

但是令人感到疑惑的是，每次國(guó)民黨軍隊(duì)的動(dòng)作很大，甚至由蔣介石親自下達(dá)作戰(zhàn)方針，卻很少打過(guò)全殲戰(zhàn)，這是何故呢？

第一、指揮官的才能決定戰(zhàn)局走向。

當(dāng)過(guò)兵的都知道這么一句話：“兵慫慫一個(gè)，將慫慫一窩”。在打仗的時(shí)候，單兵綜合作戰(zhàn)能力和軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力固然很重要，但作為前線的指戰(zhàn)員，他的軍事才能也很重要，甚至更突出。

我們經(jīng)?？吹诫娨晞〔シ殴糯蛘虝r(shí)的劇情，兩軍在對(duì)壘前，會(huì)有排兵布陣，例如八卦陣，一字長(zhǎng)蛇陣等等。這從一定程度上來(lái)說(shuō)，是非?？简?yàn)雙方指揮員的才華，是他們之間的一場(chǎng)較量。

毛澤東是當(dāng)代舉世無(wú)雙的偉大革命家，軍事家，戰(zhàn)略家，雖然他不曾出國(guó)留學(xué)，也沒(méi)有上過(guò)專門的軍事院校，但他熟讀中外各類兵書，掌握眾多軍事理論。

更令人想不到的是他并沒(méi)有照搬兵書的內(nèi)容，而是汲取精華，剔除糟粕，并且非常注重實(shí)踐，創(chuàng)造出獨(dú)特的人民戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

毛主席讀過(guò)多遍《三國(guó)演義》，《資治通鑒》等古書，這類書籍雖然都是兵家必看的書，但要是真的打起仗來(lái)，一本書不帶，可得忘得差不多了。

毛主席他會(huì)參考借鑒兵法，但不會(huì)深陷于兵法而無(wú)法自拔?！翱偸悄艹銎洳灰猓帽缟瘛?。這是外界對(duì)他最客觀的評(píng)價(jià)。

毛主席親自指揮的四次反圍剿戰(zhàn)斗，把“誘敵深入”、“以逸待勞”、“關(guān)門打狗”等兵法闡述得淋漓盡致。

而“四渡赤水”是毛主席親口承認(rèn)的得意之作，甚至比后來(lái)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的三大戰(zhàn)役都要滿意。在三渡赤水后，他便采取“聲東擊西”的兵法，派出一個(gè)軍團(tuán)偽裝成主力部隊(duì)帶著大部分的電臺(tái)向古藺地區(qū)大舉行進(jìn)，展示出一副肯定要北上強(qiáng)渡長(zhǎng)江的樣子。

蔣介石得知后，他自作聰明地認(rèn)為中央紅軍一定會(huì)北渡長(zhǎng)江，于是將所有兵力推向古藺地區(qū)，企圖來(lái)個(gè)一網(wǎng)打盡。

誰(shuí)知，剛剛西渡赤水河的紅軍主力部隊(duì)，重新掉頭在二郎灘渡口來(lái)了個(gè)東渡赤水，與馬不停蹄趕來(lái)包抄的國(guó)民黨所有軍隊(duì)來(lái)了個(gè)完美錯(cuò)過(guò)，并且主力部隊(duì)迅速南下一路奔襲，快速跨過(guò)烏江，劍指正坐鎮(zhèn)貴陽(yáng)指揮大軍的蔣介石。

蔣介石見(jiàn)紅軍向自己直撲而來(lái)，驚恐不已，匆忙調(diào)滇軍出昆明來(lái)貴陽(yáng)救自己。毛主席施展的是調(diào)虎離山之計(jì)，于是命令紅軍日夜奔襲昆明，假裝用主力攻打昆明。

嚇得云南的軍閥王龍?jiān)期s緊調(diào)金沙江的守軍馳援昆明，這第二次的調(diào)虎離山之計(jì)又成了，紅軍轉(zhuǎn)身向金沙江開(kāi)進(jìn)，不費(fèi)一兵一卒就渡過(guò)了金沙江。

這場(chǎng)戰(zhàn)役中，中央紅軍采取高度機(jī)動(dòng)性的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)方式，積極尋找戰(zhàn)機(jī)，將敵人耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，徹底撲滅了蔣介石企圖圍殲紅軍于四川，貴州，云南等省邊境的狂妄氣焰。

紅軍在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中巧妙地穿插于國(guó)民黨軍和滇軍的重兵包圍圈，不斷地在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中殲滅大量敵人。

從此，紅軍變被動(dòng)為主動(dòng)，打開(kāi)了新的戰(zhàn)略格局。

作為國(guó)民黨方面的最高指揮官，蔣介石雖然是親自坐鎮(zhèn)指揮戰(zhàn)斗，在日本留過(guò)學(xué)，還是黃埔軍校的校長(zhǎng)，黃埔系是將星如云。

但蔣介石只是生搬硬套兵法，不懂靈活運(yùn)用，始終被我們的毛主席牽著鼻子走，始終無(wú)法定位到紅軍的行蹤，沒(méi)有決戰(zhàn)的時(shí)機(jī)。

第二、人心不齊會(huì)影響結(jié)果。

辛亥革命雖然推翻了腐朽的清政府，但是中國(guó)也由此進(jìn)入各地軍閥混戰(zhàn)的時(shí)代。各地軍閥各干各的，互相不服。當(dāng)時(shí)的中國(guó)，除了國(guó)民黨軍隊(duì)，稍成氣候的就屬桂軍、滇軍、川軍、晉軍和東北軍等。

在蔣介石大力圍剿中央紅軍的時(shí)候，各地軍閥深知蔣介石會(huì)要他們協(xié)助共同剿滅紅軍，他們口頭表示答應(yīng)。但都以保存自身實(shí)力為首要做的事，在執(zhí)行上級(jí)指示時(shí)效率都是大打折扣。

把紅軍圍追堵截以后，基本都是畏葸（xǐ）不前，人人自保，做出只圍不殺的態(tài)勢(shì)，想把紅軍趕走。

但如果紅軍是進(jìn)入他們地盤時(shí)，他們才會(huì)賣力絞殺。

畢竟紅軍都是為了信仰而奮勇拼殺，而各地軍閥只是為了完成任務(wù)，沒(méi)有必要盡全力，如果斗個(gè)兩敗俱傷，就會(huì)被別的軍閥坐收漁翁之利。

就連蔣介石的軍隊(duì)進(jìn)入到他們的地盤，他們都會(huì)全體警戒，滿滿的敵意，生怕蔣介石來(lái)個(gè)借刀殺人后，奪了他們的地盤。

在此，說(shuō)說(shuō)幾個(gè)地方軍閥。比如當(dāng)時(shí)，當(dāng)紅軍經(jīng)過(guò)廣東沿線之時(shí)，粵系軍閥甚至與紅軍聯(lián)系，讓紅軍坦然通過(guò)，氣得蔣介石脫口大罵。

湘軍和桂軍軍閥采取了比較中立的態(tài)度，他們既不得罪國(guó)民黨軍隊(duì)，更不得罪紅軍，先是驅(qū)逐紅軍，又是“禮送”國(guó)民黨軍離開(kāi)自己的地盤。

試問(wèn)一下，這樣一支人心不齊的軍隊(duì)，想打勝仗有那么容易嗎？肯定是難于登天??！

第三、吃苦耐勞，意志堅(jiān)定是長(zhǎng)久之策。

我軍作風(fēng)頑強(qiáng)，人人都有一雙“風(fēng)火腿”，平均日行軍能達(dá)到80-100里，機(jī)動(dòng)速度非?？欤谏介g小路行軍都能如履平地。

相反，蔣介石的軍隊(duì)多數(shù)依靠車輛來(lái)機(jī)動(dòng)，如遇連日暴雨，公路被沖垮或是道路泥濘不堪，就只能走走停停，而徒步行進(jìn)的部隊(duì)又不能吃下這個(gè)苦，走不快，每天行軍50里就嚷嚷要休息整頓，勢(shì)必追不上中央紅軍的。

湯恩伯就曾指出蔣介石的軍隊(duì)缺乏機(jī)動(dòng)性和進(jìn)攻性，機(jī)動(dòng)能力太差，經(jīng)常不能在指定的時(shí)間到達(dá)指定的地點(diǎn)，以至于貽誤了不少戰(zhàn)機(jī)，使自己?jiǎn)适Я酥鲃?dòng)權(quán)，時(shí)常在局部處于劣勢(shì)。而在被包圍時(shí)的突圍能力較差，缺乏一股狠勁。

組織幾次突圍的時(shí)候意志不堅(jiān)定，失敗了幾次后，就放棄了突圍而等著援軍的到來(lái)。最后的結(jié)果可想而知，一群為了保存自己實(shí)力的人是不會(huì)組織救援的，只能坐以待斃。

反觀我軍在每次被敵人圍困時(shí)，都會(huì)迅速組織突擊部隊(duì)，他們會(huì)以大無(wú)畏的精神，不怕死不怕累地連續(xù)沖鋒，直至殺出一條血路以供主力部隊(duì)撤出包圍圈。

他們也知道前面的道路很有可能就是死亡，但他們寧愿犧牲自己以求保存有生戰(zhàn)斗力。只為了后人能看到這個(gè)可愛(ài)的中國(guó)。

第四、國(guó)民黨軍隊(duì)驕傲自大，盲目自信。

國(guó)民黨軍隊(duì)自上而下都對(duì)于自身實(shí)力非常自信，對(duì)于打贏共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)信心十足，認(rèn)為自身雖然比上不足但比下有余，有美國(guó)等西方國(guó)家提供的各種新式武器裝備，能夠分分鐘就打贏我軍。

然而就是這種輕敵的心態(tài)讓國(guó)民黨從自身掌握絕對(duì)優(yōu)勢(shì)到相對(duì)優(yōu)勢(shì)再到失去戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，敗走臺(tái)灣。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，國(guó)民黨軍隊(duì)從一開(kāi)始就擺出一副“全軍沖擊”的陣勢(shì)，分散兵力，四處出擊，想憑借自身強(qiáng)大的武器以最短時(shí)間消滅我軍有生力量。

但解放軍不吃他這一套，根本就不從正面和他對(duì)抗，不斷地在各地掀起運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，讓國(guó)軍此次吃了癟，當(dāng)他們撤回毫無(wú)防備之時(shí)，我軍又給予他們致命的一擊。

此外他們的軍紀(jì)渙散，經(jīng)常在公路上駐軍，防范意識(shí)不高，這就給解放軍提供了打伏擊的機(jī)會(huì)。

解放軍早就埋伏已久，就等國(guó)軍上門，當(dāng)他們卸下武器裝備，放心休整之時(shí)。我軍不斷從道路旁的密林或溝壕里冒出來(lái)，對(duì)著國(guó)軍就是一頓開(kāi)火，而且他們不戀戰(zhàn)，打完就跑。

國(guó)軍根本就沒(méi)時(shí)間還擊，被打得腦門都嗡嗡作響，反應(yīng)過(guò)來(lái)時(shí)人都已經(jīng)跑光了。

事后國(guó)軍也不敢正大光明的全速往戰(zhàn)線推進(jìn)，生怕解放軍又冒出來(lái)打得他們是措手不及。

從一定角度來(lái)說(shuō)，國(guó)軍在受到我軍的打擊后，不愿承認(rèn)這個(gè)結(jié)果，變得唯唯諾諾，最終也是導(dǎo)致失敗的重要原因。

第五、戰(zhàn)略布局自始至終就是錯(cuò)的。

1931年，蔣介石實(shí)施的攘外不先攘內(nèi)的政策讓張學(xué)良成了“不抵抗將軍”，日軍不費(fèi)吹灰之力就占了東三省，獲得大量的優(yōu)質(zhì)農(nóng)副產(chǎn)品，和軍工廠。

后者生產(chǎn)的武器足夠武裝20多萬(wàn)的軍隊(duì)。后來(lái)，這些武器自然是被日本軍隊(duì)接管，為他們生產(chǎn)了大量的武器用作后期準(zhǔn)備侵華的戰(zhàn)爭(zhēng)資源。

也許當(dāng)時(shí)的蔣介石根本就沒(méi)有考慮到東三省的戰(zhàn)略位置是多么重要，當(dāng)時(shí)的東北軍建制配備大量的迫擊炮，飛機(jī)，步槍。

東北的黑土地種植出的農(nóng)作物能養(yǎng)活多少忍受饑荒的貧苦百姓，另外地理位置也是非常便利的，向北是當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)，能夠接受到蘇聯(lián)的援助。

西南方向的山海關(guān)是華北和東北的分界線，古代有很多政權(quán)都是從關(guān)外一路打進(jìn)關(guān)內(nèi)，就足以說(shuō)明這里是兵家必爭(zhēng)之地。

因此蔣介石這是為了個(gè)人私欲而做的撿了芝麻卻丟了西瓜的不明智的選擇。

第六、用人之道差別巨大。

毛主席講求用人就要“海納百川有容乃大”，“五湖四海能人可用”，“舉賢任能”。不管你出身如何，性別，年齡，派系這些都不是重點(diǎn)，只要你是有德行，有才華，心系百姓的人都可以進(jìn)入革命隊(duì)伍。

而蔣介石自始至終都大搞“任人唯親”這一套，只要是自己的“黃埔系”學(xué)員，浙江老鄉(xiāng)，親戚朋友都可以重用。

就比如在黨政機(jī)關(guān)里有陳立夫，特務(wù)系統(tǒng)有戴笠，軍事系統(tǒng)有湯恩伯。這是不是說(shuō)明浙江人才更多呢？

也不全是，雖然自古江南出人才，但只是蔣介石對(duì)老鄉(xiāng)更有偏執(zhí)罷了。

毛主席方面是極其反感蔣介石那一套的，這就是把封建的那一套搬出來(lái)了。所以毛主席在黨內(nèi)多次發(fā)表重要講話打擊這類“山頭主義”，很明顯，這是影響黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，瓦解黨的意志，阻礙黨的進(jìn)一步發(fā)展的禍害。

因此共產(chǎn)黨在革命中不停地開(kāi)會(huì)進(jìn)行整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，進(jìn)行自我批評(píng)，糾正錯(cuò)誤，以便更好地進(jìn)行偉大的革命事業(yè)。

而每一次整風(fēng)運(yùn)動(dòng)也如人們預(yù)期一樣，取得不錯(cuò)的效果，保證了黨的強(qiáng)大凝聚力。

毛主席一生都在和有舊社會(huì)思想的革命者作斗爭(zhēng)。毛主席雖歷經(jīng)風(fēng)雨，但永葆初心，反而那些立場(chǎng)不夠堅(jiān)定的人變了，變得像國(guó)民黨政府的蔣介石等人一樣，腐敗墮落，大搞“小圈子”文化。

蔣介石在指揮戰(zhàn)事時(shí)，一直關(guān)心的是營(yíng)級(jí)以上指揮官所關(guān)注的問(wèn)題，無(wú)論是針對(duì)紅軍，還是后來(lái)的解放軍，蔣介石都喜歡越級(jí)指揮。

然而許多國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)都對(duì)他的這種行為嗤之以鼻，畢竟他確實(shí)是一名優(yōu)秀的政治家，將權(quán)謀玩得爐火純青。但他在軍事指揮作戰(zhàn)方面的能力也就只相當(dāng)于連排級(jí)水平。

他非常關(guān)心部隊(duì)的全方面發(fā)展。甚至?xí)芤幌虏筷?duì)在行軍過(guò)程中的露宿，布哨方面的事情。但是在戰(zhàn)敗之后，會(huì)把責(zé)任歸于部下或是外部介入因素。

就算是后來(lái)敗退到臺(tái)灣，也從不認(rèn)為是自己犯的錯(cuò)。鑒于蔣介石這樣的品性，一些地方軍閥就打心底里不服從他的領(lǐng)導(dǎo)，因此在國(guó)軍打仗時(shí)，就經(jīng)常會(huì)陷入“友軍有難，我自巋然不動(dòng)”的尷尬局面。

毛主席在軍事指揮上強(qiáng)調(diào)“用人不疑，放手去干”，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛主席就非常重視一線將士們的反饋意見(jiàn)，同他們進(jìn)行反復(fù)討論。

關(guān)于軍情的電報(bào)，片刻不敢耽誤，充分考慮將士們的意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)反復(fù)磋商定下戰(zhàn)斗計(jì)劃后，要求前方將領(lǐng)可以根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)情況，隨機(jī)應(yīng)變，不用請(qǐng)示。從這里就可以看出毛主席的人格魅力。

最后也是最重要的一點(diǎn)，那就是國(guó)軍沒(méi)有發(fā)揮中國(guó)最廣大的人民的基石作用，沒(méi)有與他們休戚與共，形成利益共同體，老百姓自然干勁不足。

所謂利益共同體是我們生活的這片土地上，工人和農(nóng)民的人口占絕大多數(shù)，本應(yīng)從當(dāng)時(shí)的政府手中獲得基本的民主和權(quán)力，但很可惜，國(guó)民黨只是一味壓榨，欺騙和剝削，使本就積貧積弱的中國(guó)處于水深火熱之中。

反觀共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命能給到人們實(shí)惠，分給農(nóng)民最需要的土地。換句話說(shuō)，國(guó)民黨內(nèi)部政權(quán)錯(cuò)綜復(fù)雜，各自為政，在乎的是自身的利益。

就拿蔣介石的“左膀右臂”宋子文和孔祥熙來(lái)說(shuō)，他倆都是擁有無(wú)數(shù)資產(chǎn)的大資本家，蔣介石的軍隊(duì)基本上都是要依靠他們的支持，這就使得整支軍隊(duì)自上而下都充斥著官僚主義，本位主義的思想。

蔣介石上臺(tái)后的國(guó)民黨代表的是地主階級(jí)，而他從來(lái)就沒(méi)有整合全國(guó)范圍內(nèi)的軍閥勢(shì)力，在國(guó)共對(duì)峙的幾十年間，各大軍閥割據(jù)局面愈演愈烈，他們對(duì)國(guó)軍也是面和心不和。

國(guó)民黨內(nèi)部貪污腐敗嚴(yán)重，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，甚至于在明面和日本決戰(zhàn)，背地里卻和日本進(jìn)行軍火交易。還有對(duì)權(quán)力的濫用，分配不均勻都是國(guó)民黨失敗的原因。

共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)就完全不同了，哪里有壓迫，哪里就有反抗，從大地主，無(wú)良的資本家那里獲得應(yīng)有的利益，從而讓個(gè)人利益與集體利益形成聯(lián)合體，讓士兵們知道是為了人民而戰(zhàn)，是一場(chǎng)正義性的戰(zhàn)爭(zhēng)。

說(shuō)到底，兩者還是思想的不同。在經(jīng)過(guò)一系列新思想的沖擊下，共產(chǎn)黨更知道勞苦百姓需要什么樣的國(guó)家，用馬克思列寧主義武裝過(guò)頭腦的我黨治國(guó)理念更適合當(dāng)時(shí)的國(guó)情。

我黨是以人民為依托戰(zhàn)勝了擁有大量外國(guó)援助但仍然失敗的蔣介石政府。

雖然蔣介石在接受一些西方資本主義國(guó)家的武裝后，有了一定戰(zhàn)斗力，但是這根本就治標(biāo)不治本，當(dāng)時(shí)的中國(guó)連一顆螺絲釘就造不出來(lái)。

所以，一旦等到外國(guó)停止援助，國(guó)民黨軍隊(duì)就無(wú)法嘚瑟了，就將成為我軍的甕中之鱉。

并且就算是擁有裝備精良的武器，一些具有官僚主義思想的國(guó)軍也不愿意打仗，士氣低落，因此才會(huì)屢戰(zhàn)屢敗，國(guó)軍不被反殺就已經(jīng)萬(wàn)幸了，而中共軍隊(duì)是得民心的。



轉(zhuǎn)載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1708577313581651753

作者：奧古說(shuō)歷史

聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站平臺(tái)立場(chǎng)