孟晚舟引渡案結(jié)束審理，加拿大司法已經(jīng)被逼到了崩潰邊緣

溫馨提示：很多手機(jī)瀏覽器，比如百度app，都可以語(yǔ)音播報(bào)本網(wǎng)頁(yè)。方法打開本網(wǎng)頁(yè)之后，點(diǎn)擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個(gè)"語(yǔ)音播報(bào)"按鈕，點(diǎn)擊即可收聽。

轉(zhuǎn)眼間，孟晚舟已經(jīng)被加拿大非法扣押近1000天了！但作為一個(gè)自詡為“法治”、“司法獨(dú)立”的國(guó)家，加拿大不能把人一直這么軟禁著，最終還是要給出一個(gè)結(jié)果。

據(jù)央視新聞8月19日消息，加拿大當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月18日下午，孟晚舟引渡案在不列顛哥倫比亞省高等法院的審理全部結(jié)束。盡管檢方在法庭辯論陳述上再次暴露自相矛盾的說(shuō)法，并且無(wú)法回答法官的質(zhì)疑，但檢方仍然堅(jiān)稱孟晚舟存在欺詐行為，法官也沒(méi)有立即宣布判決結(jié)果。

加拿大高等法院發(fā)生的這一幕，把加拿大所謂“司法獨(dú)立”的遮羞布撕得干干凈凈。

如果這不是一起政治案件，而只是一起單純的司法案件，那么，在檢方無(wú)法回答法官的質(zhì)疑之時(shí)，法官基于他的專業(yè)判斷，就會(huì)做出無(wú)罪釋放孟晚舟的判決?？墒?，法官卻在審理結(jié)束后決定10月21日舉行會(huì)議，再商定宣布判決結(jié)果的日期。

顯然，這么一個(gè)可能引發(fā)嚴(yán)重政治問(wèn)題的政治事件的后果，不是一個(gè)高等法院的法官能夠承擔(dān)得起的，而他們也不甘心自己被加拿大政府推出去當(dāng)“擋箭牌”，更難以忍受違逆職業(yè)道德所帶來(lái)的良心上的譴責(zé)，所以只能一拖再拖。

對(duì)于審理該案的法官而言，他們既不愿意違背良心說(shuō)孟晚舟有罪，又不敢開罪美國(guó)說(shuō)孟晚舟無(wú)罪。而且，所有證據(jù)表明孟晚舟是清白的，加拿大要想將孟晚舟引渡到美國(guó)，其法院實(shí)在是找不到合適的理由。否則，加拿大怎么會(huì)讓這個(gè)“燙手山芋”在手里捂這么久？

可以說(shuō)，高等法院的法官遇到了他們職業(yè)生涯中最大的挑戰(zhàn)。而相較于加拿大法院，加拿大政府的麻煩才剛剛開始。

孟晚舟被加拿大非法拘禁，完全是受美國(guó)指使、出于打壓中國(guó)高科技翹楚——華為目的而弄出來(lái)的一起政治事件，這是在加拿大法院的多次審理中已經(jīng)被充分證據(jù)證明了的事實(shí)。

對(duì)于加拿大的為虎作倀，中國(guó)多方多次強(qiáng)烈譴責(zé)，呼吁加拿大保持司法獨(dú)立，作出公正判決，早日無(wú)罪釋放孟晚舟。針對(duì)加拿大政治綁架中國(guó)公民一事，中國(guó)也采取了一定的反制措施，中加關(guān)系跌落到建交以來(lái)的最低點(diǎn)。

讓加拿大更難受的是，它非法扣押了中國(guó)公民近1000天，卻始終拿不出證據(jù)定罪，而被中國(guó)抓捕的兩名加拿大間諜，在證據(jù)確鑿、犯罪事實(shí)清楚的情況下分別被提起公訴，一個(gè)已被判刑11年，活生生地給加拿大上了一堂法治課，狠狠地羞辱了西方所鼓吹“人權(quán)”、“法治”的丑惡嘴臉，加拿大的臉面在國(guó)際上丟光了。

可以預(yù)見，如果加拿大堅(jiān)決要把孟晚舟引渡去美國(guó)，那么它將迎來(lái)中國(guó)更猛烈的打擊。以中加雙方實(shí)力對(duì)比來(lái)看，必將是加拿大難以承受之痛。加拿大非法拘捕孟晚舟，是受美國(guó)的指使，美國(guó)就是加拿大最大的依靠，可是美國(guó)靠得住嗎？

日前，美國(guó)慌忙撤離阿富汗，拋棄了它扶持二十年的傀儡政府?？上攵绹?guó)能拋棄阿富汗，再拋棄一個(gè)加拿大又算得了什么！美國(guó)拋棄阿富汗的行為，嚴(yán)重消耗了它在其所有盟友中的信任度，加拿大難免會(huì)擔(dān)心美國(guó)把它給賣了。

加拿大現(xiàn)在最大的痛苦之處在于，不管釋放與否孟晚舟，它都要為自己當(dāng)初的非法拘捕行為付出慘重代價(jià)。釋放孟晚舟，不僅會(huì)得罪美國(guó)，而且會(huì)在國(guó)際上活成一個(gè)笑話；不放，于情于理于法不合，而且在面對(duì)中國(guó)的雷霆反擊時(shí)，美國(guó)是不會(huì)為加拿大真正出頭的。

給美國(guó)當(dāng)“棋子”沒(méi)有好下場(chǎng)，加拿大又一次佐證了這一判斷。放與不放，對(duì)加拿大來(lái)說(shuō)都成了難題，而這就是充當(dāng)美國(guó)“棋子”的代價(jià)。

轉(zhuǎn)載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1708579598909608720

作者：百家號(hào)軍院34號(hào)

聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站平臺(tái)立場(chǎng)