生存還是消亡？香港律師會(huì)做出明智選擇，看特首警告提醒起了作用

溫馨提示：很多手機(jī)瀏覽器，比如百度app，都可以語音播報(bào)本網(wǎng)頁。方法打開本網(wǎng)頁之后，點(diǎn)擊 APP下方或上方"功能"按鈕，里面有一個(gè)"語音播報(bào)"按鈕，點(diǎn)擊即可收聽。

17日，港府特首林鄭月娥對(duì)即將面臨選舉的香港律師會(huì)發(fā)出善意的警告和提醒，稱若律師會(huì)被政治凌駕專業(yè)，港府會(huì)考慮終止關(guān)系。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)8月25日消息，律師會(huì)25日公布理事選舉結(jié)果，親建制的“專業(yè)派”5名候選人陳國(guó)豪、傅嘉綿、黃巧欣、袁凱英、岑君毅全數(shù)當(dāng)選，至于被視為所謂“開（煽）明（獨(dú)）派”支持的3人則全部落選。對(duì)于特首的忠告，律師會(huì)看樣子是聽進(jìn)去了。

5名親建制的候選人當(dāng)選港區(qū)律師會(huì)理事，意味著亂港派律師掌控律師會(huì)的陰謀破產(chǎn)了。當(dāng)前，港區(qū)律師會(huì)理事會(huì)20名理事中，有7人為開（亂）明（港）派，而5名親建制派全部獲選后，由于開（亂）明（港）派席位沒有超過半數(shù)，正副會(huì)長(zhǎng)必然從親建制派中產(chǎn)生。

港區(qū)律師會(huì)的這次選舉可謂備受矚目，而它受矚目的原因不僅僅是因?yàn)橹匾娜耸赂妫碇鴲蹏?guó)愛港力量與亂港力量的一場(chǎng)對(duì)決。在“修例風(fēng)波”期間，律師會(huì)曾因?yàn)槎啻伟l(fā)表聲明譴責(zé)暴力、支持法治而得到中央和港府的嘉許。但在它的內(nèi)部，并不是“鐵板一塊”，同樣也有著不少亂港派律師的存在。

港區(qū)律師會(huì)雖然不如“大律師公會(huì)”那樣反動(dòng)，但它也并不是一直那么愛國(guó)。打個(gè)形象點(diǎn)的比方，它就像是拔河繩上的鉛垂，角力的一方是親建制派，另一方則是亂港派，還有一些態(tài)度不明朗的墻頭草在中間觀望。只要有一方的力量稍微強(qiáng)一點(diǎn)，那么鉛垂就會(huì)向誰那方傾斜。

在“修例風(fēng)波”期間，律師會(huì)內(nèi)部的亂港派隱然就有占據(jù)上風(fēng)的勢(shì)頭。去年12月11日，全國(guó)人大常委會(huì)就港區(qū)立法會(huì)議員資格作出決定，港府隨即取消了4名勾結(jié)境外勢(shì)力的亂港派議員資格。對(duì)此，一向反中亂港的大律師公會(huì)自不用說，跳出來陰陽怪氣地對(duì)中央和港府的決定說三道四，而律師會(huì)也緊隨其后質(zhì)疑取消亂港議員資格的合法性和正當(dāng)性。

由此可見，即便當(dāng)時(shí)律師會(huì)理事會(huì)只有7名亂港派理事，但它仍然有能力推動(dòng)律師會(huì)發(fā)出如此反動(dòng)的聲明，所以千萬不能低估了亂港派律師的能量。這是有前車之鑒的，早在2014年，時(shí)任理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)林新強(qiáng)因?yàn)橹С帧兑粐?guó)兩制白皮書》，成為了那些亂港派律師的眼中釘、肉中刺。在理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)、大多數(shù)理事屬于親建制派陣營(yíng)的情況下，亂港派律師任建峰勾結(jié)各方勢(shì)力，強(qiáng)行召開特別會(huì)員大會(huì)要求林新強(qiáng)撤回“愛國(guó)乃公民責(zé)任”等言論、不信任律師會(huì)會(huì)長(zhǎng)林新強(qiáng)等三項(xiàng)動(dòng)議，而愛國(guó)愛港會(huì)長(zhǎng)林新強(qiáng)也因此而被迫辭職。

律師會(huì)理事會(huì)這一次選出5名理事，即使只有一名亂港派律師當(dāng)選，也將會(huì)對(duì)律師會(huì)的底色以及未來能否堅(jiān)持專業(yè)性團(tuán)體的性質(zhì)造成十分嚴(yán)重的影響。

也正因?yàn)榭吹搅寺蓭煏?huì)被亂港分子“奪權(quán)”從而淪陷為政治性團(tuán)體的可能性，中央、港府才如此重視律師會(huì)理事選舉。而且，這一場(chǎng)選舉，愛國(guó)愛港力量只能勝不能敗，即使有一名亂港派律師獲選都不行，否則必然會(huì)讓亂港勢(shì)力看到卷土重來的希望。

所幸，律師會(huì)成員用選票證明了它仍是值得信任的，5名親建制派候選人當(dāng)選，不僅給了亂港勢(shì)力當(dāng)頭一棒，更挽救了律師會(huì)這個(gè)“百年老店”。否則，其面臨的結(jié)局只有推倒重來這一條路。

轉(zhuǎn)載原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1709212622482678106

作者：百家號(hào)軍院34號(hào)

聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站平臺(tái)立場(chǎng)