SQL 優(yōu)化極簡法則,還有誰不會?
作者: 不剪發(fā)的Tony老師
畢業(yè)于北京航空航天大學(xué),十多年數(shù)據(jù)庫管理與開發(fā)經(jīng)驗(yàn),目前在一家全球性的金融公司從事數(shù)據(jù)庫架構(gòu)設(shè)計(jì)。CSDN學(xué)院簽約講師以及GitChat專欄作者。csdn上的博客收藏于以下地址:https://tonydong.blog.csdn.net
文章目錄
法則一:只返回需要的結(jié)果
法則二:確保查詢使用了正確的索引
法則三:盡量避免使用子查詢
法則四:不要使用 OFFSET 實(shí)現(xiàn)分頁
法則五:了解 SQL 子句的邏輯執(zhí)行順序
總結(jié)
大家好!我是只談技術(shù)不剪發(fā)的 Tony 老師。SQL 作為關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的標(biāo)準(zhǔn)語言,是 IT 從業(yè)人員必不可少的技能之一。SQL 本身并不難學(xué),編寫查詢語句也很容易,但是想要編寫出能夠高效運(yùn)行的查詢語句卻有一定的難度。
查詢優(yōu)化是一個(gè)復(fù)雜的工程,涉及從硬件到參數(shù)配置、不同數(shù)據(jù)庫的解析器、優(yōu)化器實(shí)現(xiàn)、SQL 語句的執(zhí)行順序、索引以及統(tǒng)計(jì)信息的采集等,甚至應(yīng)用程序和系統(tǒng)的整體架構(gòu)。本文介紹幾個(gè)關(guān)鍵法則,可以幫助我們編寫高效的 SQL 查詢;尤其是對于初學(xué)者而言,這些法則至少可以避免我們寫出性能很差的查詢語句。
以下法則適用于各種關(guān)系型數(shù)據(jù)庫,包括但不限于:MySQL、Oracle、SQL Server、PostgreSQL 以及 SQLite 等。如果覺得文章有用,歡迎評論??、點(diǎn)贊??、推薦??
法則一:只返回需要的結(jié)果
一定要為查詢語句指定 WHERE 條件,過濾掉不需要的數(shù)據(jù)行。通常來說,OLTP 系統(tǒng)每次只需要從大量數(shù)據(jù)中返回很少的幾條記錄;指定查詢條件可以幫助我們通過索引返回結(jié)果,而不是全表掃描。絕大多數(shù)情況下使用索引時(shí)的性能更好,因?yàn)樗饕˙-樹、B+樹、B*樹)執(zhí)行的是二進(jìn)制搜索,具有對數(shù)時(shí)間復(fù)雜度,而不是線性時(shí)間復(fù)雜度。以下是 MySQL 聚簇索引的示意圖:
舉例來說,假設(shè)每個(gè)索引分支節(jié)點(diǎn)可以存儲 100 個(gè)記錄,100 萬(1003)條記錄只需要 3 層 B-樹即可完成索引。通過索引查找數(shù)據(jù)時(shí)需要讀取 3 次索引數(shù)據(jù)(每次磁盤 IO 讀取整個(gè)分支節(jié)點(diǎn)),加上 1 次磁盤 IO 讀取數(shù)據(jù)即可得到查詢結(jié)果。
相反,如果采用全表掃描,需要執(zhí)行的磁盤 IO 次數(shù)可能高出幾個(gè)數(shù)量級。當(dāng)數(shù)據(jù)量增加到 1 億(1004)時(shí),B-樹索引只需要再增加 1 次索引 IO 即可;而全表掃描則需要再增加幾個(gè)數(shù)量級的 IO。
同理,我們應(yīng)該避免使用 SELECT * FROM, 因?yàn)樗硎静樵儽碇械乃凶侄?。這種寫法通常導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫需要讀取更多的數(shù)據(jù),同時(shí)網(wǎng)絡(luò)也需要傳輸更多的數(shù)據(jù),從而導(dǎo)致性能的下降。
??關(guān)于B-樹索引的原理以及利用索引優(yōu)化各種查詢條件、連接查詢、排序和分組以及 DML 語句的介紹,可以參考這篇文章。
法則二:確保查詢使用了正確的索引
如果缺少合適的索引,即使指定了查詢條件也不會通過索引查找數(shù)據(jù)。因此,我們首先需要確保創(chuàng)建了相應(yīng)的索引。一般來說,以下字段
經(jīng)常出現(xiàn)在 WHERE 條件中的字段建立索引可以避免全表掃描;
將 ORDER BY 排序的字段加入到索引中,可以避免額外的排序操作;
多表連接查詢的關(guān)聯(lián)字段建立索引,可以提高連接查詢的性能;
將 GROUP BY 分組操作字段加入到索引中,可以利用索引完成分組。
即使創(chuàng)建了合適的索引,如果 SQL 語句寫的有問題,數(shù)據(jù)庫也不會使用索引。導(dǎo)致索引失效的常見問題包括:
在 WHERE 子句中對索引字段進(jìn)行表達(dá)式運(yùn)算或者使用函數(shù)都會導(dǎo)致索引失效,這種情況還包括字段的數(shù)據(jù)類型不匹配,例如字符串和整數(shù)進(jìn)行比較;
使用 LIKE 匹配時(shí),如果通配符出現(xiàn)在左側(cè)無法使用索引。對于大型文本數(shù)據(jù)的模糊匹配,應(yīng)該考慮數(shù)據(jù)庫提供的全文檢索功能,甚至專門的全文搜索引擎(Elasticsearch 等);
如果 WHERE 條件中的字段上創(chuàng)建了索引,盡量設(shè)置為 NOT NULL;不是所有數(shù)據(jù)庫使用 IS [NOT] NULL 判斷時(shí)都可以利用索引。
執(zhí)行計(jì)劃(execution plan,也叫查詢計(jì)劃或者解釋計(jì)劃)是數(shù)據(jù)庫執(zhí)行 SQL 語句的具體步驟,例如通過索引還是全表掃描訪問表中的數(shù)據(jù),連接查詢的實(shí)現(xiàn)方式和連接的順序等。如果 SQL 語句性能不夠理想,我們首先應(yīng)該查看它的執(zhí)行計(jì)劃,通過執(zhí)行計(jì)劃(EXPLAIN)確保查詢使用了正確的索引。
??關(guān)于各種主流數(shù)據(jù)庫中執(zhí)行計(jì)劃的查看和解釋,可以參考這篇文章和這篇文章。
法則三:盡量避免使用子查詢
以 MySQL 為例,以下查詢返回月薪大于部門平均月薪的員工信息:
EXPLAIN ANALYZE
SELECT emp_id, emp_name
FROM employee e
WHERE salary > (
SELECT AVG(salary)
FROM employee
WHERE dept_id = e.dept_id);
-> Filter: (e.salary > (select #2)) (cost=2.75 rows=25) (actual time=0.232…4.401 rows=6 loops=1)
-> Table scan on e (cost=2.75 rows=25) (actual time=0.099…0.190 rows=25 loops=1)
-> Select #2 (subquery in condition; dependent)
-> Aggregate: avg(employee.salary) (actual time=0.147…0.149 rows=1 loops=25)
-> Index lookup on employee using idx_emp_dept (dept_id=e.dept_id)
(cost=1.12 rows=5) (actual time=0.068…0.104 rows=7 loops=25)
從執(zhí)行計(jì)劃可以看出,MySQL 中采用的是類似 Nested Loop Join 實(shí)現(xiàn)方式;子查詢循環(huán)了 25 次,而實(shí)際上可以通過一次掃描計(jì)算并緩存每個(gè)部門的平均月薪。以下語句將該子查詢替換為等價(jià)的 JOIN 語句,實(shí)現(xiàn)了子查詢的展開(Subquery Unnest):
EXPLAIN ANALYZE
SELECT e.emp_id, e.emp_name
FROM employee e
JOIN (SELECT dept_id, AVG(salary) AS dept_average
FROM employee
GROUP BY dept_id) t
ON e.dept_id = t.dept_id
WHERE e.salary > t.dept_average;
-> Nested loop inner join (actual time=0.722…2.354 rows=6 loops=1)
-> Table scan on e (cost=2.75 rows=25) (actual time=0.096…0.205 rows=25 loops=1)
-> Filter: (e.salary > t.dept_average) (actual time=0.068…0.076 rows=0 loops=25)
-> Index lookup on t using <auto_key0> (dept_id=e.dept_id) (actual time=0.011…0.015 rows=1 loops=25)
-> Materialize (actual time=0.048…0.057 rows=1 loops=25)
-> Group aggregate: avg(employee.salary) (actual time=0.228…0.510 rows=5 loops=1)
-> Index scan on employee using idx_emp_dept (cost=2.75 rows=25) (actual time=0.181…0.348 rows=25 loops=1)
改寫之后的查詢利用了物化(Materialization)技術(shù),將子查詢的結(jié)果生成一個(gè)內(nèi)存臨時(shí)表;然后與 employee 表進(jìn)行連接。通過實(shí)際執(zhí)行時(shí)間可以看出這種方式更快。
以上示例在 Oracle 和 SQL Server 中會自動執(zhí)行子查詢展開,兩種寫法效果相同;在 PostgreSQL 中與 MySQL 類似,第一個(gè)語句使用 Nested Loop Join,改寫為 JOIN 之后使用 Hash Join 實(shí)現(xiàn),性能更好。
另外,對于 IN 和 EXISTS 子查詢也可以得出類似的結(jié)論。由于不同數(shù)據(jù)庫的優(yōu)化器能力有所差異,我們應(yīng)該盡量避免使用子查詢,考慮使用 JOIN 進(jìn)行重寫。
法則四:不要使用 OFFSET 實(shí)現(xiàn)分頁
分頁查詢的原理就是先跳過指定的行數(shù),再返回 Top-N 記錄。分頁查詢的示意圖如下:
數(shù)據(jù)庫一般支持 FETCH/LIMIT 以及 OFFSET 實(shí)現(xiàn) Top-N 排行榜和分頁查詢。當(dāng)表中的數(shù)據(jù)量很大時(shí),這種方式的分頁查詢可能會導(dǎo)致性能問題。以 MySQL 為例:
– MySQL
SELECT *
FROM large_table
ORDER BY id
LIMIT 10 OFFSET N;
以上查詢隨著 OFFSET 的增加,速度會越來越慢;因?yàn)榧词刮覀冎恍枰祷?10 條記錄,數(shù)據(jù)庫仍然需要訪問并且過濾掉 N(比如 1000000)行記錄,即使通過索引也會涉及不必要的掃描操作。
對于以上分頁查詢,更好的方法是記住上一次獲取到的最大 id,然后在下一次查詢中作為條件傳入:
– MySQL
SELECT *
FROM large_table
WHERE id > last_id
ORDER BY id
LIMIT 10;
如果 id 字段上存在索引,這種分頁查詢的方式可以基本不受數(shù)據(jù)量的影響。
??關(guān)于 Top-N 排行榜和分頁查詢的詳細(xì)介紹,可以參考這篇文章。
法則五:了解 SQL 子句的邏輯執(zhí)行順序
以下是 SQL 中各個(gè)子句的語法順序,前面括號內(nèi)的數(shù)字代表了它們的邏輯執(zhí)行順序:
(6)SELECT [DISTINCT | ALL] col1, col2, agg_func(col3) AS alias
(1) FROM t1 JOIN t2
(2) ON (join_conditions)
(3) WHERE where_conditions
(4) GROUP BY col1, col2
(5)HAVING having_condition
(7) UNION [ALL]
…
(8) ORDER BY col1 ASC,col2 DESC
(9)OFFSET m ROWS FETCH NEXT num_rows ROWS ONLY;
也就是說,SQL 并不是按照編寫順序先執(zhí)行 SELECT,然后再執(zhí)行 FROM 子句。從邏輯上講,SQL 語句的執(zhí)行順序如下:
首先,F(xiàn)ROM 和 JOIN 是 SQL 語句執(zhí)行的第一步。它們的邏輯結(jié)果是一個(gè)笛卡爾積,決定了接下來要操作的數(shù)據(jù)集。注意邏輯執(zhí)行順序并不代表物理執(zhí)行順序,實(shí)際上數(shù)據(jù)庫在獲取表中的數(shù)據(jù)之前會使用 ON 和 WHERE 過濾條件進(jìn)行優(yōu)化訪問;
其次,應(yīng)用 ON 條件對上一步的結(jié)果進(jìn)行過濾并生成新的數(shù)據(jù)集;
然后,執(zhí)行 WHERE 子句對上一步的數(shù)據(jù)集再次進(jìn)行過濾。WHERE 和 ON 大多數(shù)情況下的效果相同,但是外連接查詢有所區(qū)別,我們將會在下文給出示例;
接著,基于 GROUP BY 子句指定的表達(dá)式進(jìn)行分組;同時(shí),對于每個(gè)分組計(jì)算聚合函數(shù) agg_func 的結(jié)果。經(jīng)過 GROUP BY 處理之后,數(shù)據(jù)集的結(jié)構(gòu)就發(fā)生了變化,只保留了分組字段和聚合函數(shù)的結(jié)果;
如果存在 GROUP BY 子句,可以利用 HAVING 針對分組后的結(jié)果進(jìn)一步進(jìn)行過濾,通常是針對聚合函數(shù)的結(jié)果進(jìn)行過濾;
接下來,SELECT 可以指定要返回的列;如果指定了 DISTINCT 關(guān)鍵字,需要對結(jié)果集進(jìn)行去重操作。另外還會為指定了 AS 的字段生成別名;
如果還有集合操作符(UNION、INTERSECT、EXCEPT)和其他的 SELECT 語句,執(zhí)行該查詢并且合并兩個(gè)結(jié)果集。對于集合操作中的多個(gè) SELECT 語句,數(shù)據(jù)庫通??梢灾С植l(fā)執(zhí)行;
然后,應(yīng)用 ORDER BY 子句對結(jié)果進(jìn)行排序。如果存在 GROUP BY 子句或者 DISTINCT 關(guān)鍵字,只能使用分組字段和聚合函數(shù)進(jìn)行排序;否則,可以使用 FROM 和 JOIN 表中的任何字段排序;
最后,OFFSET 和 FETCH(LIMIT、TOP)限定了最終返回的行數(shù)。
了解 SQL 邏輯執(zhí)行順序可以幫助我們進(jìn)行 SQL 優(yōu)化。例如 WHERE 子句在 HAVING 子句之前執(zhí)行,因此我們應(yīng)該盡量使用 WHERE 進(jìn)行數(shù)據(jù)過濾,避免無謂的操作;除非業(yè)務(wù)需要針對聚合函數(shù)的結(jié)果進(jìn)行過濾。
除此之外,理解 SQL 的邏輯執(zhí)行順序還可以幫助我們避免一些常見的錯誤,例如以下語句:
– 錯誤示例
SELECT emp_name AS empname
FROM employee
WHERE empname =‘張飛’;
該語句的錯誤在于 WHERE 條件中引用了列別名;從上面的邏輯順序可以看出,執(zhí)行 WHERE 條件時(shí)還沒有執(zhí)行 SELECT 子句,也就沒有生成字段的別名。
另外一個(gè)需要注意的操作就是 GROUP BY,例如:
– GROUP BY 錯誤示例
SELECT dept_id, emp_name, AVG(salary)
FROM employee
GROUP BY dept_id;
由于經(jīng)過 GROUP BY 處理之后結(jié)果集只保留了分組字段和聚合函數(shù)的結(jié)果,示例中的 emp_name 字段已經(jīng)不存在;從業(yè)務(wù)邏輯上來說,按照部門分組統(tǒng)計(jì)之后再顯示某個(gè)員工的姓名沒有意義。如果需要同時(shí)顯示員工信息和所在部門的匯總,可以使用窗口函數(shù)。
??如果使用了 GROUP BY 分組,之后的 SELECT、ORDER BY 等只能引用分組字段或者聚合函數(shù);否則,可以引用 FROM 和 JOIN 表中的任何字段。
還有一些邏輯問題可能不會直接導(dǎo)致查詢出錯,但是會返回不正確的結(jié)果;例如外連接查詢中的 ON 和 WHERE 條件。以下是一個(gè)左外連接查詢的示例:
SELECT e.emp_name, d.dept_name
FROM employee e
LEFT JOIN department d ON (e.dept_id = d.dept_id)
WHERE e.emp_name =‘張飛’;
emp_name | dept_name |
---|---|
張飛 | 行政管理部 |
SELECT e.emp_name, d.dept_name
FROM employee e
LEFT JOIN department d ON (e.dept_id = d.dept_id AND e.emp_name =‘張飛’);
emp_name | dept_name |
---|---|
劉備 | [NULL] |
關(guān)羽 | [NULL] |
張飛 | 行政管理部 |
諸葛亮 | [NULL] |
…
第一個(gè)查詢在 ON 子句中指定了連接的條件,同時(shí)通過 WHERE 子句找出了“張飛”的信息。
第二個(gè)查詢將所有的過濾條件都放在 ON 子句中,結(jié)果返回了所有的員工信息。這是因?yàn)樽笸膺B接會返回左表中的全部數(shù)據(jù),即使 ON 子句中指定了員工姓名也不會生效;而 WHERE 條件在邏輯上是對連接操作之后的結(jié)果進(jìn)行過濾。
總結(jié)
SQL 優(yōu)化本質(zhì)上是了解優(yōu)化器的的工作原理,并且為此創(chuàng)建合適的索引和正確的語句;同時(shí),當(dāng)優(yōu)化器不夠智能的時(shí)候,手動讓它智能。