個人中心
退出
聊聊Golang飽受爭議的error
一、error是什么？
在C中，返回錯誤通過errno.h中的錯誤代碼來表示，比如0代表No error，也就是沒有錯誤；2代表No such file or directory，也就是找不到指定路徑的文件或文件夾；5代表Input/Output error，表示輸入或輸出出現(xiàn)了錯誤...
而在我們最愛的Golang中，有這樣一個飽受爭議的error類型，它不是一個整數(shù)，而是一個接口。
package main
import (
"errors"
"fmt"
)
type name struct {
error string
}
func (n *name) Error() string {
return fmt.Sprintf("%s : ...", n.error)
}
func main() {
err := judge(11)
//err := judge(1)
//err := judge(6)
fmt.Println(err)
}
func judge(num int) error {
if num > 5 && num < 10 {
return errors.New("這個數(shù)字大于5了..")
}
if num >= 10 {
return fmt.Errorf("%d大于或等于10了...", num)
}
return &name{error: "hello"}
}
這是三種可以作為error返回值的方式。errors.New()創(chuàng)建出來的error類型其實是errorString結(jié)構(gòu)體。
// src/errors/errors.go
// New returns an error that formats as the given text.
// Each call to New returns a distinct error value even if the text is identical.
func New(text string) error {
return &errorString{text}
}
// errorString is a trivial implementation of error.
type errorString struct {
s string
}
func (e *errorString) Error() string {
return e.s
}
所以我們創(chuàng)建的結(jié)構(gòu)體name其實和errors.New()底層的形式是基本一樣的。
而使用的fmt.Errorf其實是先將字符串格式化然后再調(diào)用errors.New()。
二、error引人爭論的點在哪？
在Go中，設(shè)計者從語言層面要求人們需要明確地處理遇到的錯誤，但是因此導(dǎo)致的問題也十分明顯，使用Go語言編寫的代碼中err會到處都是，不過優(yōu)秀的IDE——Goland能夠解決這個問題，使用Goland能夠?qū)rr!=nil這段判斷和處理壓縮，不再干擾代碼的閱讀。
我本人是不太喜歡Java的try-catch機制，可能是不太會用，Go語言官方提到try-catch會讓代碼變得比較混亂，很多程序員會胡亂catch異常，導(dǎo)致錯誤處理比較冗長。
而Go語言通過多返回值機制，讓返回錯誤變得很簡單，并且提供panic和error兩種機制，感覺這種機制更有優(yōu)勢，也看起來更簡潔。
煎魚大佬之前有博客談到了Go社區(qū)中關(guān)于Go錯誤處理的新議題，大家想了解的可以看看：
Go 錯誤處理新思路？用左側(cè)函數(shù)和表達式：https://juejin.cn/post/7102268049213882398
Go try 新提案靠譜嗎？想簡化錯誤處理了 https://juejin.cn/post/7157931922008571940
其實之前Go社區(qū)中出現(xiàn)過多種關(guān)于錯誤處理的新議題，但是都沒有被采納...
三、如何優(yōu)雅的處理錯誤
1. 避免處理“哨兵錯誤”，即Sentinel errors
比如為了判斷err == io.EOF就得引入io包，這是標(biāo)準(zhǔn)庫的包還能接受，如果是第三方庫的包，并且使用“哨兵錯誤”，很容易導(dǎo)致循環(huán)引用的問題。
2. 避免使用error類型
雖然這種錯誤比“哨兵錯誤”要好，它可以捕獲更多關(guān)于錯誤的上下文信息，比如出錯的行數(shù)等其他字段信息。但是又不可避免地在定義錯誤和使用錯誤的包之間形成依賴關(guān)系，又容易導(dǎo)致循環(huán)引用的問題。
3. 使用不透明的“黑盒錯誤”
func f() error{
sentence,err := say.Hello()
if err != nil{
return err
}
// ...
}
上面這種寫法是不是我們經(jīng)常會用到？這種情況下，我們只需要判斷err是否為空，不為空，代表有錯誤，就直接返回錯誤，否則就繼續(xù)執(zhí)行后面的流程。
作為程序執(zhí)行者，你沒有能力看到程序錯誤的內(nèi)部信息，只能知道程序有錯或者沒有錯誤。這種錯誤處理作為一種調(diào)試輔助手段還是不錯的。
4. 使用Warp和Cause
第三方庫github.com/pkg/errors可以輸出錯誤堆棧，并且使用起來很簡單，大家可以了解一下。
// Wrap annotates cause with a message.
func Wrap(cause error, message string) error
// Cause unwraps an annotated error.
func Cause(err error) error
下面來介紹Wrap和Cause的使用樣例：
func ReadFile(path string) ([]byte, error) {
f, err := os.Open(path)
if err != nil {
return nil, errors.Wrap(err, "open failed")
}
defer f.Close()
buf, err := ioutil.ReadAll(f)
if err != nil {
return nil, errors.Wrap(err, "read failed")
}
return buf, nil
}
func ReadConfig() ([]byte, error) {
home := os.Getenv("HOME")
config, err := ReadFile(filepath.Join(home, ".settings.xml"))
return config, errors.Wrap(err, "could not read config")
}
func main() {
_, err := ReadConfig()
if err != nil {
fmt.Println(err)
os.Exit(1)
}
}
如果ReadConfig()執(zhí)行失敗，就會得到下面這一行十分美觀的報錯：
could not read config: open failed: open /Users/dfc/.settings.xml: no such file or directory
而如果用fmt.Printf和%+v格式來輸出就能看到更清晰、更有層次的錯誤堆棧：
func main() {
_, err := ReadConfig()
if err != nil {
fmt.Printf("%+v",err)
os.Exit(1)
}
}
然后我們再來看Cause的使用。
type temporary interface{
Temporary() bool
}
// IsTemporary returns true if err is temporary.
func IsTemporary(err error) bool {
te, ok := errors.Cause(err).(temporary)
return ok && te.Temporary()
}
當(dāng)需要檢查一個錯誤與一個特定的值或類型時。比如此處，先用Cause取出錯誤，做斷言，最后調(diào)用Temporary()，如果斷言失敗，ok就會是false，就不會調(diào)用右邊的Temporary()去執(zhí)行。
如果 && 運算符左側(cè)的子表達式為 false，則不會檢查右側(cè)的表達式。因為只要有一個子表達式為 false，則整個表達式都為 false，所以再檢查剩余的表達式會浪費 CPU 時間。這被稱為短路評估。
分類導(dǎo)航